АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-776/2019

г. Ярославль

25 апреля 2019 года

Резолютивная часть решения принята 08 апреля 2019 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Мухиной Е.В. 

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление  Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  Обществу с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление №7" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   38888.34  руб.

установил:

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление №7" о взыскании 35 657,65 руб. неосновательного обогащения за пользование земельным участком с кадастровым номером 76:14:000000:11 за период с 01.01.2016 по 30.11.2018, расположенного по адресу: Ярославская область, Рыбинский район, с/о Михайловский, 3 230,69 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2016 по 30.11.2018.

Определением арбитражного суда от 11.02.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  – АПК РФ).

Отзыв ответчик не представил, ходатайств и возражений не заявил.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости  Российская Федерация является собственником земельного участка с кадастровым номером 76:14:000000:11, общей площадью 58000000 кв.м. (580га.), расположенного по адресу: Ярославская область, Рыбинский район, с/о Михайловский.

По сведениям МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, ООО «Строительно-монтажное управление №7» использует части земельного участка с кадастровым номером 76:14:000000:11 в площадях 122800 кв.м. и 145791 кв.м. для геологического изучения в целях поисков и оценки песка и песчано-гравийного материала, в отсутствие договорных отношений.

В соответствии с отчетом об оценке от 15.08.2018 № 165-04/2 рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером 76:14:000000:11, общей площадью 58000000 кв.м. (580 га.), расположенного по адресу: Ярославская область, Рыбинский район, с/о Михайловский, составляет 264 000 руб.

Согласно расчету сумма неосновательного обогащения за пользование частью земельного участка с учетом пропорционально используемой площади земельного участка с кадастровым номером 76:14:000000:11 составляет 35 657,65 руб.

Также истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2016 по 30.11.2018 в сумме 3 230,69 руб.

Невнесение ответчиком  платы за использование земельного участка послужило основанием для обращения в суд с данным иском.

В адрес ответчика истцом направлена претензия № 27575-06 от 28.12.2018 о погашении указанной задолженности в добровольном порядке.

Оценивая материалы дела и доводы истца, суд исходит из следующего.

 Пунктом 1 статьи 65 Земельного кодекса РФ установлено, что  использование земли в Российской Федерации является платным.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1105 Гражданского кодекса РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Согласно статье 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Статьей 9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Руководствуясь статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Результаты оценки доказательств суд отражает в судебном акте, содержащем мотивы принятия или отказа в принятии доказательств, представленных лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений.

Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает установленным факт неосновательного обогащения за использование земельного участка с кадастровым номером 76:14:000000:11 за период с 01.01.2016 по 30.11.2018, расположенного по адресу: Ярославская область, Рыбинский район, с/о Михайловский.

Следовательно, ответчик обязан вносить плату за фактическое использование земельного участка  с кадастровым номером 76:14:000000:11.

Ответчик размер неосновательного обогащения за использование спорного земельного участка, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами не оспорил. Доказательства оплаты неосновательного обогащения за фактическое использование земельного участка и процентов за пользование чужими денежными средствами суду не представлены.

Принимая во внимание изложенное, суд считает законными и обоснованными требования истца о взыскании 35 657,65 руб. неосновательного обогащения за пользование земельным участком с кадастровым номером 76:14:000000:11 за период с 01.01.2016 по 30.11.2018, расположенного по адресу: Ярославская область, Рыбинский район, с/о Михайловский, 3 230,69 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2016 по 30.11.2018 

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Судебные расходы истца на оплату государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика в полном объеме по правилам статьи 110 АПК РФ в сумме 2 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление №7"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в доход федерального бюджета (взыскатель: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 35 657,65 руб. неосновательного обогащения за пользование земельным участком с кадастровым номером 76:14:000000:11 за период с 01.01.2016 по 30.11.2018, 2 230.69 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2016 по 30.11.2018, всего: 38 888,34 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению. Исполнительный лист выдать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление №7" в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства в виде резолютивной части решения, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Мухина Е.В.