АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-435/2019

31 мая 2019 года

город Омск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 28 мая 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 31 мая 2019 года

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Поликарпова Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бут О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения:195009, 

<

...>) к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал Омского муниципального района Омской области» (ИНН 

<

***>, ОГРН

<

***>, место нахождения: 644504, Омская область, Омской район, ул. 30 лет Победы, д. 14) о взыскании 109 204 руб. 20 коп.,

в судебном заседании приняли участие:

от истца – представитель ФИО1 по доверенности от 19.12.2018 № 477-053 сроком действия до 31.12.2019 (личность удостоверена паспортом РФ);

от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее –                                  АО «Петербургская сбытовая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал Омского муниципального района Омской области» (далее – МУП «Водоканал ОМР», ответчик) о взыскании 109 204 руб. 20 коп., из которых: 94 549 руб. 09 коп. задолженность по договору энергоснабжения от 01.07.2016 № 55-04-034-2-341781 за август, сентябрь 2018 года, 14 655 руб. 11 коп. – пени, начисленные за период с 19.11.2018 по 19.12.2018, а также пени за период с 20.12.2018 по день фактического погашения задолженности в сумме 94 549 руб. 09 коп., за каждый день просрочки по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату фактического исполнения решения суда в части взыскания пени.

Определением Арбитражного суда Омской области от 18.01.2019 указанное исковое заявление принято к производству с дальнейшим рассмотрением дела в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Определением установлен срок для представления отзыва и дополнительных доказательств в суд до 08.02.2019, а также срок для предоставления дополнительных документов, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции в срок до 01.03.2019.

В материалы дела от истца в порядке статьи 49 АПК РФ поступило ходатайство, в котором истец уточнил формулировку исковых требований в части порядка начисления пени по день фактического погашения задолженности и просил взыскать с                                 МУП «Водоканал ОМР» в пользу АО «Петербургская сбытовая компания» пени за период с 20.12.2018 по день фактического погашения долга в сумме 94 549 руб. 09 коп. за каждый день просрочки в размере 0,5 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Определением Арбитражного суда Омской области от 25.02.2019 уточнение исковых требований от 19.02.2019 судом принято.

В материалы дела от МУП «Водоканал ОМР» поступили возражения о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства с приложением документов в обоснование заявленных возражений.

Определением Арбитражного суда Омской области от 18.03.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание на 10.04.2019.

Определением Арбитражного суда Омской области от 10.04.2019 дело назначено к судебному разбирательству на 14.05.2019.

Определением Арбитражного суда Омской области от 14.05.2019 рассмотрение дела в судебном заседании отложено на 28.05.2019.

В судебном заседании истец поддержал возражения на отзыв ответчика и ходатайство об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ в части размера и основания начисления пени, просил взыскать с МУП «Водоканал ОМР» основной долг в размере 94 549 руб. 09 коп. и 6 978 руб. 53 коп. пени за период с 19.11.2018 по 14.05.2019, а также пени, начисленные на сумму долга в размере 94 549 руб. 09 коп. с 15.05.2019 по день фактического погашения долга за каждый день просрочки на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» (далее – ФЗ «Об электроэнергетике»); представил в материалы дела доказательства направления ходатайства об уточнении и возражения на отзыв в адрес МУП «Водоканал ОМР».

Уточнение исковых требований от 16.05.2019 судом принято, доказательства направления приобщены к материалам дела.

Истец поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте  рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 АПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее исковое заявление в отсутствие представителя ответчика. 

Как следует из материалов дела, 01.07.2016 между АО «Петербургская сбытовая компания» (далее - гарантирующий поставщик/ГП) и МУП «Водоканал ОМР» (далее - потребитель) был заключен договор энергоснабжения № 55-04-034-2-341781 (далее - договор), по условиям которого ГП принято обязательство осуществлять продажу электрической энергии (мощности) потребителю, а также самостоятельно или через третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребителем принято обязательство оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1. договора).

На основании пункта 2.11 договора ГП принято обязательство поставлять потребителю энергию и мощность в количестве, не превышающем указанную в Приложении № 1 к договору величину максимальной мощности, в предусмотренные приложениями № 1, 3.1, 3.2. к договору точки поставки (на энергоснабжаемые объекты потребителя, указанные в Приложении А к договору).

В соответствии с пунктом 4.1 договора расчеты за электрическую энергию (мощность) и услуги по передаче электрической энергии производятся денежными средствами в соответствии с условиями настоящего договора и действующим законодательством. 

В соответствии с пунктом 4.4 договора стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) и услуги по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) и услуги по передаче электрической энергии в течение этого месяца, оплачивается потребителем до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет агента.

Как указывает истец, АО «Петербургская сбытовая компания» в период с августа по сентябрь 2018 года надлежащим образом исполнило обязательства по поставке электрической энергии (мощности), стоимость отпущенной электрической энергии (мощности) в исковой период составила 94 548 руб. 09 коп., что подтверждается счетами-фактурами № 6234110017833/62 от 31.10.2018, № 6234110017834/62 от 31.10.2018, актами приема-передачи электроэнергии (мощности) № 6234110017833/62 от 31.10.2018, № 6234110017834/62 от 31.10.2018, отчетом за август 2018 года.

Поскольку МУП «Водоканал ОМР» обязательства по оплате стоимости отпущенной электрической энергии (мощности) в спорный период не исполнило, 20.11.2018 АО «Петербургская сбытовая компания» направило в адрес ответчика претензию от 19.11.2018 № 27.2/4060-ТО с требованием об оплате задолженности, данная претензия оставлена МУП «Водоканал ОМР» без исполнения.

Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате задолженности послужило основанием для подачи настоящего искового заявления в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьёй 65 АПК РФ установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, доводы сторон, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению с учетом уточнения по следующим основаниям.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В ходе рассмотрения искового заявления судом установлено, что АО «Петербургская сбытовая компания» в адрес ответчика было направлено уведомление о расторжении с 14.03.2017 договора энергоснабжения от 21.02.2017 № 070-272/539 в одностороннем порядке, в связи с систематическим нарушением МУП «Водоканал ОМР» сроков оплаты потребленной электрической энергии.

АО «Петербургская сбытовая компания» факт направления уведомления не оспаривало, указало на фактическое потребление МУП «Водоканал ОМР» электрической энергии  в исковой период.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт потребления электрической энергии в августе, сентябре 2018 года МУП «Водоканал ОМР» не оспаривается, объем потребленной электрической энергии подтверждается отчетом за 2018 года, подписанным ответчиком, и расчетом объема за август-сентябрь 2018 года.

Доказательств поставки электрической энергии в спорный период в ином объеме, а также доказательств отключения объектов МУП «Водоканал ОМР» от энергопотребления в материалы дела ответчиком не представлено. 

Доводы МУП «Водоканал ОМР» об отсутствии оснований у АО «Петербургская сбытовая компания» для выставления платы за потребленную электроэнергию (мощность) в августе, сентябре 2018 года, в связи  с расторжением АО «Петербургская сбытовая компания» договора энергоснабжения от 01.07.2016 № 55-04-034-2-341781 в одностороннем порядке с 14.03.2017, судом отклоняются, в связи с фактическим потреблением электроэнергии МУП «Водоканал ОМР» в спорный период.

Поскольку факт поставки электрической энергии в исковой период ответчиком не оспаривается, подтверждается материалами дела, а доказательства оплаты потребленного энергоресурса в августе, сентябре 2018 года в размере 94 549 руб. 09 коп. в материалы дела не представлены, требование истца о взыскании задолженности в указанном размере подлежит удовлетворению в полном объеме. 

В связи с ненадлежащим исполнением обязательства по оплате фактически потребленной электрической энергии в период с августа по сентябрь 2018 года, истцом заявлено требование о взыскании 6 978 руб. 53 коп. пени за период с 19.11.2018 по 14.05.2019 с дальнейшим начислением пени с 15.05.2019 по день фактического погашения долга на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 ФЗ «Об электроэнергетике» (с учетом уточнения от 16.05.2019).

Одним из способов обеспечения исполнения обязательства является неустойка (статья 329 ГК РФ).

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

В соответствии с абзацем 4 пункта 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», объем покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Согласно абзацу 10 пункта 2 статьи 37 ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Расчет пени ответчиком по существу не оспорен, судом проверен, признан не нарушающим права МУП «Водоканал ОМР».

Ходатайство о снижении размера неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ МУП «Водоканал ОМР» не заявлено.

Требование истца о взыскании 6 978 руб. 53 коп. пени за период с 19.11.2018 по 14.05.2019 с дальнейшим начислением пени с 15.05.2019 по день фактического погашения долга на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 ФЗ «Об электроэнергетике» подлежит удовлетворению в полном объеме.

При подаче искового заявления в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 4 276 руб. (платежное поручение от 09.01.2019 № 56).

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

Истцу надлежит вернуть из федерального бюджета 230 руб. государственной пошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 49, 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

взыскать с муниципального унитарного предприятия «Водоканал Омского муниципального района Омской области» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,                               место нахождения:644504, Омская область, Омской район, ул. 30 лет Победы, д. 14) в пользу акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» (ИНН 

<

***>,                      ОГРН 

<

***>, место нахождения: 195009, 

<

...>) 101 527 руб. 62 коп., из которых: 94 549 руб. 09 коп.  задолженности, 6 978 руб. 53 коп. пени за период с 19.11.2018 по 14.05.2019, а также пени, начисленные на сумму долга в размере 94 549 руб. 09 коп. с 15.05.2019 по день фактического погашения долга за каждый день просрочки на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 046 руб.

Возвратить акционерному обществу «Петербургская сбытовая компания»                      (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 195009, 

<

...>) из федерального бюджета 230 руб. государственной пошлины, перечисленной платежным поручением № 56 от 09.01.2019.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                Е.В. Поликарпов