АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

№ А59-8608/2018

г. Южно-Сахалинск

23 сентября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 16.09.2019, решение в полном объеме изготовлено 23.09.2019.

 

Арбитражный  суд  Сахалинской   области в составе судьи Поповой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником  судьи Фурсиной А.С.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве ФИО1  (ИНН 

<

***>),

при участии 

финансового управляющего ФИО2, 

представителя конкурсного кредитора АО «Россельхозбанк» И Н.Д. по доверенности №44/49 от 01.08.2019, 

представителя   Управления      Росреестра по Сахалинской области  ФИО3 по доверенности  от 21.05.20-19 №21, 

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле,  

 

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - заявитель, АО Россельхозбанк») обратилось в суд с заявлением о признании ФИО1  (далее – должник, ФИО1) банкротом. Определением суда от 10.01.2019 указанное заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1

Определением суда от 14.05.2019 (резолютивная часть от 30.04.2019) в отношении ФИО1 введена  процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника  утвержден ФИО2 - член Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», судебное заседание по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина назначено на 16.09.2019. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 94 от 01.06.2019.

21.08.2019 в адрес суда от финансового управляющего должника  поступили документы по  проведению собрания кредиторов 19-21 августа 2019 года,  в числе которых представлен протокол собрания кредиторов, а также ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества. 

В судебном заседании финансовый управляющий должника поддержал  ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.  Представитель кредитора АО Россельхозбанк» не возражала против введения в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества, указала, что на собрании кредиторов принято решение об утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих». Представитель Управления  Росреестра по      Сахалинской области   возражений  относительно признания должника банкротом и введения в отношении него процедуры реализации имущества  не заявила.

Должник, иные лица, участвующие в деле   в судебное заседание не явились, извещены надлежаще в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ), что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении и сведениями, полученными с официального сайта ФГУП «Почта России».

Должнику  - ФИО1 определение суда от 14.05.2019  направлено  по адресу его регистрации по месту жительства, согласно сведениям, представленным Отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Сахалинской области, почтовая корреспонденция  возвратилась в суд с  отметкой  сотрудника  почтового отделения связи  об истечении срока хранения.

В соответствии  с  п. 2 ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом если, несмотря, на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд

При таких данных и с учетом приведенного процессуального законодательства суд признает ФИО1 извещенным надлежащим образом. 

Дополнительно информация о дате и месте рассмотрения дела, также о движении дела в целом  опубликована на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с требованиями АПК РФ.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд определил провести судебное заседание в отсутствие неявившихся, надлежаще извещенных, лиц.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно  ч.1 ст.223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

На основании  п.2 ст.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)»  (далее - Закон о банкротстве)  если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия; размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Из проведенного финансовым управляющим анализа финансового состояния должника по итогам проведения процедуры реструктуризации долгов финансовым управляющим сделан вывод, что при установлении и включении кредиторов ФИО1 установлено о частичном выполнении договорных обязательств по возврату кредитов, что свидетельствует об отсутствии фиктивного и преднамеренного банкротства. Поскольку лицами, участвующими в деле не предоставлен план реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий считает необходимым введение процедуры банкротства – реализации имущества гражданина ФИО1

Собранием кредиторов, состоявшемся 19-21 августа 2019 года, принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Пунктом 2 ст. 213.8 Закона о банкротстве установлено, что для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. 

На основании п.2 ст.213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Из материалов дела следует, что сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 94 от 01.06.2019. Поскольку в установленный законом срок план реструктуризации долгов гражданина не представлен,  суд приходит к выводу о наличии оснований  для введения в отношении должника  процедуры реализации имущества гражданина.

На основании вышеизложенного, суд признает  ФИО1 банкротом и вводит процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6  месяцев.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Абзацем 2 п.2 ст.213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов, состоявшемся 19-21 августа 2019 года, принято решение об утверждении финансового управляющего из числа членов СРО ААУ «Евросиб».

Поскольку в адрес суда сведений  о кандидатуре арбитражного управляющего от указанной саморегулируемой организации  не поступило, суд  возлагает исполнение обязанностей финансового управляющего должника на финансового управляющего ФИО2.

Вопрос об утверждении финансового управляющего подлежит рассмотрению  в судебном заседании.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд наряду с иными решает также вопросы о распределении  судебных расходов. 

Поскольку при обращении в суд с заявлением о признании ФИО1 банкротом АО «Россельхозбанк» понесены расходы по оплате госпошлины в сумме 6 000 руб., суд взыскивает указанную сумму с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк».

Руководствуясь статьями 45, 213.9, 213.24, 216 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО1,  ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>,  ИНН 

<

***>, адрес регистрации по месту жительства: 

<

...>, банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев  - по 16 марта  2020 года.

 

Возложить  исполнение обязанностей финансового управляющего должника на  ФИО2 (члена Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 693000, 

<

...>).

 

Назначить судебное заседание по результатам процедуры реализации имущества гражданина на 11 часов 00 минут 12 марта  2020 года в помещении суда по адресу: 

<

...>, кабинет № 302.

 

С даты признания ФИО1 банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30, 216 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

 

Назначить судебное заседание по  вопросу об утверждении финансового управляющего должника  на 15 часов 30 минут 14 октября   2019 года в помещении суда по адресу: 

<

...>, кабинет № 302.

 

Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представить кандидатуру финансового управляющего и информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе данные, позволяющие  индивидуализировать арбитражного управляющего  (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих и т.п.), почтовый адрес, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

 

Взыскать с    ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

 

Копию решения направить должнику, и.о.финансового управляющего ФИО2, Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», Управлению Росреестра по Сахалинской области, АО «Россельхозбанк».

 

Решение подлежит исполнению немедленно, может быть обжаловано в течение одного месяца в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области.

 

Судья                                                                                           Н.Н.Попова