АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

15 марта 2018 года

Дело № А33-19680/2017

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 06.03.2018.В полном объёме решение изготовлено 15.03.2018.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мозольковой Л.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью «Сетевая территориальная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск)

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании представителей по доверенностям:

от истца: ФИО1, 

от ответчика: ФИО2, 

при составлении протокола секретарём ФИО3,

установил:публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сетевая территориальная компания» (далее ответчик) о взыскании задолженности по оплате услуг по передаче электроэнергии за март 2017 (далее спорный период)  в размере 8 282 790.24 руб., пени в размере 217 263.96 руб. (с учетом уточнения).

      Определением арбитражного суда от 08.11.2017 исковое заявление принято к производству суда. Протокольным определением арбитражного суда от 23.01.2018 судебное разбирательство по делу отложено на 28.02.2018.

       Представитель истца заявила ходатайство о выделении в отдельное производство исковых требований в части взыскания задолженности за услуги по передаче электроэнергии за спорный период в размере 6 155 957.82 руб. и пени в размере  217 263.96 руб.

      Представитель ответчика дал пояснения по делу с учётом представленного отзыва и дополнительных доказательств по делу, пояснил, что у ответчика отсутствуют возражения против задолженности в размере 2 126 832.42 руб. 

      В соответствии со статьёй 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) в судебном заседании объявлен перерыв до 15 час. 30 мин. 06.03.2018. Судом ходатайство истца о выделении в отдельное производство исковых требований в части будет рассмотрено после перерыва. Сведения о перерыве размещены в разделе Картотека арбитражных дел официального сайта Федеральные арбитражные суды Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/).      После перерыва судебное заседание продолжено 06.03.2018 при участии тех же представителей сторон.

     Определением арбитражного суда от 12.03.2018 (резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 06.03.2018) в отдельное производство выделены исковые требования в части взыскания задолженности за услуги по передаче электроэнергии за март 2017 в размере 6 155 957.82 руб. и пени в размере  217 263.96 руб., делу присвоен номер А33-5550/2018.

      С учётом выделения части требований в отдельное производство в настоящем деле рассматривается требование о взыскании с ответчика  2 126 832.42 руб. задолженности по оплате услуг по передаче электроэнергии за март 2017.

      Представитель истца поддержала исковые требования в полном объёме, дала пояснение согласно заявленным требованиям и представленным доказательствам.

      Представитель ответчика пояснил, что наличие задолженности в размере 2 126 832.42 руб. не оспаривает.

       При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства:

истцом (сетевой организацией 1) и ответчиком (сетевой организацией 2) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 15.12.2015 № 18.2400.219.16 (в редакции дополнительных соглашений и решения Арбитражного суда Красноярского края от 14.09.2016 по делу № А33-5820/2016) в силу пункта 2.1 которого стороны обязуются осуществлять взаимное предоставление услуг по передаче электрической энергии путём осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих сторонам на праве собственности и (или) ином законном основании, и оплачивать друг другу услуги по передаче электрической энергии в порядке и сроки, установленные договором.

      Согласно пункту 3.3.1 договора сетевая организация 1 обязуется обеспечить передачу электроэнергии в точках поставки, указанных в приложении № 1 к договору, в пределах величины максимальной мощности (приложение № 2) путём осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих сетевой организации 1 на праве собственности и (или) ином законном основании, в соответствии с согласованными параметрами надёжности и с учётом технологических характеристик энергопринимающих устройств. Качество и параметры передаваемой электрической энергии должны соответствовать техническим регламентам и иным обязательным требованиям.

     В соответствии с пунктом 3.4.2 договора сетевая организация 2 обязана своевременно и в полном размере производить оплату оказанных сетевой организацией 1 услуг по передаче электрической энергии в соответствии с условиями договора.

      Объём переданной электроэнергии в сеть сетевой организации 1 из сетей сетевой организации 2 и в сеть сетевой организации 2 из сетей сетевой организации 1 формируется согласно Приложению № 4 «Регламент о порядке расчёта и согласования объёмов переданной электрической энергии» (пункт 4.3 договора).

     В пункте 3.4.9 договора указано, что сетевая организация 2 оплачивает объём переданной электрической энергии сетевой организации 1 согласно индивидуальному тарифу, утверждённому приказом Региональной энергетической комиссии Красноярского края.

     В силу пунктов 4.4, 4.5, 4.6 договора сетевая организация, получившая в соответствии с условиями договора акт об оказании услуг по передаче электроэнергии, обязана в течение 2 рабочих дней с момента получения рассмотреть, подписать представленный акт и направить подписанный экземпляр акт в адрес другой стороны. При возникновении у сторон обоснованных претензий к объёму и (или) качеству оказанных услуг, сторона, имеющая претензии, обязана оформить претензию по объёму и (или) качеству оказанных услуг, сделать соответствующую отметку «с протоколом разногласий» в акте, подписать акт и направить его вместе с претензией другой стороне в течение 5 календарных дней. Претензия по объёму оказанных услуг оформляется в виде протокола разногласий. Непредставление или несвоевременное представление сторонами договора претензии свидетельствует о согласии с надлежащим оказанием соответствующей сетевой организацией услуг по передаче электрической энергии в данный расчётный период.

      Согласно пунктам 4.1, 4.11, 4.12 договора расчётным периодом для оплаты услуг по передаче электроэнергии по договору является один календарный месяц. До 15 числа расчётного месяца соответствующие сетевые организации оплачивают 50 % от сумы планового месячного платежа, определённого для соответствующего месяца оказания услуг, исходя из плановых объёмов подачи электрической энергии (мощности), указанных в приложении № 3 к договору. Окончательный расчёт производится соответствующей сетевой организацией до 15 числа месяца, следующего за расчётным, с учётом авансовых платежей, произведённых стороной, осуществляющей оплату услуг по передаче электрической энергии, но не ранее, чем через один рабочий день после получения счёта-фактуры на основании акта об оказании услуг по передаче электроэнергии, подписанного сторонами.

       Сторона, несвоевременно и (или) не полностью оплатившая другой стороне услуги по передаче электроэнергии в сроки, установленные пунктом 4.12 договора, обязана уплатить другой стороне пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (пункт 5.7 договора).

      Согласно пунктам 6.1, 6.3 договора он вступает в силу с момента подписания, распространяет своё действие на отношения сторон с 02.09.2015, действует до 31.12.2015 и в случае, если ни одна из сторон не направила другой стороне в срок не менее чем за месяц до окончания срока действия договора уведомление о расторжении договора, либо о внесении в него изменений, либо о заключении нового договора, договора считается продлённым на следующий календарный год на тех же условиях.

      В приложении № 1 к договору сторонами согласован перечень точек поставки электроэнергии в сети сетевой организации 2 из сетей сетевой организации 1.

      Из акта истца от 31.03.2017 № 03 следует, что в спорный период истцом ответчику оказаны услуги по передаче электроэнергии в объеме на сумму 9 442 386.47 руб. 

      В подтверждение объёма оказанных услуг в материалы дела представлен сводный акт учёта перетоков электрической энергии за спорный период, подписанный представителями сторон и содержащий оттиски печатей организаций. Также объём подтверждается первичными документами - ведомостями снятия показаний приборов учёта.      Расчёт стоимости оказанных услуг определён по тарифу, утверждённом приказом Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 01.03.2017 № 20-п.

      На оплату оказанных услуг по передаче электроэнергии истцом ответчику выставлен счёт и счет-фактура от 31.03.2017.

      Акт об оказанных услугах за спорный период и счёт-фактура направлены истцом ответчику письмом, которое получено ответчиком 11.04.2017, что подтверждается отметкой о получении документа нарочно.

      Оказанные услуги оплачены ответчиком частично в сумме 1 159 596.23 руб.

      В судебном заседании истец пояснил, что неоспариваемая часть оказанных услуг составляет 2 126 832.42  руб. исходя из следующего расчёта:

3 950.270 мВт.ч (общий объём услуг за март 2017) – 2 575.376 мВт.ч (2 569.236 + 6.140 (объём услуги по ПС № 142)) х 2 025.69 руб./мВт.ч + 18 % НДС = 3 286 428.65 руб.         3  286 428.65 руб. -  1 159 596.23 руб. (сумма произведённой оплаты) = 2 126 832.42 руб. 

      В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что наличие задолженности в сумме 2 126 832.42 не оспаривает.

     Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

      статьёй 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ)  установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей, согласно которой гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

       Сторонами заключен договор, который по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг. 

      В силу статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

     Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

      Пунктом 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее Правила № 861), определено, что собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, вправе оказывать услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства после установления для них тарифа на услуги по передаче электрической энергии. В этом случае к их отношениям по передаче электрической энергии применяются положения настоящих Правил, предусмотренные для сетевых организаций.       В соответствии с пунктом 34 Правил № 861 по договору между смежными сетевыми организациями одна сторона договора обязуется предоставлять другой стороне услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих ей на праве собственности или на ином законном основании объектов электросетевого хозяйства, а другая сторона обязуется оплачивать эти услуги и (или) осуществлять встречное предоставление услуг по передаче электрической энергии. Услуга предоставляется в пределах величины присоединенной (заявленной) мощности в соответствующей точке технологического присоединения объектов электросетевого хозяйства одной сетевой организации к объектам другой сетевой организации. Потребитель услуг, предоставляемых по такому договору, определяется в соответствии с пунктом 41 настоящих Правил.

     С учётом выделения части требований в отдельное производство в настоящем деле рассматривается требование о взыскании с ответчика  2 126 832.42 руб. задолженности по оплате услуг по передаче электроэнергии за март 2017.

      Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается факт заключения сторонами договора оказания услуг по передаче электроэнергии, оказание истцом услуг ответчику по передаче электроэнергии в спорный период в неоспариваемом объёме, наличие задолженности ответчика перед истцом в сумме  2 126 832.42 руб.  

      В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что наличие задолженности в сумме 2 126 832.42 руб.  не оспаривает.

      В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

       При указанных обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика  2 126 832.42 руб. задолженности по оплате услуг по передаче электроэнергии за март 2017 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме.

       Статьей 110 АПК РФ определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

      Государственная пошлина, исчисленная от суммы иска 2 126 832.42 руб., составляет   33 634 руб. 

      При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 65 686 платежным поручением от 26.05.2016 № 18145.  Учитывая результат рассмотрения дела, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 33 634  руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, в сумме 32 052 руб. подлежат возврату истцу из федерального бюджета.

       Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».        По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.       Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

      Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сетевая территориальнаякомпания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 2 126 832.42 руб. долга, 33 634 руб. расходов по оплате госпошлины.

      Возвратить публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета госпошлину, уплаченную по платежному поручению от 26.05.2016 № 18145 в сумме 32 052 руб.

      Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. 

Судья                                                                                                                    Л.В. Мозолькова