Арбитражный суд Челябинской области

Воровского улица, дом 2, г. Челябинск, 454091, http://www.chelarbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-10975/2024

06 августа 2024 года

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения вынесена 23 июля 2024 года.

Решение изготовлено в полном объеме 06 августа 2024 года.

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Ефимов А. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шариковой Е. В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

Общества с ограниченной ответственностью «Новатэк-Челябинск», ОГРН

<

***>, г. Челябинск, 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Южный ТеплоЭнергетический комплекс», ОГРН 

<

***>, г. Миасс Челябинской области, 

о взыскании 4 232 049 руб. 31 коп,

 

    при участии в судебном заседании представителей:

истца – ФИО1, по доверенности, личность подтверждена паспортом, 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Новатэк-Челябинск», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск (далее также – истец, ООО «Новатэк-Челябинск») обратилось 03.04.2024 в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Южный теплонергетический комплекс», ОГРН 

<

***>, г. Миасс Челябинской области, (далее также – ответчик, ООО «ЮТЭК»),  с требованием о взыскании задолженности по договору поставки газа № 2-07-00-1675 от 15.11.2012 за период с 01.02.2024 по 29.02.2024. (л.д. 3-4).

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст.ст. 11, 12, 309, 314, 401, 506, 539, 544, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и на то обстоятельство, что ответчик, оплату задолженности за поставленный газ в спорный период не обеспечил.

Определением арбитражного суда от 10.04.2024 исковое  заявление  принято к производству с рассмотрением в общем порядке по правилам ст.127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) (л.д. 1-2).  

Определением суда от 23.05.2024 судебное разбирательство отложено на 22.07.2024 (л.д. 42).

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 43-44), возражений относительно рассмотрения заявления в свое отсутствие не представил.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (п.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело рассматривается по правилам ст. 156 АПК РФ в отсутствие сторон и третьего лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчиком в материалы дела предложенных судом отзыва с указанием возражений по иску в нарушение ч. 1 ст. 131 АПК РФ и иных документов не представлено. При наличии заинтересованности в рассмотрении дела ответчик, добросовестно используя принадлежащие ему процессуальные права, имел реальную возможность представления письменных мотивированных возражений (отзыва) по существу заявленных истцом требований. Процессуальная незаинтересованность ответчика в разрешении спора не может создавать каких-либо преимуществ в пользу данного лица перед истцом.

Суд, приняв во внимание, что ответчик не оспорил обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, каких-либо возражений и обосновывающих их доказательств в материалы дела не представил, руководствуясь положениями части 3.1 статьи 70 АПК РФ, сделал вывод о признании ответчиком обстоятельств, на которые ссылается истец.

В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика.

Статьей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

В судебном заседании представитель  истца заявленные исковые требования поддержал.

Дело рассмотрено Арбитражным судом Челябинской области в соответствии со ст.37 АПК РФ по правилам договорной подсудности: п.7.5. договора на поставку газа № 2-07-00-1675 от 15.11.2012  (л.д. 13-15).

Заслушав представителя истца, оценив, в порядке ст.71, 162 АПК РФ, представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующим выводам:

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью "НОВАТЭК-Челябинск" (поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью "ЮЖНЫЙ ТЕПЛОЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС" (покупатель) заключен договор на поставку газа № 2-07-00-1675 от 15.11.2012, действующий с 01.01.2013 по 31.05.2025 (далее – договор, л.д. 14-16).

Поставщик обязуется поставлять в период с 01.01.2013 по 31.12.2023 (далее – период поставки) газ соответствующий Общероссийскому классификатору продукции ОК 005-93 (ОКП) (далее - газ), а покупатель получать (выбирать) и оплачивать стоимость газа (п. 2.1 договора).

В соответствии с п. 2.2. договора,     перечень объектов (точек) подключения покупателя и распределение объемов поставки газа по годам, кварталам и месяцам для каждого объекта (точки) подключения указаны в Приложении № 1(далее - график поставки газа), являющимся неотъемлемой частью договора.

Суммарный объем газа за месяц поставки по всем объектам (точкам подключения), определенный в графике поставки газа, именуется базовым месячным объёмом газа.

Согласно п. 2.3. договора, изменение объемов поставки газа, либо перераспределение по объектам (точкам) подключения с установлением новых значений базового месячного объема газа допускается по соглашению сторон,заключенному в письменной форме и с учётом выполнения всех нижеперечисленных условий:

1)          Заявка покупателя направляется поставщику не позднее чем:

-за 92 дня до начала очередного календарного года периода поставки;

-за 52 дня до начала соответствующего квартала поставки;

-за 22 дня до начала соответствующего месяца поставки;

2) Наличие свободных ресурсов газа у поставщика;

3) Наличие технической возможности газотранспортной и газораспределительной систем.

Пунктом 2.4. договора, стороны установили, что месяцем поставки газа является календарный месяц, который начинается в 10-00 часов (время московское) первого дня календарного месяца и заканчивается в 10-00 часов (время московское) первого дня следующего календарного месяца.

По договору сутками поставки газа является период времени с 10-00 часов (время московское) текущих суток до 10-00 часов (время московское) следующих суток.

В соответствии с п. 2.5. договором местом приема-передачи газа от поставщика к покупателю являются, если иное не установлено соглашением сторон:

-    граница газотранспортной системы ОАО «Газпром», включая газораспределительную станцию, с газопроводами покупателя.

В случае если газ подается покупателю через сети, присоединенные непосредственно к системе магистрального газопроводного транспорта, местом приема - передачи газа от поставщика к покупателю является граница раздела балансовой принадлежности газопроводов ОАО «Газпром» с газопроводами покупателя.

Границы разделов газопроводов по каждому объекту (точке) подключения указываются в Акте о разграничении балансовой и эксплуатационной ответственности.

В период действия договора истец поставил ответчику газ, который ответчиком не оплачен.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия № ДП000001964 от 11.03.2024, которая ответчиком оставлена без ответа и удовлетворения (л.д. 8).

Ненадлежащее исполнение обязательства по оплате поставленного и транспортированного в спорный период газа послужило основанием для обращения общества «НОВАТЭК-Челябинск» с настоящим иском в суд.

Согласно ч.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.432, ч.2 ст.434 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Проанализировав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о наличии между сторонами фактических отношений по поставке товара, в связи с чем считает возможным применить к разрешению настоящего спора положения §2 гл.30 ГК РФ. 

В силу п.3 ст.455, ст.506 ГК РФ, для договора поставки, являющегося разновидностью договора купли-продажи, существенными являются условия о наименовании и количестве поставляемого товара. По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Частью 8 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон № 190-ФЗ) к существенным условиям договора теплоснабжения относятся объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, подлежащий поставкам теплоснабжающей организацией и приобретению потребителем, а также величина тепловой нагрузки теплопотребляющих установок потребителя тепловой энергии, параметры качества теплоснабжения, режим потребления тепловой энергии.

Поставщик поставляет, а покупатель выбирает в любые сутки поставки газ равномерно в течение месяца поставки и транспортировки газа в пределах объема, который определяется путем деления базового месячного объема поставки газа, установленного в графике поставки газа, на количество дней соответствующего месяца (далее - среднесуточная норма поставки).

Общее количество газа, поставляемого ответчику, в соответствии с п.4.1 договора определяется по показаниям контрольно-измерительных приборов, установленных на узле учета газа ответчика. По окончании каждого месяца уполномоченными представителями сторон составляется и подписывается акт поданного-принятого и транспортированного газа (в соответствии с Договором). Указанный акт является основанием для проведения расчетов между сторонами.

В соответствие с п. 5.1 договора цена на газ определяется по формуле:

Цбаз = ОЦГ * Кдифф, где:

Цбаз — базовая цена газа, поставляемого покупателю;

ОЦГ — оптовая цена газа, равная регулируемой оптовой цене, установленной или определяемой в соответствии с приказом ФАС России для промышленных потребителей Челябинской области на соответствующий договору период поставки газа;

Кдифф — коэффициент дифференциации, устанавливаемый в соответствии с Приложением № 6 к договору. 

Согласно п. 5.5.2. договора оплата за поставленный газ осуществляется в следующем порядке: — оплата за поставляемый газ, вносится покупателем в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки и транспортировки газа на расчетный счет поставщика.

Договор считается заключенным с даты его подписания сторонами, распространяет свое действие на отношения сторон с 01.01.2013 и действует по 31.12.2023, а по расчетам - до полного исполнения сторонами своих обязательств (п. 8.1 договора).

К договору сторонами согласованы приложение № 1 «График поставки газа» (л.д. 16), приложение № 2 «Наименование контрольно-измерительных приборов учета газа» (л.д. 16 оборот), приложение № 3 «Акт поданного-принятого и транспортированного газа (л.д. 17), приложение № 4 «Приложение к акту поданного-принятого и транспортированного газа (л.д. 17), приложение № 5 «Правила определения и применения коэффициента дифференциации» (л.д. 17 оборот), дополнительное соглашение № ПР/16 от 10.05.2016 (л.д. 19), дополнительное соглашение №1/23 от 01.04.2023 (л.д. 20), дополнительное соглашение №ДК/24 от 01.08.2023 (л.д. 21), протокол разногласий от 29.01.2013 (л.д.18).

Наименование 

товара

Объем,

тыс.м.З

Тариф,

руб./1000

м.З

Стоимость, 

руб. без

НДС

НДС, 

%

Стоимость, НДС,

руб.

ИТОГО 

стоимость, 

руб.

Февраль 2024г.

709,425

4 971,22

526 707,75 971,22

20%

705 341,56

4 232 049,31

35% от плановой стоимости

 

 

 

50% от плановой стоимости

 

 

 

окончательный расчет

 

 

 

4 232 049,31

 Плановая стоимость поставленного газа в феврале 2024 года составила

    В период действия договора с 01.02.2024 по 29.02.2024, ответчику был поставлен газ на общую сумму 4 232 049 руб. 31 коп. 

За указанный период ответчиком оплата не производилась. 

Таким образом, по состоянию на 29.03.2024 образовалась задолженность в размере 4 232 049 руб. 31 коп., которая оплачена не была.

Для договора поставки и транспортировки газа, содержащего в себе элементы договоров поставки (в части поставки газа) и возмездного оказания услуг (в части транспортировки газа), применяются исходя из этого положения глав 30 и 39 ГК РФ.

При этом правоотношения поставщика и покупателя, связанные с транспортировкой принятого газа, регулируются главой 30 ГК РФ.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

При этом к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 548 ГК РФ).

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2 ст. 539 ГК РФ).

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (п. 1 ст. 541 ГК РФ).

Поскольку все существенные условия сторонами в договоре согласованы, суд приходит к выводу о заключении сторонами договора на поставку газа           № 2-07-00-1675 от 15.11.2012.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

Поскольку в нарушение ст. 65 АПК РФ доказательств оплаты либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты, требование истца о взыскании задолженности по договору № 3-15-26-3476 от 01.02.2014 за период с 01.01.2024 по 31.01.2024 в размере 2 642 485 руб. 80 коп,  основано на законе, договоре, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению на основании ст.ст. 309, 544 ГК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.168 АПК РФ, при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (ст.101 Кодекса).

Принципы исчисления и размер государственной пошлины, уплачиваемой при подаче искового заявления в арбитражные суды, установлены статьей 333.21 НК РФ.

Как следует из подп.1 п.1 ст.333.21 НК РФ, по делам, рассматриваемым арбитражными судами, размер государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, составляет 0,5 процента цены иска, превышающей 2 000 000 руб., плюс 33 000 руб., но не более 200 000 руб.

Следовательно, при цене иска, равной 4 232 049 руб. 31 коп., оплате подлежит государственная пошлина в размере 44 160 руб.  

При обращении в суд истцом государственная пошлина за рассмотрение дела была уплачена в сумме 44 160 руб., что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением №6444 от 01.04.2024 (л.д. 6).

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца на уплату государственной пошлины в сумме 44 160 руб.  

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые  требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Южный ТеплоЭнергетический комплекс», ОГРН 

<

***>, г. Миасс Челябинской области, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Новатэк-Челябинск», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, задолженность в сумме 4 232 049 руб. 31 коп, а также 44 160 руб.  в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

 

         Судья                                                       А. В. Ефимов