ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А40-182840/24-125-1265

07 октября 2024 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 07 октября 2024 года

 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Самодуровой К.С.

при ведении протокола помощником судьи Летовым А.В.

рассмотрев в открытом  судебном заседании дело

по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КЛЕВЕР РУС" (115280, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДАНИЛОВСКИЙ, УЛ ЛЕНИНСКАЯ СЛОБОДА, Д. 19, ЭТАЖ 4 21 ГЗ(4011), КОМ. 01, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.12.2019, ИНН: 

<

***>)

к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕЛЕС-СТРОЙ" (129164, Г.МОСКВА, УЛ. ЯРОСЛАВСКАЯ, Д. 8, К. 2, ОФИС 213, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.01.2007, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 1 681 393 руб. 16 коп.

при участии:

от истца: ФИО1 (доверенность от 26.08.2024, предъявлен паспорт и документ о ВЮО),

от ответчика -  не явился, извещен 

 

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности в размере 1 534 117,85 руб., неустойки в размере 147 275,31 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 29 814 руб.

Представитель истца в предварительном судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме.

Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился. Суд располагает доказательствами его уведомления о времени и месте проведения судебного заседания в установленном  порядке, в связи с чем, считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие ответчика на основании ч. 1ст. 136 АПК РФ.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 04.06.2024 № 12 "О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде" разъяснено, что если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Определением суда от 13.08.2024 г. стороны извещены о возможности рассмотрения дела по существу в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии возражений сторон. Ни истцом, ни ответчиком возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного судебного заседания не заявлено.

Протокольным определением судом в порядке ст. ст. 136, 137 АПК РФ с учетом отсутствия возражений сторон, завершено предварительное заседание и открыто судебное заседание суда первой инстанции.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что между ООО «КЛЕВЕР РУС» (Истец, Продавец) и ООО «ВЕЛЕС-СТРОЙ» (Ответчик, Покупатель) заключен договор купли-продажи №49/0623 от 27.06.2023 г.

В соответствии с п. 1.1. Договора Продавец продает, а Покупатель покупает инженерное и сантехническое оборудование, запасные части и комплектующие к нему в количестве, ассортименте по ценам и в сроки, согласовываемые сторонами в счетах на поставку Товара, являющимися неотъемлемыми частями настоящего договора.

Согласно п. 1.2. Договора Товар по настоящему договору поставляется отдельными партиями, формируемыми на основании заказов Покупателя на условиях настоящего договора.

Согласно п. 4.2. Договора Товар оплачивается посредством 100% оплаты Покупателем всей стоимости товара до момента его отгрузки на расчетный счет Продавца в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента выставления счета.

Согласно п. 4.3. Договора по усмотрению Продавца Покупателю может быть предоставлена отсрочка и/или рассрочка на оплату товара. В случае предоставления отсрочки и/или рассрочки сроки, суммы платежей, иные условия оплаты определяются продавцом в одностороннем порядке в счетах на товар.

Дополнительным соглашением к договору о предоставлении отсрочки платежа от 27.06.2023 года п. 1, стороны согласовали, что Продавец предоставляет Покупателю возможность оплаты приобретаемого по договору товара с отсрочкой платежа на условиях, указанных в настоящем соглашении. Максимальный единовременный размер выставленных Продавцом и неоплаченных Покупателем счетов за отгруженный товар (далее также - сумма отсрочки платежа) равен 3 000 000 (три миллиона) рублей с НДС. Счет на оплату товара выставляется одновременно с направлением спецификации или после ее направления Покупателю.

Согласно представленным в материалы дела двусторонним универсально-передаточным документам истцом произведена поставка товара на общую сумму 2 733 992, 10 руб.

Каких-либо претензий по объему и качеству поставленного товара ответчиком истцу не заявлено.

Вместе с тем, ответчик обязательства по оплате поставленного товара исполнил не в полном объеме.

По состоянию на 24.07.2024 г. задолженность ответчика перед истцом составляет 1 534 117, 85 руб., в соответствии с актом сверки взаимных расчетов не оплачены следующие продажи:

- Продажа 71 от 30.01.2024 на сумму 221 321 руб. 60 коп. - оплачено частично, долг 80 425 рублей;

- Продажа 72 от 30.01.2024 на сумму 9 598 руб. 20 коп. - не оплачено;

- Продажа 139 от 07.02.2024 на сумму 80 586 руб. 00 коп. - не оплачено;

- Продажа 140 от 07.02.2024 на сумму 350 332 руб. 40 коп. - не оплачено;

- Продажа 177 от 15.02.2024 на сумму 85 880 руб. 00 коп. - не оплачено;

- Продажа 183 от 16.02.2024 на сумму 13 510 руб. 00 коп. - не оплачено;

- Продажа 184 от 16.02.2024 на сумму 27 500 руб. 00 коп. - не оплачено;

- Продажа 223 от 22.02.2024 на сумму 480 453 руб. 80 коп. - не оплачено;

- Продажа 212 от 22.02.2024 на сумму 96 327 руб. 90 коп. - не оплачено;

- Продажа 236 от 27.02.2024 на сумму 1 520 руб. 00 коп. - не оплачено;

- Продажа 330 от 18.03.2024 на сумму 118 616 руб. 00 коп. - не оплачено;

- Продажа 328 от 19.03.2024 на сумму 99 969 руб. 40 коп. - не оплачено.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием по оплате задолженности, которая оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для подачи настоящего иска.

Согласно положениям статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 1 статьи 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 486 ГК РФ, Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему Продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 ГК РФ.

На основании пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если покупатель неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Ответчик отзыв не представил, при этом суд отмечает, что предоставление отзыва на иск суду и лицам, участвующим в деле, в силу ст. 131 АПК РФ, является процессуальной обязанностью ответчика.

В определении суда, суд обязывал ответчика представить письменный мотивированный отзыв в порядке ст. 131 АПК РФ.

Между тем, в нарушение ст. 131 АПК РФ, ответчик указанное требование не исполнил, отзыв на иск не представил, об обстоятельствах, препятствующих своевременному предоставлению отзыва на иск и дополнительных доказательствах, которые могли бы быть признаны судом уважительными, суду не сообщил, в связи с чем, принял риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 и ст. 41 АПК РФ).

Молчание ответчика расценивается судом как отсутствие возражений на иск в соответствии со ст. 41, 65, 66, 75, 131, 133-136 АПК РФ.

С учетом отсутствия доказательств оплаты задолженности, требования истца в части взыскания денежных средств в размере 1 534 117,85 руб. подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 20.04.2024 г. по 24.07.2024 г. в размере 147 275,31 руб.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 5.1. Договора купли-продажи №49/0623 от 27.06.2023 года при просрочке Покупателем оплаты счета за товар, отгруженный с отсрочкой оплаты, Покупатель обязуется уплатить продавцу пеню в размере 0,1% от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости неоплаченного в срок товара.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно.

Поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком договорных обязательств, требования истца в части взыскания  неустойки за период с 20.04.2024 г. по 24.07.2024 г. в размере 147 275,31 руб. подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 814 руб. подлежат взысканию ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 454, 458, 486, 487 ГК РФ и ст.ст. 4, 8, 9, 65, 70, 71, 75, 110, 123, 136, 137, 167-171, 176, 181 АПК РФ, 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ВЕЛЕС-СТРОЙ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ООО "КЛЕВЕР РУС" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 1 534 117,85 руб., неустойку в размере 147 275,31 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 814 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:

К.С. Самодурова