АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-51291/2016

18 января 2017 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 12 января 2017 года 

Полный текст решения изготовлен 18 января 2017 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Н.Яговкиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.В.Мальцевой рассмотрел в судебном заседании дело №А60-51291/2016  

по исковому заявлению Акционерного общества «Облкоммунэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Артемовскому району (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 689 520 руб. 25 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 01.01.2017г.;

от ответчика –  не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Истец просит взыскать с ответчика 689 520 руб. 25 коп., в том числе 651 543 руб. 03 коп. основного долга по оплате тепловой энергии, отпущенной по государственному контракту теплоснабжения, горячего водоснабжения  № 201288 от 01.12.2015г. в период с февраля 2016г. по май 2016г.  и  37 977 руб. 22 коп. неустойки, начисленной на основании п. 7.2 государственного контракта теплоснабжения, горячего водоснабжения  № 201288 от 01.12.2015г. за период с 14.03.2016г. по 10.10.2016г.

Истец поддерживает исковые требования, представил копию доверенности от 01.01.2017г., копия доверенности приобщена судом к материалам дела.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв на исковое заявление (поступил в суд 13.12.2016г.), а также ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (поступило в суд 13.12.2016г.).

Дело рассматривается в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный выслушав представителя истца, суд 

УСТАНОВИЛ:

Между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (муниципальный заказчик) заключен государственный контракт теплоснабжения, горячего водоснабжения № 201288 от 01.12.2015г., согласно которого теплоснабжающая организация обязуется поставить государственному заказчику тепловую энергию, теплоноситель, а также подавать через присоединенную водопроводную сеть горячую воду (энергоресурсы) (приложения № 1,2,3,4), а заказчик обязуется принять и отплатить  энергоресурсы, теплоноситель,  соблюдая режим их потребления (п.1.1 контракта).

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Во исполнение условий государственного контракта теплоснабжения, горячего водоснабжения № 201288 от 01.12.2015г.  в период с февраля 2016г. по май 2016г.  истцом ответчику отпущена тепловая энергия, задолженность по оплате которой составила 651 543 руб. 03 коп.  

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. 

Ответчик обязательства по оплате тепловой энергии, отпущенной в период с февраля 2016г. по май 2016г.  по государственному контракту теплоснабжения, горячего водоснабжения № 201288 от 01.12.2015г., исполнил ненадлежащим образом, доказательств оплаты задолженности в сумме 651 543 руб. 03 коп.   в суд не представил.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

   Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 7.2 государственного контракта теплоснабжения, горячего водоснабжения  № 201288 от 01.12.2015г. предусмотрено, что в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных настоящим контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, ТСО вправе потребовать уплату неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Размер пени – одна трехсотая ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующая на дату уплаты пеней от не уплаченной в срок суммы. Штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом.

Сторона освобождается от уплаты неустойки (штрафа, пени), если докажет, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, предусмотренного контрактом, произошло вследствие непреодолимой силы или по вине другой стороны.

В случае просрочки исполнения ТСО обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения ТСО обязательств, предусмотренных контрактом, Заказчик направляет ТСО требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения ТСО обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере, определенном в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, но не менее чем одна трехсотая действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных ТСО. Штрафы начисляются за неисполнение или ненадлежащее исполнение ТСО обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения ТСО обязательств, предусмотренных контрактом.

Сторона освобождается от уплаты неустойки (штрафа, пени), если докажет, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, предусмотренного контрактом, произошло вследствие непреодолимой силы или по вине другой Стороны.

В соответствии с расчетом истца за период с 14.03.2016г. по 10.10.2016г. размер пени, начисленной в соответствии с п. 7.2 государственного контракта теплоснабжения, горячего водоснабжения  № 201288 от 01.12.2015г., составляет 37 977 руб. 22 коп.

Расчет неустойки проверен судом, ответчиком не оспорен, контррасчет неустойки не представлен.

Таким образом, поскольку размер задолженности по оплате отпущенной ответчику тепловой энергии  подтвержден материалами дела, истец правомерно в силу ст. ст. 309, 310, 330, 331, 539, 544, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации предъявил требование о взыскании с ответчика 689 520 руб. 25 коп., в том числе 651 543 руб. 03 коп. основного долга по оплате тепловой энергии, отпущенной по государственному контракту теплоснабжения, горячего водоснабжения  № 201288 от 01.12.2015г. в период с февраля 2016г. по май 2016г.  и  37 977 руб. 22 коп. неустойки, начисленной на основании п. 7.2 государственного контракта теплоснабжения, горячего водоснабжения  № 201288 от 01.12.2015г. за период с 14.03.2016г. по 10.10.2016г.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 16 790 руб. 00 коп. на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2.Взыскать с Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Артемовскому району в пользу Акционерного общества «Облкоммунэнерго»  689 520 руб. 25 коп., в том числе 651 543 руб. 03 коп. основного долга и 37 977 руб. 22 коп. неустойки, а также 16 790 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

3.Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья                                                                             Е.Н.Яговкина