19_36629016 

 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17  

http://www.msk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А40-28435/23-19-226

г. Москва

15 августа 2023 года

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 14 августа 2023 года  

Полный текст дополнительного решения изготовлен 15 августа 2023 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Подгорной С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "ГАЗПРОМ ТРАНСГАЗ  ВОЛГОГРАД" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>)  

к ответчику АО "СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ"  (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>)  

о взыскании 34 999 526 руб. 92 коп. с учетом принятых изменений в порядке т. 49 АПК  РФ  

при участии: от истца: не явился, извещен; от ответчика: не явился, извещен; 

У С Т А Н О В И Л:

ООО "ГАЗПРОМ ТРАНСГАЗ ВОЛГОГРАД" обратилось с учетом изменения  предмета исковых требований к АО «Страховое общество газовой промышленности» о  взыскании 33 315 497, 36 рублей, страхового возмещения, 1 684.029,92 рублей  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 ноября 2022  года по 04 июля 2023 года и процентов за пользование чужими денежными средствами  за период по дату фактической оплаты долга по договору № 20РТ0220 от 13 июля 2020  г.  

Решением от 27.07.2023 г. иск удовлетворен в части.  

Вместе с тем, при рассмотрении настоящего дела судом не рассмотрено  требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными  средствами по дату фактической оплаты долга.  

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.07.2023 г., судом  назначен к рассмотрению вопрос о принятии дополнительного решения в части  разрешения вопроса о взыскании процентов за пользование чужими денежными  средствами по дату фактической оплаты долга.  

Представители сторон в заседание не явились. О времени и месте судебного  заседания извещены надлежащим образом.  

Представитель истца через канцелярию суда представил ходатайство о  рассмотрении дела в отсутствие полномочного представителя.  

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и  оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости,  достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, пришел к  следующим выводам.  

Согласно ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до  вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению  лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:  

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в  деле, представили доказательства, судом не было принято решение;  

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной  денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые  обязан совершить ответчик;  

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах. 

Судом установлено, что в ходе рассмотрения дела, истцом заявлено требование  о взыскании 1 684.029,92 рублей процентов за пользование чужими денежными  средствами за период с 01 ноября 2022 года по 04 июля 2023 года и процентов за  пользование чужими денежными средствами за период по дату фактической оплаты  долга по договору № 20РТ0220 от 13 июля 2020 г.  

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами  взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными  правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более  короткий срок.  

Согласно п. 48 постановления пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 г. №  7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за  нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам  статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов,  имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными  средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.  Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при  наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание  процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК  РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты  задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.  

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить заявленное требование  о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные  на сумму долга, с применением ключевой ставки Банка России, действовавшей в  соответствующие периоды, начиная с 05.07.2023 г. по дату фактического исполнения  обязательства, рассчитанные исходя из ключевой ставки, установленной Банком  России и действовавшей в соответствующие периоды.  

Учитывая ст. ст. 12, 395 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 41, 65, 68, 70, 71, 75,  110, 123, 156, 167-171, 176, 178, 180, 181, 319 АПК РФ, суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АО "СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ  ПРОМЫШЛЕННОСТИ" (ИНН: 

<

***>) в пользу ООО "ГАЗПРОМ ТРАНСГАЗ  ВОЛГОГРАД" (ИНН: 

<

***>) проценты за пользование чужими денежными  средствами, начисленные по правилам ст. 395 ГК РФ с 05.07.2023 г. по дату  фактического исполнения обязательства, рассчитанные исходя из ключевой ставки,  установленной Банком России и действовавшей в соответствующие периоды.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его  принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья С.В. Подгорная