АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001 

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru  тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Смоленск  

12.08.2019 Дело № А62-2165/2019  

Резолютивная часть решения оглашена 07.08.2019 

Полный текст решения изготовлен 12.08.2019 

 Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Печориной В. А.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шумко П.Е.,  рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению  

акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала  «СмоленскАтомЭнергоСбыт» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Черемушки» (ОГРН  

<

***>; ИНН 

<

***>) (конкурсный управляющий ФИО1)  

о взыскании задолженности по оплате электроэнергии в сумме 163 938,16  рублей,  

при участии: от истца: не явился, извещен надлежащим образом; от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом; 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "АТОМЭНЕРГОСБЫТ" в лице филиала  "СмоленскАтомЭнергоСбыт" (далее по тексту – истец) обратилось в  арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «Черемушки» (далее по тексту-ответчик, Общество) о взыскании  задолженности по оплате электроэнергии в сумме 163 938,16 рублей.  

Как следует из материалов дела, статус Гарантирующего поставщика  на территории Смоленской области с 01.06.2014 по настоящее время имеет  

АО «АтомЭнергоСбыт» (Приказ Министерства энергетики Российской  Федерации № 311 от 23.05.2014). Поставка электроэнергии за декабрь 2018  года осуществлялась истцом в многоквартирные дома, управление которыми  осуществляется Обществом.  

Договор энергоснабжения между управляющей организацией и  ресурсоснабжающей организацией не заключен, в связи с тем, что ответчик  уклоняется от его заключения.  

Жилищное законодательство устанавливает обязанность лиц,  проживающих в многоквартирном доме, вносить плату за содержание  общего имущества жилого дома и коммунальные платежи непосредственно  управляющей организации в случае, если ею осуществляется управление  жилым домом.  

Оценив в совокупности по правилам статей 71, 210 АПК РФ все  представленные документы и доказательства, суд считает, что заявленные  требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.  

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в  соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.  

На основании статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую  энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и  оборудования, связанных с потреблением энергии.  

 Согласно статье 542 ГК РФ качество подаваемой энергии должно  соответствовать требованиям, установленным государственными  стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным  договором энергоснабжения. Доказательств поставки ответчику  электроэнергии ненадлежащего качества суду не представлено.  

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

Пунктом 3 информационного письма Президиума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор  практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»  разъяснено, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи  теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей  организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить  стоимость отпущенной ему тепловой энергии.  

С учетом вышеизложенного, несмотря на отсутствие заключенного в  письменной форме договора энергоснабжения, в спорный период между  сторонами фактически сложились договорные отношения по поводу  энергообеспечения многоквартирных жилых домов.  

В соответствии с пунктом 2 Правил предоставления коммунальных  услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах  и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской  Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), а также пункта 2  Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или  товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или  иным специализированным потребительским кооперативом договоров с  ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением  Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124), ответчик  является исполнителем, то есть юридическим лицом, предоставляющим  потребителю коммунальные услуги.  

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию  через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором  энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного  сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии  определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении  (пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого в  жилые дома для оказания коммунальных услуг, в приоритетном порядке  регулируется нормами жилищного законодательства (пункт 10 части 1 статьи  4 и статья 8 Жилищного кодекса Российской Федерации).  

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема  потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов  учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных  услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов  Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской  Федерации).  

Управление многоквартирным домом должно обеспечивать  благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее  содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов  пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных  услуг гражданам, проживающим в таком доме. Обязанности по  предоставлению коммунальных услуг собственникам помещений в таком  доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам возлагаются на  управляющую организацию по договору управления многоквартирным  домом. Управление одним домом может осуществляться только одной  управляющей организацией (пункты 1, 2 и 9 статьи 161, пункт 2 статьи 162  Жилищного кодекса Российской Федерации).  

Согласно частям 2 и 3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской  

Федерации способ управления многоквартирным домом (непосредственное  

управление собственниками помещений в многоквартирном доме; управление  

товариществом собственников жилья, жилищным кооперативом, иным  

специализированным потребительским кооперативом; управление  

управляющей организацией) выбирается на общем собрании собственников  

помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое  

время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа  управления является обязательным для всех собственников помещений в  многоквартирном доме.  

На основании части 8 статьи 162 Жилищного кодекса Российской  Федерации изменение и (или) расторжение договора управления  многоквартирным домом осуществляются в порядке, предусмотренном  гражданским законодательством.  

Деятельность по управлению многоквартирными домами  осуществляется управляющими организациями на основании лицензии на ее  осуществление, за исключением случая осуществления такой деятельности  товариществом собственников жилья, жилищным кооперативом или иным  специализированным потребительским кооперативом и случая,  предусмотренного частью 3 статьи 200 данного кодекса (часть 1.3 статьи 161,  часть 1 статьи 192 Жилищного кодекса Российской Федерации).  

В соответствии с частью 2 статьи 198 Жилищного кодекса Российской  Федерации в случае изменения перечня многоквартирных домов, деятельность  по управлению которыми осуществляет лицензиат, в связи с заключением,  прекращением, расторжением договора управления многоквартирным домом  лицензиат в течение трех рабочих дней со дня заключения, прекращения,  расторжения указанного договора обязан разместить эти сведения на  официальном сайте для раскрытия информации, а также направить их в орган  государственного жилищного надзора.  

Согласно части 6 статьи 198 Жилищного кодекса Российской Федерации  исключение сведений о многоквартирном доме из реестра лицензий субъекта  Российской Федерации является основанием для прекращения лицензиатом  деятельности по управлению таким домом в порядке, установленном статьей  200 данного кодекса.  

В соответствии с положениями пункта 5.4. указанной статьи в случае  вступления в законную силу решения суда о признании лицензиата банкротом в  соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)" по решению органа государственного  жилищного надзора из реестра лицензий субъекта Российской Федерации  исключаются сведения обо всех многоквартирных домах, в отношении которых  лицензиат осуществляет деятельность по управлению.  

Исключение сведений о многоквартирном доме из реестра лицензий  субъекта Российской Федерации является основанием для прекращения  лицензиатом деятельности по управлению таким домом в порядке,  установленном статьей 200 настоящего Кодекса. С даты исключения сведений  о многоквартирном доме из реестра лицензий субъекта Российской Федерации  лицензиат не вправе осуществлять деятельность по управлению таким  многоквартирным домом, в том числе начислять и взимать плату за жилое  помещение и коммунальные услуги, выставлять платежные документы  потребителям, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 200  настоящего Кодекса (часть 6 статьи 198 Жилищного кодекса Российской  Федерации).  

В силу части 3 статьи 200 Жилищного кодекса Российской Федерации  лицензиат, в случае исключения сведений о многоквартирном доме из реестра  лицензий субъекта Российской Федерации, а также в случае прекращения или  аннулирования лицензии в соответствии со статьей 199 Жилищного кодекса  Российской Федерации обязан надлежащим образом исполнять обязанности по  управлению многоквартирным домом, оказанию услуг и (или) выполнению  работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме в  соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации до дня:  1) возникновения в соответствии с частью 7 статьи 162 данного кодекса  обязательств по управлению таким домом у управляющей организации,  выбранной общим собранием собственников помещений в многоквартирном  доме или отобранной по результатам проведенного органом местного  самоуправления открытого конкурса; 2) возникновения обязательств по  договору управления многоквартирным домом, заключенному управляющей  организацией с товариществом собственников жилья, жилищным кооперативом  или иным специализированным потребительским кооперативом; 3)  возникновения обязательств по договорам, указанным в частях 1 и 2 статьи 164  данного кодекса; 4) государственной регистрации товарищества собственников  жилья, жилищного кооператива или иного специализированного  потребительского кооператива.  

Указанная норма направлена на соблюдение прав граждан  (потребителей), обеспечение безопасности эксплуатации многоквартирных  жилых домов, закрепляет непрерывность осуществления деятельности по  управлению, обслуживанию многоквартирными жилыми домами и оказанию  (предоставлению) коммунальных услуг (ресурсов).  

Из материалов дела следует, что решением суда от 04.06.2018 по делу   № А62-10668/2017 ответчик признан банкротом, многоквартирные дома,  которыми ответчик осуществлял управление с 01.07.2018,исключены из  перечня. Позднее решением суда от 18.12.2018 по делу № А62-7772/2018  лицензия от 22.06.2015 № 106 на осуществление предпринимательской  деятельности по управлению многоквартирными домами аннулирована (ответ  ГУ «Государственная жилищная инспекция Смоленской области от 13.06.2019   № 05417, л.д.73-74).  

Частью 7 статьи 162 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что  управляющая организация обязана приступить к исполнению договора  управления многоквартирным домом с даты внесения изменений в реестр  лицензий субъекта Российской Федерации в связи с заключением договора  управления таким домом.  

В соответствии с письмом ГУ «Государственная жилищная инспекция  Смоленской области» от 13.06.2019 (л.д.73) многоквартирные дома, бывшие в  управлении ООО «Черемушки» включены в приложения к лицензиям других  управляющих компаний с 01.05.2019.  

Исходя из изложенного, до указанной даты ООО «Черемушки»  исполняло в отношении указанных домов функции управляющей организации с  обязанностью, в том числе, по оплате коммунальной услуги на ОДН.  

Истец за январь 2019 года произвел расчет за коммунальную услуги,  предоставленную на общедомовые нужды в отношении многоквартирных  домов, которые находятся под управлением ответчика; задолженность  составила 163 938,16 рублей. Истцом представлена ведомость  электропотребления по спорным МКД за спорный период, в которой дом по ул.  Молодежная 13 обозначен буквами А, Б, так как имеет два корпуса.  

Счета на оплату, счета-фактуры, акты приема-передачи направлены  ответчику. Замечаний и возражений относительно переданных документов в  адрес истца не поступило.  

Истцом в адрес ответчика направлены письма от 08.02.2019 № 67-2/339,  от 15.02.2019 № 67-2/446 о необходимости оплаты ОДН, однако оплата  поставленной электроэнергии за указанный период Ответчиком в  установленный срок не произведена, в связи с чем Истец обратился в  арбитражный суд с настоящим заявлением (л.д.15-18).  

Факт предоставления коммунальной услуги по энергоснабжению не  оспорен, доказательств отсутствия долга в материалы дела не представлено, в  связи с чем требование истца о взыскании задолженности по оплате  коммунальной услуги по энергоснабжению, предоставленной на общедомовые  нужды за указанный период в сумме 163 938,16 рубля, подлежит  удовлетворению.  

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обществом не представлено доказательств погашения  спорной задолженности за указанный период.  

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 04.06.2018 №  А62-10668/2017 Общество признано несостоятельным (банкротом), в  отношении него открыто конкурсное производство.  

С учетом указанной даты, на основании положений статей 4, 5  Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от  26.10.2002, пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации N 63 от 23.07.2009 «О текущих платежах по денежным  обязательствам в деле о банкротстве», пункта 3 Постановления Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 29 от 15.12.2004 «О  некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» суд приходит к выводу о том, что  задолженность, заявленная в иске (январь 2019 года), является текущей и  подлежит взысканию с ответчика.  

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального  

кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Черемушки»  (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества  «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» (ОГРН  

<

***>; ИНН 

<

***>) задолженность по оплате электроэнергии  

за январь 2019 года в размере 163 938,16 рубля, судебные расходы в виде  уплаченной по делу государственной пошлины в размере 5 918 рублей.  

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда  в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию –  Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух  месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную  инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при  условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Смоленской области.  

Судья В.А. Печорина