1000/2021-148267(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-10761/2021

г. Новосибирск

30 июня 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2021 года.  Решение в полном объеме изготовлено 30 июня 2021 года.  

Арбитражный суд Новосибирской области в составе: судьи Свиридовой Г.В., при  ведении протокола помощником судьи Пищевой Д.Н., рассмотрев в судебном  заседании заявление должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ  года рождения, место рождении город Черепаново Новосибирской обл., ИНН  

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место регистрации - 

<

...>), о признании его несостоятельным (банкротом),  

у с т а н о в и л:

в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление  ФИО1 (далее по тексту – ФИО1,  должник) о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с наличием  общего размера требований кредиторов к должнику в размере 895 468 рублей 26  копеек.  

Должник обратился с заявлением в связи с наличием обязанности обратиться в  суд на основании пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).  

Должником указана саморегулируемая организация, из числа которой должен  быть утвержден финансовый управляющий – Ассоциация «Краснодарская  межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».  

Обосновывая заявление, должник указывает, что по состоянию на дату,  предшествующую дате подачи заявления о признании банкротом, размер обязательств  

перед кредиторами составляет 895 468 рублей 26 копеек, должник не имеет  возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме.  

На дату подачи заявления должник не состоит в браке, не имеет  несовершеннолетних детей, ИП не является, должник работал неофициально,  вознаграждение по оказанию строительно-ремонтных работ в среднем составляет в  размере 25 000 рублей, сделок по реализации имущества не совершал, имущество,  подлежащее реализации, отсутствует.  

Должник полагает, что не соответствует требованиям, предъявляемым к  гражданину для утверждения плана реструктуризации долгов, предусмотренным  пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в связи с чем, ходатайствует о введении  процедуры реализации имущества гражданина.  

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что  размер денежных обязательств перед 2-я кредиторами составляет 895 468 рублей 26  копеек.  

Из заявления и пояснений к заявлению следует, что у должника отсутствует  имущество, за счет которого возможно погасить задолженность перед кредиторами в  полном объеме.  

Должник какое-либо имущество в доверительное управление не передавал,  драгоценности и другие предметы роскоши не имеет.  

Оценивая фактические обстоятельства, суд принимает во внимание следующее. 

 При подаче заявления в арбитражный суд гражданин воспользовался правом,  предоставленным пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, согласно которой  гражданин вправе подать заявление о признании его банкротом в случае предвидения  банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не  в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом  гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам  недостаточности имущества. При этом согласно разъяснениям, изложенным в пункте  11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №  45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых  в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» размер неисполненных  обязательств правового значения не имеет.  

Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств,  срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано  наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств  в установленный срок.  

 Одновременно судом установлено, что гражданин не имеет доход,  позволяющий погасить требования кредиторов, прекратил расчеты с кредиторами,  просрочка, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения  которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).  

Для целей параграфа 1.1 главы X Закона о банкротстве под  неплатежеспособностью гражданина понимается неспособность удовлетворить в  полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить  обязанность по уплате обязательных платежей.  

Согласно положениям статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом суд  может вынести определение о признании обоснованным такого заявления и введении  реструктуризации долгов гражданина в случае, если указанное заявление  соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и  доказана неплатежеспособность гражданина.  

Исходя из смысла Закона о банкротстве, при применении к гражданину процедур  реструктуризации долгов или реализации имущества необходимо учитывать  компромисс между интересом должника, добросовестно стремящимся исполнять свои  обязательства, но испытывающим в этом объективные затруднения, и интересами его  кредиторов о наиболее полном удовлетворении своих требований.  

При этом дело о банкротстве гражданина должно начинаться с восстановительной  процедуры, в частности, процедуры реструктуризации долгов гражданина.  

Невозможность представления плана реструктуризации долгов либо  нецелесообразность (невозможность) его утверждения должна быть установлена в ходе  процедуры реструктуризации с учетом мнения финансового управляющего и  непосредственного волеизъявления конкурсных кредиторов.  

Исключительный случай, предусмотренный в пункте 8 статьи 213.6 Закона о  банкротстве, является правом, а не обязанностью суда, в данном случае может быть  применен с учетом полного раскрытия должником своего финансового положения,  

дающего основание полагать, что совокупная стоимость его имущества и размер  фактических доходов исключают возможности постепенного удовлетворения  требований кредиторов.  

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве,  суд учитывает, что должник имеет источника дохода, который исходя из целей закона  о банкротстве, не отвечает критерию достаточности и не позволяет с разумной долей  вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской  задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки); полностью раскрыл свое  финансовое положение, дающего основание полагать, что совокупная стоимость его  имущества и размер фактических доходов исключают возможности постепенного  удовлетворения требований кредиторов.  

С учётом изложенного, суд использует право, предоставленное ему пунктом 8  статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру  реализации имущества гражданина.  

Должником перечислены на депозит арбитражного суда с целью оплаты  вознаграждения финансового управляющего денежные средства в размере 25 000  рублей 00 копеек.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд  утверждает финансового управляющего, участие которого в деле о банкротстве  гражданина является обязательным в порядке, установленном статьей 45 настоящего  Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального  закона и настоящей статьи.  

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина  является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве), суд утверждает  финансового управляющего в порядке, установленном статьёй 45 Закона о  банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.  

Указанной должником саморегулируемой организацией Ассоциацией  «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных  управляющих «Единство» представлена кандидатура ФИО2  и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2  Закона о банкротстве, в связи с чем, представленная кандидатура подлежит  утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.  

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со  статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и  относятся на должника.  

Руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

1. Признать должника - ФИО1  (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождении город Черепаново Новосибирской обл.,  ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место регистрации - 

<

...>), несостоятельным (банкротом) и  ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 29  декабря 2021 года.  

2. Утвердить финансовым управляющим должника члена – Ассоциации  «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных  управляющих «Единство» – ФИО2 (ИНН583508860782,  регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих –401, адрес для  направления корреспонденции - 440008, г. Пенза, а/я 1963)  

3.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах  реализации имущества гражданина на 29.12.2021 года на 09 часов 30 минут  в  помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 

<

...>, кабинет 707.  

4.Финансовому управляющему: 

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом  8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;  

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина  банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете  «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в единый Федеральный реестр  сведений о банкротстве;  

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный  суд отчёт о своей деятельности с приложением документов, подтверждающих  

информацию о проделанной работе в хронологическом порядке, сведения о  финансовом состоянии гражданина.  

 5.Разъяснить гражданину о том, что гражданин обязан не позднее одного  рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом,  передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не  позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый  управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им  банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием  банковских карт на основной счет должника.  

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой  арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца  со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд  Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления  решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Новосибирской области.  

 Судья Г.В. Свиридова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебногодепартамента

 Дата 15.04.2020 6:48:24

Кому выдана Свиридова Галина Васильевна