АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

г. Магадан Дело № А37-2790/2019  16.10.2019  

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Макаревич Е.М., при  

ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с  

ограниченной ответственностью «НИКО» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место  

нахождения: 690001, 

<

...>)  

к муниципальному унитарному предприятию «Стекольный-Комэнерго» Хасынского  

городского округа (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 686134,  

<

...>) о взыскании 39 618 384 рублей 03 копеек, 

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 137, 156, 159, 167-171, 176, 180, 181  

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

1. Принять уточнение исковых требований. Считать суммой иска – 19 595 620 рублей  09 копеек (долг – 18 779 875 рублей 00 копеек, 815 745 рублей 09 копеек – неустойка  за период с 02.07.2019 по 16.09.2019).  

2. Взыскать с ответчика, муниципального унитарного предприятия «Стекольный- Комэнерго» Хасынского городского округа (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), в пользу истца, общества с ограниченной ответственностью «НИКО»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), основной долг в размере 18 779 875  рублей 00 копеек, неустойку в размере 815 745 рублей 09 копеек, госпошлину в  размере 120 978 рублей 00 копеек, а всего – 19 716 598 рублей 09 копеек. Выдать  исполнительный лист истцу после вступления решения в законную силу.  

3. Возвратить истцу, обществу с ограниченной ответственностью «НИКО» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), из федерального бюджета госпошлину в размере  

79 022 рублей 00 копеек, о чем выдать справку на возврат госпошлины после  вступления решения в законную силу.  

4. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.  

5. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа  через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом  рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

Судья Макаревич Е.М.