Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-74068/19

25 декабря 2019 года

г.Москва

 

Резолютивная часть объявлена 18 декабря 2019

Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2019

Арбитражный суд Московской области в составе судьи О.В. Анисимовой 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

АО "КУПАВИНСКОЕ ППЖТ" к ООО "СДК" о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании представителей - согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

АО "КУПАВИНСКОЕ ППЖТ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "СДК" о взыскании задолженности в размере 932 135 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.04.2019 по 08.08.2019 в размере 18 873,70 руб. (с учетом уточнения требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Определением Арбитражного суда Московской области от 26.08.2019 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Московской области от 17.10.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. 

Представитель истца в судебном заседании уточненные требования поддержал.

Представитель ответчика не явился. Извещен надлежащим образом. 

В связи с отсутствием мотивированных возражений, суд в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика на основании ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.

03.04.2019 между АО «Купавинское ППЖТ» и ООО "СДК" заключен договор ПЩ-01/19 возмездного оказания услуг по приемке вагонов с грузом, а также раскредитации вагонов, выгрузке, погрузке в автотранспорт поступивших для Заказчика инертно-строительных материалов.

Инертно-строительные Грузы поставляются в адрес Исполнителя в железнодорожном подвижном составе Заказчика по реквизитам Исполнителя на открытую площадку, расположенную по адресу: Московская область, Ногинский район, село Кудиново, АБЗ. Максимальный объем Груза, подлежащий единовременной перевалке составляет не более 10 вагонов в сутки.

В период с 12.04.2019 по 27.05.2019 Заказчику были оказаны услуги по договору на сумму 1 898 146,25 руб.

Согласно п. 3.1. договора оплата за оказанные услуги производится Заказчиком на расчетный счет Исполнителя в порядке предоплаты в размере 100%, на основании счета, выставленного Исполнителем.

Ответчик обязательство по оплате оказанных услуг не исполнил надлежащим образом, в связи с чем, по актам оказанных услуг УТ106 от 25.04.2019, УТ 107                       от 26.04.2019, УТ 113 от 06.05.2019, УТ 117 от 06.05.2019, УТ 118 от 06.05.2019, УТ 125 от 08.05.2019, УТ 128 от 10.05.2019, УТ 129 от 11.05.2019, УТ 136 от 17.05.2019, УТ 137 от 18.05 2019, УТ 144 от 27.05.2019 у него образовалась задолженность в размере 932 135 руб.

В адрес Ответчика была направлена претензия с требованием в добровольном порядке исполнить обязательства, которая осталась без удовлетворения.

Изложенное послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Оказание истцом в спорный период услуг подтверждено представленными в материалы дела доказательствами - актам оказанных услуг УТ106 от 25.04.2019,              УТ 107 от 26.04.2019, УТ 113 от 06.05.2019, УТ 117 от 06.05.2019, УТ 118 от 06.05.2019, УТ 125 от 08.05.2019, УТ 128 от 10.05.2019, УТ 129 от 11.05.2019, УТ 136 от 17.05.2019, УТ 137 от 18.05 2019, УТ 144 от 27.05.2019

Акты подписаны со стороны ответчика без замечаний. Следовательно, оказанные услуги, приняты.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности, доводы иска не оспорены, суд первой инстанции находит требование о взыскании задолженности подлежащим удовлетворению.

Также истцом заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.04.2019 по 08.08.2019 в размере 18 873,70 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Условиями договора мера ответственности за просрочку оплаты не предусмотрена, таким образом, подлежат применению положения ст. 395 ГК РФ.

Проверив расчет процентов, суд признает его верным.

С учетом изложенного требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине распределяются на основании ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "СДК" в пользу АО "КУПАВИНСКОЕ ППЖТ" задолженность в размере 932 135 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.04.2019 по 08.08.2019 в размере 18 873,70 руб. и расходы по госпошлине в размере 22 017 руб.

Взыскать с ООО "СДК" в доход федерального бюджета госпошлину в размере 3 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

 

СудьяО.В. Анисимова