Арбитражный суд Амурской области

675023, 

<

...>

тел. 

<

***>, факс 

<

***>

http://www.amuras.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

Дело № А04-9511/2025

г. Благовещенск

06 февраля 2026 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Т.С. Поповой, в порядке взаимозаменяемости судьи А.А. Чуйко,

ознакомившись с заявлением публичного акционерного общества «МТС-Банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Юктали Тындинский р-н Амурская обл., адрес регистрации: 

<

...>, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>),

о включении требований в реестр требований кредиторов (вх. № 9939 от 05.02.2026),

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Амурской области поступило заявление о признании несостоятельным (банкротом). Определением от 13.11.2025 указанное заявление принято судом к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 03.12.2025, к участию в деле привлечена Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области.

Решением Арбитражного суда Амурской области от 03.12.2025 по делу № А04-9511/2025 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве – реализация имущества гражданина, сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве - реализация имущества гражданина, опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 231 (8163) от 13.12.2025.

05.02.2026 кредитором подано заявление с требованиями о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования в размере 100 000 руб. - задолженность по основному долгу.

Также просит суд взыскать с должника расходы по оплате государственной пошлины за подачу заявления о включении в реестр требований кредиторов в размере 5 000 рублей.

При изучении заявления судом установлены основания для оставления заявления без движения.

Согласно ст. 32 Закона о банкротстве, ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Требования к форме и содержанию искового заявления, а также перечень прилагаемых к нему документов установлены ст.ст. 125 и 126 АПК РФ.

В силу абзаца второго п. 4 ст. 213.24 Закона о банкротстве, в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Согласно п. 1 ст. 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд в электронном виде в порядке, установленном процессуальным законодательством, и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в ответе на вопрос 2 раздела «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике» Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2024) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024) при подаче в деле о банкротстве заявлений и иных требований, связанных с разрешением самостоятельного материально-правового спора, размер государственной пошлины подлежит исчислению по общим правилам исходя из существа предъявляемых в арбитражный суд требований в соответствии с п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

В частности, по требованиям о включении в реестр требований кредиторов или по возражениям (разногласиям) относительно рассмотрения арбитражным управляющим требования кредитора (если требование не подтверждено вступившим в законную силу судебным актом) государственная пошлина оплачивается исходя из того, что такие заявления носят имущественный характер, подлежащий оценке (пп. 1 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что заявитель просит включить требования в реестр требований кредиторов должника на общую сумму 100 000 руб., при этом, кредитором не представлено доказательств оплаты государственной пошлины в размере 5 000 руб., либо обоснованное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины; а также документов, подтверждающих обоснованность заявленных требований, равно как и вступивший в законную силу судебный акт.

На основании изложенного, заявителю необходимо представить в суд доказательства оплаты государственной пошлины в размере 5 000 руб., либо обоснованное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или документы, подтверждающие обоснованность заявленных требований, равно как и вступивший в законную силу судебный акт.

Руководствуясь статьями 128, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: заявление оставить без движения.

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление публичного акционерного общества «МТС-Банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 03.03.2026 устранить недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения:

1) представить в суд доказательства оплаты государственной пошлины в размере 5 000 рублей, либо обоснованное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об

уменьшении размера государственной пошлины или документы, подтверждающие обоснованность заявленных требований, равно как и вступивший в законную силу судебный акт.

В случае если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Документы могут быть направлены в адрес суда по почте; сданы в канцелярию арбитражного суда нарочно (с 9.00 до 15.00 часов в рабочие дни) либо посредствам использования ящика приема корреспонденции, установленного в холле суда (с 8.30 до 17.30 часов в рабочие дни).

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть также представлены в Арбитражный суд Амурской области через систему «Мой арбитр» посредствам заполнения формы, размещенной на официальном сайте (http://amuras.arbitr.ru) арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Порядок подачи документов в арбитражные суды РФ в электронном виде, утвержденный приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 № 252, размещен на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://amuras.arbitr.ru – в разделе «Арбитражный процесс».

Информацию о движении дела, в том числе о перерывах в судебном заседании, стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.

Заявление находится в производстве судьи А.А. Чуйко.

Судья Т.С. Попова