042/2020-46088(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ 

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru, 

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07 E-mail: info@kurgan.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-3622/2020

г. Курган

08 июля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2020 года. 

 Полный текст решения изготовлен 08 июля 2020 года.  

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Радаевой О.В.,  рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску акционерного  общества «Водный Союз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к закрытому акционерному обществу «Курганстальмост» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 413 998 рублей 84 копеек, без вызова сторон, 

установил:

акционерное общество «Водный Союз» (далее – истец) обратилось в  Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к закрытому  акционерному обществу «Курганстальмост» (далее – ответчик) о взыскании  1 013 998 рублей 84 копеек основного долга по договору № 356 холодного  водоснабжения и водоотведения от 26.05.2016 за коммунальный ресурс,  потребленный в феврале 2020 года, пени в размере 9 336 рублей 42 копеек за  период с 11.03.2020 по 30.03.2020 с последующим начислением по день  фактической оплаты долга.  

18.04.2020 истцом представлено заявление об уточнении исковых  требований, в котором истец уменьшает размер исковых требований до  413 998 рублей 84 копеек основного долга.  

Определением суда от 21.04.2020 исковое заявление принято к  производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного  производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом (почтовые  уведомления в деле), определение размещено на официальной сайте  арбитражного суда и приложенные к заявлению документы также размещены  в режиме ограниченного доступа на официальной сайте арбитражного суда.  

19.05.2020 от ответчика поступил отзыв на иск, в котором ответчик с  заявленными требованиями не согласен, указал, что основной долг оплачен  

на дату подачи заявлении истцом об уточнении исковых требований и дату  принятия искового заявления к производству суда, полагает, что расходы по  госпошлине не могут быть возложены на ответчика.  

Истцом 14.06.2020 представлено заявление об уточнении исковых  требований, в котором истец отказался от взыскания основного долга в связи  с произведенными ответчиком оплатами, просил взыскать пени в сумме  10 479 рублей 99 копеек за период с 11.03.2020 по 05.04.2020.  

Отказ от иска в части взыскания основного долга не противоречит  закону, не нарушает прав других лиц. Отказ истца от иска в части взыскания  основного долга судом принят в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

В связи с принятием судом отказа от части иска, производство по делу  в указанной части подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1  статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

 Уточнение размера исковых требований в части взыскания неустойки  до 10 479 рублей 99 копеек пени за период с 11.03.2020 по 05.04.2020 судом  принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Уточненный расчет иска приобщен судом к материалам дела в порядке  статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ.  

15.06.2020 по делу принято решение путем подписания резолютивной  части решения.  

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть  решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в  информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», дата публикации  - 16.06.2020.  

В связи с поступлением от ответчика апелляционной жалобы, суд  принимает решение по данному делу по правилам, установленным главой 20  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и  составляет мотивированное решение по настоящему делу, рассмотренному в  порядке упрощенного производства.  

 Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим  удовлетворению.  

Установлено, что 26.05.2016 между истцом (предприятие) и  ответчиком (абонент) заключен договор № 356 холодного водоснабжения и  водоотведения (л.д. 9-10) с протоколом урегулирования разногласий (л.д.12),  по условиям которого предприятие обязалось подавать абоненту (ответчику)  через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем  холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду в объеме, указанном в  приложении № 1, а абонент обязался оплачивать холодную (питьевую) воду  установленного качества в объеме предусмотренном договором.  

Предприятие обязуется осуществлять прием сточных вод Абонента от  канализационных выпусков в централизованную систему водоотведения и  обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а  Абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и  составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод,  

нормативы допустимых сбросов (в случаях, когда такие нормативы  установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации),  требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях  предотвращения негативного воздействия на работу централизованных  систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную  воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим  Договором, соблюдать в соответствии с настоящим Договором режим  потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных  сетей и исправность используемых им приборов учета (пункт 1 договора).  

Договор заключается на водоснабжение и водоотведение объектов,  приведенных в Приложении № 1 (пункт 2 договора, л.д.11).  

В соответствии с пунктом 3.1 оплата по договору осуществляется  абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и на  водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством РФ о  государственном регулировании цен (тарифов).  

Расчетный период равен одному календарному месяцу (пункт 3.2  договора). Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные  сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.  

Для учета объемов поданной Абоненту холодной воды и объема  принятых сточных вод Стороны используют приборы учета, если иное не  предусмотрено правилами организации коммерческого учета воды и сточных  вод, утвержденными Правительством Российской Федерации (пункт 14  договора). Коммерческий учет полученной холодной воды и отведенных  сточных вод обеспечивает Абонент (пункт 16 договора).  

Количество поданной холодной воды и принятых Предприятием  сточных вод определяется Абонентом, в соответствии с данными учета  фактического потребления холодной воды и учета сточных вод по  показаниям приборов учета, за исключением случаев, когда в соответствии с  правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод,  утвержденными Правительством Российской Федерации, коммерческий учет  осуществляется расчетным способом (пункт 17 договора).  

В силу подпункта «д» пункта 12 договора абонент обязан ежемесячно  получать на Предприятии акты оказанных услуг, счета-фактуры. В течение 5  дней с момента получения акта оказанных услуг рассмотреть и подписать  его, либо направить письменно мотивированный отказ от его подписания. В  случае невозвращения акта или неполучения ответа, в установленный срок,  акт считается признанным (согласованным) обеими Сторонами;  

Согласно пункту 52 договор вступает в силу с «01» января 2016г. и  считается заключенным на срок по «26» мая 2017г. Договор считается  продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до  окончания срока его действия ни одна из Сторон не заявит о его  прекращении или изменении либо о заключении нового Договора на иных  условиях (пункт 53 договора).  

Истец, исполняя договорные обязательства, в феврале 2020 года  осуществлял ответчику отпуск питьевой воды и прием сточных вод, что  

подтверждается универсальным передаточным документом – счетом- фактурой № 3853/3 от 29.02.2020 на сумму 1 013 998 рублей 84 копейки  (л.д.13).  

В связи неоплатой поставленной холодной воды и оказанных услуг по  водоотведению истцом в адрес ответчика направлена претензия от 11.03.2020  исх. № И-ПД-ВОД-2020-2254 с требованием оплатить задолженность  (л.д.14,15).  

 Основной долг был оплачен ответчиком в добровольном порядке, в  связи с чем, истец отказался от исковых требований в части взыскания  суммы основного долга.  

Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате  полученной холодной воды и оказанных услуг по водоотведению послужило  основанием для предъявления истцом к взысканию неустойки в размере 10  479 рублей 99 копеек за период с 11.03.2020 по 05.04.2020.  

Заявленные исковые требования соответствуют действующему  законодательству.  

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской  Федерации стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в  соответствии с условиями договора и закона, односторонний отказ от  исполнения обязательств недопустим (статья 310 Гражданского кодекса  Российской Федерации).  

Согласно части 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской  Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную  сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о  договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не  установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа  обязательства.  

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется  подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется  оплачивать ее.  

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской  Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом  количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской  Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется  по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или  осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти  услуги.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса  Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в  сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

Согласно статьям 13, 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ  «О водоснабжении и водоотведении» по договору горячего или холодного  водоснабжения (далее также - договор водоснабжения), договору  

водоотведения организация, осуществляющая горячее  водоснабжение или холодное водоснабжение, водоотведение обязуется  подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую,  питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме,  определенном договором водоснабжения, осуществлять прием сточных вод  абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их  транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется оплачивать  принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения  режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации  находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность  используемых им приборов учета, соблюдать требования к составу и  свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством  Российской Федерации, производить организации, осуществляющей  водоотведение, оплату водоотведения.  

К договору водоснабжения применяются положения о договоре об  энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской  Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом,  принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами  Российской Федерации и не противоречит существу договора  водоснабжения.  

К договору водоотведения применяются положения договора о  возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом  Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным  законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами  Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.  

 Факт, объем, размер поставки коммунального ресурса и оказания услуг  подтвержден материалами дела и не оспаривается сторонами.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса  Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться  неустойкой. Неустойкой признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в  случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса  Российской Федерации).  

В силу статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации  кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом  (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее  уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть  увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.  

Согласно пункту 6.2 статьи 13 Федерального закона «О водоснабжении  и водоотведении» от 07.12.2011 № 416-ФЗ абонент, несвоевременно и (или)  не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду,  обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение,  холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  

за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня  наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

Согласно пункту 6.2 статьи 14 Федерального закона «О водоснабжении  и водоотведении» от 07.12.2011 № 416-ФЗ абонент, несвоевременно и (или)  не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан  уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере  одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со  следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по  день фактической оплаты.  

Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие  плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить  кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в  течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного  срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня  наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок  оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за  днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки.  

Материалами дела подтверждается, что ответчиком нарушены сроки  оплаты, в связи истцом обоснованно начислена неустойка в размере 10 479  рублей 99 копеек за период с 11.03.2020 по 05.04.2020 в соответствии с  требованиями Закона «О водоснабжении и водоотведении» и Жилищного  кодекса Российской Федерации (в части помещений, расположенных в  МКЖ).  

Расчет неустойки произведен истцом в соответствии с условиями  договора и требованиями закона, проверен судом, признан верным.  

В связи с этим, требование истца о взыскании неустойки в размере  10 479 рублей 99 копеек за период с 11.03.2020 по 05.04.2020 обоснованны и  подлежат удовлетворению.  

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд  распределяет судебные расходы.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

  Исходя из требований подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40  Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения  производства по делу при отказе истца от иска до принятия решения судом  первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной  им государственной пошлины.  

 Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при  добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после  обращения истца в арбитражный суд и вынесения определения о принятии  искового заявления к производству (абзац третий подпункта 3 пункта 1  статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).  

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная  пошлина в сумме 23 233 рублей, что подтверждается платежным поручением   № 027629 от 01.04.2020 (л.д. 33). С учетом уточнения размера исковых  требований (413998,84 рублей + 9336,42 рублей пени) государственная  пошлина по делу составляет 11 467 рублей, которые подлежат взысканию с  ответчика в пользу истца, поскольку основной долг оплачен ответчиком  после обращения истца в арбитражный суд (31.03.2020).  

Таким образом, в связи с отказом истца от исковых требований в части  основного долга и прекращением производства по делу по указанным  требованиям, истцу из федерального бюджета подлежит возврату 8 236  рублей государственной пошлины (70% от 11 766 рублей оплаченной истцом  государственной пошлины), поскольку уточнение исковых требований  связано с оплатой ответчиком основного долга в части до обращения истца в  арбитражный суд.  

Руководствуясь статьями 49, 150, 229 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

принять уменьшение размера исковых требований в части основного долга до 413 998 рублей 84 копеек. 

 Принять отказ истца от иска в части взыскания основного долга в  сумме 413 998 рублей 84 копеек, производство по делу в данной части  прекратить.  

 Принять увеличение размера исковых требований в части пени до 10 479 рублей 99 копеек за период с 11.03.2020 по 05.04.2020. Иск удовлетворить. 

Взыскать с закрытого акционерного общества «Курганстальмост»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества  «Водный Союз» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) пени в размере  10 479 рублей 99 копеек за период с 11.03.2020 по 05.04.2020, 11 467 рублей  в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего  21 946 рублей 99 копеек.  

Возвратить акционерному обществу «Водный Союз» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) из средств федерального бюджета  государственную пошлину в размере 8 236 рублей, уплаченную платежным  поручением № 027629 от 01.04.2020.  

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня  его принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок,  не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, через Арбитражный  суд Курганской области.  

Суд разъясняет, что мотивированное решение арбитражный суд  составляет по заявлению лица, участвующего в деле.  

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано  в течение пяти дней со дня размещения решения на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет».  

Судья О.В. Радаева  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 08.07.2020 7:38:08

Кому выдана Радаева Ольга Васильевна