АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19  http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-5359/2023

12 сентября 2023 года

г. Владимир

 

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Степановой Р.К.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление муниципального  унитарного предприятия "Александров Водоканал" муниципального образования  город Александров (601650, Владимирская область, г. Александров,  

ул. Коммунальников, д. 1, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к муниципальному унитарному предприятию "Александровские тепловые системы"  Александровского района (601651, Владимирская область, г. Александров,  

ул. Маяковского, д. 30, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 2 676 293 руб. 12 коп. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Александровские  тепловые системы" Александровского района в пользу муниципального унитарного  предприятия "Александров Водоканал" муниципального образования город  Александров задолженность в сумме 1 376 209 руб. 88 коп., расходы по уплате  государственной пошлины в размере 8028 руб. 60 коп.  

2. Возвратить муниципальному унитарному предприятию "Александров  Водоканал" муниципального образования город Александров из федерального  бюджета государственную пошлину в размере 28 352 руб. 40 коп., уплаченную по  платежному поручению от 23.05.2023 № 1095.  

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее  решение.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд  

через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия.  В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  

Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в  

законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что решение было  предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если  арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Р.К. Степанова