Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-5926/2019

г. Хабаровск

18 июня 2019 года

Резолютивная часть судебного акта вынесена 04 июня 2019 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи В.Н. Трещевой,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хлебный дом 27» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 680000, 

<

...>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Дисконт-Экспресс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 680009, 

<

...> Е, корпус 2, офис 3) о взыскании 116 881 руб. 14 коп.

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Хлебный дом 27» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Дисконт-Экспресс» (далее – ответчик) о взыскании долга в размере 116 881 руб. 14 коп. по договору № 373 от 15.08.2018г.

Стороны извещены надлежащим образом о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, ответчик отзыва и возражений относительно иска, не предоставил.

В соответствии с частью 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Из материалов дела следует, что 15.08.2018г., между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 373 (далее - договор), в соответствии с условиями которого поставщик обязуется поставлять покупателю согласованный в спецификации (Приложение № 1) ассортимент товара, а покупатель принимать и оплачивать поставляемые по их заказам продукты питания и товары народного потребления, а также другие товары, необходимые для поддержания ассортимента магазина, осуществляющего розничную торговлю (далее - товар).

Согласно разделу 3 договора, цена товара определяется на момент направления заказа покупателем поставщику в соответствии с согласованной сторонами спецификацией и иными письменными договоренностями сторон, в том числе предоставленными скидками. Изменение цены товара производится путем подписания сторонами спецификации установленного образца с фиксацией новой даты согласования документа в порядке установленном договором. 

Материалами дела, а именно накладными № 02061-12 от 04.12.2018г. на сумму 2 800 руб. 41 коп., № 02199-12 от 04.12.2018г. на сумму 2 565 руб. 18 коп., № 03090-12 от 05.12.2018г. на сумму 2 221 руб. 53 коп., № 03512-12 от 05.12.2018г. на сумму 1 832 руб. 37 коп., № 03839-12 от 06.12.2018г. на сумму 3 478 руб. 38 коп., № 04260-12 от 06.12.2018г. на сумму 3 104 руб. 46 коп., № 04496-12 от 07.12.2018г. на сумму 3 498 руб. 09 коп., № 04568-12 от 07.12.2018г. на сумму 3 039 руб. 00 коп., № 05164-12 от 08.12.2018г. на сумму 2 918 руб. 43 коп., № 05792-12 от 09.12.2018г. на сумму 475 руб. 00 коп., № 05999-12 от 09.12.2018г. на сумму 2 755 руб. 05 коп., № 06104-12 от 09.12.2018г. на сумму 3 920 руб. 79 коп., № 06349-12 от 10.12.2018г. на сумму 1 017 руб. 50 коп., № 06571-12 от 10.12.2018г. на сумму 3 947 руб. 49 коп., № 06864-12 от 10.12.2018г. на сумму 2 151 руб. 33 коп., № 07392-12 от 11.12.2018г. на сумму 3 738 руб. 03 коп., № 07950-12 от 12.12.2018г. на сумму 3 947 руб. 58 коп., № 08108-12 от 12.12.2018г. на сумму 4 363 руб. 86 коп., № 08964-12 от 13.12.2018г. на сумму 4 733 руб. 40 коп., № 09140-12 от 13.12.2018г. на сумму 4 103 руб. 28 коп., № 09427-12 от 14.12.2018г. на сумму 424 руб. 95 коп., № 09605-12 от 14.12.2018г. на сумму 2 956 руб. 41 коп., № 09765-12 от 14.12.2018г. на сумму 3 562 руб. 14 коп., № 10315-12 от 15.12.2018г. на сумму 3 069 руб. 99 коп., № 10496 от 15.12.2018г. на сумму 2 690 руб. 37 коп., № 11003-12 от 16.12.2018г. на сумму 1 374 руб. 39 коп., № 11286-12 от 16.12.2018г. на сумму 2 982 руб. 15 коп., № 11482-12 от 17.12.2018г. на сумму 440 руб. 94 коп., № 11578-12 от 17.12.2018г. на сумму 3 800 руб. 40 коп., № 11844-12 от 17.12.2018г. на сумму 3 090 руб. 54 коп., № 12095-12 от 17.12.2018г. на сумму 4 209 руб. 48 коп., № 12525-12 от 18.12.2018г. на сумму 3 457 руб. 41 коп., № 12814-12 от 18.12.2018г. на сумму 4 005 руб. 93 коп., № 13027-12 от 19.12.2018г. на сумму 622 руб. 30 коп.. № 13142-12 от 19.12.2018г. на сумму 2 969 руб. 67 коп., № 13544-12 от 19.12.2018г. на сумму 2 805 руб. 66 коп., № 13969-12 от 20.12.2018г. на сумму 2 672 руб. 61 коп., № 14323-12 от 20.12.2018г. на сумму 3 640 руб. 62 коп., № 14752-12 от 21.12.2018г. на сумму 3 942 руб. 00 коп., № 15004-12 от 21.12.2018г. на сумму 3 640 руб. 62 коп., подтверждается поставка товара ответчику на сумму 116 969 руб. 74 коп.

14.01.2019г. за исх. № 12 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить задолженность, однако претензия оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что истец исполнил свои обязательства по поставке товара на сумму 116 969 руб. 74 коп.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за декабрь 2018 года за ответчиков числится задолженность в размере 116 881 руб. 14 коп.

Доказательства исполнения ответчиком обязательства по оплате задолженности за поставленный товар в размере 116 969 руб. 74 коп  в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не предоставлены.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании основной суммы долга в размере 116 969 руб. 74 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

В связи с тем, что в требований удовлетворены в полном объеме, судебные расходы в виде уплаченной госпошлины по платежному поручению № 238 от 06.03.2019г. в размере 4 506 руб. 00 коп. подлежат возмещению с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дисконт-Экспресс» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хлебный дом 27» долг по договору № 373 от 15.08.2018г. в размере 116 881 руб. 14 коп. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дисконт-Экспресс» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хлебный дом 27» судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме 4 506 руб. 00 коп.

Арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Дальневосточного округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                         В.Н. Трещева