АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                          Дело № А65-12296/2024 

Дата изготовления решения в полном объеме 30 июня 2024 года

Дата объявления резолютивной части –  26 июня 2024 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Хасанова А.Р., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Шариповой Р.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску  АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "КАМАЗ" (ИНН 

<

***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РТ ЛОГИСТИК" (ИНН 

<

***>), ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВИВА ГРУПП" (ИНН 

<

***>) о взыскании в солидарном порядке задолженности в размере 93 958 руб., пени в размере 10 636,05 руб., расходов по уплате государственной пошлины, о расторжении договора финансовой аренды, изъятии и возврате истцу имущества,

с участием:

от истца – не явился, 

от ответчика-1 – не явился,

от ответчика-2 – не явился,  

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Лизинговая компания "КАМАЗ", г. Набережные Челны, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в суд с исковым заявлением к  ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РТ ЛОГИСТИК" (ИНН 

<

***>) (ответчик-1), ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВИВА ГРУПП" (ИНН 

<

***>) (ответчик-2) о взыскании в солидарном порядке задолженности в размере 93 958 руб., пени в размере 10 636,05 руб., расходов по уплате государственной пошлины, о расторжении договора финансовой аренды, изъятии и возврате истцу имущества.

Стороны не явились, извещены.

От истца поступило заявление об отказе от иска в части взыскания задолженности в размере 93 958 руб. за период с 21.01.2024 по 21.02.2024, расторжения договора лизинга и изъятия имущества, ходатайство о рассмотрении дела без своего участия.

Отказ от иска в части судом принят.

В соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном этим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Определением суда от 20.04.2024 суд известил сторон, о том, что в соответствии с ч.4 ст.137 АПК РФ если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явятся в предварительное судебное заседание и не заявят возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд завершит предварительное судебное заседание и рассмотрит дело по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции с принятием окончательного судебного акта.

Поскольку от сторон возражений относительно возможности совершения арбитражным судом данного процессуального действия в суд не поступило, арбитражный суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, в порядке, предусмотренном статьей 137 АПК РФ и в соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 04.06.2024 №12 «О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде» завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Стороны не явились, извещены.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие иных лиц, участвующих в деле. 

Рассмотрев заявление об отказе от иска в части взыскания задолженности в размере 93 958 руб. за период с 21.01.2024 по 21.02.2024, расторжения договора лизинга и изъятии имущества, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Рассмотрев представленные документы, суд считает возможным принять отказ заявителя в указанной части, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Производство по делу в части взыскания задолженности по лизинговым платежам, расторжения договора и изъятии имущества подлежит прекращению в силу п. 4 части 1 статьи 150 АПК РФ. Повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

Исковое заявление в части взыскания пени за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере 10 636,05 руб. за период с 19.09.2022 по 11.03.2024 подлежит удовлетворению на основании следующего.

Как следует из материалов дела, 19.09.2022 между АО «Лизинговая компания «КАМАЗ» и ООО «АВИВА ЛОГИСТИК» был заключен договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №ЛП-112899/22/ЛК/СРФ на передачу имущества в лизинг (далее Имущество). Впоследствии ООО «АВИВА ЛОГИСТИК» было изменено наименование на ООО «РТ ЛОГИСТИК».

19.09.2022 между АО «Лизинговая компания «КАМАЗ» и ООО «АВИВА ГРУПП» был заключен договор поручительства №Пр-112901/22/ЛК, согласно которому ООО «АВИВА ГРУПП» обязалось в случае неисполнения своих обязательств ООО «РТ ЛОГИСТИК» по договору лизинга №ЛП-112899/22/ЛК/СРФ от 19.09.2022г. исполнить финансовые обязательства.

Как следует из материалов дела, претензия №860071-6-496 от 13.03.2024, направленная истцом в адрес ответчиков с требованием оплатить образовавшуюся задолженность и предложением расторгнуть договор в добровольном порядке, была оставлена последними без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с иском в суд.

В связи с погашением задолженности по уплате лизинговых платежей истец отказался от исковых требований в части взыскания задолженности по лизинговым платежам, расторжения договора лизинга и изъятия имущества, просил взыскать в солидарном порядке с ответчика сумму пени за просрочку оплаты лизинговых платежей.

В пункте 10.1 договора стороны определили, что в случае задержки установленных настоящим договором сроков платежей или частичной оплаты от установленной графиком платежей суммы лизингополучатель уплачивает лизингодателю неустойку (пени) в размере 0,08% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Ответчики, подписав договор лизинга и договор поручительства, выразили свое согласие со всеми их условиями, в том числе с предусмотренным п. 10.1 договора размером неустойки.

Ответчиками ходатайство об уменьшении размера неустойки ввиду ее несоразмерности не заявлено.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании пени является правомерным и соразмерным последствиям нарушения обязательств ответчиком. 

В данном случае госпошлина за рассмотрение материальных требований относится на ответчиков, учитывая произведенную оплату задолженности после подачи искового заявления в суд и его принятию к рассмотрению.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Принять отказ от иска в части взыскания задолженности в размере 93 958 руб. за период с 21.01.2024 по 21.02.2024, расторжения договора лизинга и изъятия имущества.

В указанной части производство по заявлению прекратить.

В остальной части иск удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РТ ЛОГИСТИК", 

<

...> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВИВА ГРУПП", 

<

...>  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества "Лизинговая компания "КАМАЗ", г.Набережные Челны, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) пени в размере 10 636,05 руб. за период с 19.09.2022 по 11.03.2024, 4 138 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать Акционерному обществу "Лизинговая компания "КАМАЗ", г.Набережные Челны, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  справку на возврат из бюджета 12 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №3107 от 17.04.2024.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по отдельному заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья                                                                                                               А.Р. Хасанов