Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г.Тамбов ул.Пензенская , 67/12

http://tambov.arbitr.ru

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

   

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А64-4664/2020

11 декабря  2020г.

г.Тамбов

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании – 08.12.2020.

дата изготовления решения в полном объеме – 11.12.2020. (ч.2ст.176 АПК РФ).

Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судья И.И.Белоусов 

при ведении протокола судебного заседания : помощник судьи Г.Н.Чичканова 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец: Акционерное общество «ГТ Энерго» в лице Тамбовского филиала АО «ГТ Энерго», г.Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Уютный дом», г. Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 590 466, 34 руб.

при участии:

от истца – ФИО1, доверенность от 09.01.2020. 

от ответчика – не явился

установил:

Акционерное общество «ГТ Энерго» в лице Тамбовского филиала (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Уютный дом»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) с требованием  о взыскании  1590466, 34 руб., основной долг по договору теплоснабжения №11-ТЭ от 20.02.2019. за расчетный период апрель 2020 года.

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец заявлением по делу  от 27.10.2020. (поступило в электронном виде)  уточнил размер требований по иску и просит взыскать 1205000,00руб., основной долг по договору теплоснабжения №11-ТЭ от 20.02.2019. за расчетный период апрель 2020 года.

На основании ст.49 АПК РФ истец заявлением  по делу от 03.12.2020. уменьшил размер требований по иску и просит взыскать 50000,00руб., основной долг по договору теплоснабжения №11-ТЭ от 20.02.2019. за расчетный период апрель 2020 года.

Истец  (представитель)  в заседании суда требования по иску, с  учетом уточнений от 03.12.2020. , поддержал.

Ответчик в заседание суда не явился, заявлением по делу от 03.12.2020. (поступило в электронном виде)  требования истца в сумме 50000,00руб., признал.

Изучив материалы дела , заслушав  в  судебном заседании   объяснения представителя истца , исследовав представленные по делу доказательства,   суд   признал  иск    подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела,  сторонами по делу АО «ГТ Энерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) «теплоснабжающая организация» и ООО Управляющая компания «Уютный дом» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  «исполнитель»  20.02.2019. заключен договор теплоснабжения №11-ТЭ, согласно которому,  теплоснабжающая организация обязуется на условиях, предусмотренных договором, подавать тепловую  энергию,  установленного качества и в установленном объеме, а исполнитель обязуется оплачивать  принятый  потребителем объем коммунального ресурса,  а также обеспечивать безопасную эксплуатацию находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов учета.

Согласно ч. 8 ст. 15 Федерального закона от 27.10.2012 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" , п. 21 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 N 808) к договору теплоснабжения прилагается Акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей.

Расчетный период установлен п.4.2 договора  -  календарный месяц.

Согласно ч.3 ст.7 Федерального закона от 27.07.2010. №190-ФЗ «О теплоснабжении» тарифы на тепловую энергию (мощность) устанавливают органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования цен (тарифов).

Ответчик (исполнитель) оплачивает тепловую энергию истцу, согласно условиям п.4.3 договора сторон,  в срок до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем).

В  соответствии  с обязательствами   по договору сторон   истец  поставил  ответчику  за период  апрель 2020 года тепловую  энергию    на общую сумму 1590466,34руб., что подтверждается универсальными документами   от 30.04.2020.

Согласно уточненному расчету  истца  по иску   долг   ответчика  по   оплате потребленной  тепловой энергии   по договору теплоснабжения от 20.02.2019. №11-ТЭ. за период апрель 2020  года  составляет  50000,00 руб.

Расчет стоимости   потребленных    услуг по  поставке тепловой энергии   произведен   истцом   в соответствии с условиями     договора  сторон     по тарифам,    утвержденным  уполномоченным органом. 

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса  Российской Федерации (далее     - Гражданского кодекса РФ)  Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Претензионные требования истца об оплате образовавшейся задолженности ответчиком (исполнителем) оставлены без удовлетворения (без оплаты).

В соответствии с п.1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ ,  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В соответствии с п.1 ст. 548 Гражданского кодекса РФ  ,  правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Ответчик заявлением по делу от 03.12.2020.  требования истца признал обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)   ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно пункту 5 указанной статьи арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Признание  иска ответчиком не противоречит закону и  материалам дела, не нарушает права других лиц  и подлежит принятию судом в соответствии с ч.3 ст.49 АПКРФ.

В соответствии   с   ч.4 ст.170 АПК РФ ,  в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, на основании  указанных  норм  закона   и  договорных  обязательств  ответчика  , требования  истца  по иску правомерны,  обоснованны  и подлежат  удовлетворению.  

В соответствии  с   ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.  Представленные по делу и исследованные судом  доказательства и  обстоятельства  по  спору  сторон,   согласно заявленных оснований,   предмета  иска , суд   находит   достаточными для разрешения спора по существу.

В соответствии с ч.1ст.110 АПК РФ , судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Подлежащие распределению  судебные  расходы по делу составляет  уплаченная  истцом  государственная пошлина по исковому  заявлению.

Согласно  пп.3п.1ст.333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации(в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ) - Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству;  при признании ответчиком иска возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины 

Соответственно , судебные расходы  по делу(расходы  по уплате   государственной  пошлины)  подлежат отнесению на ответчика в размере 8671,00руб. ; подлежит возврату истцу из федерального бюджета  государственная  пошлина  излишне  уплаченная   согласно  платежному поручению  №503 от 07.07.2020г .   в размере 20234,00руб. 

На основании изложенного и ч.1ст.49 , ст.ст.110,112,167,169,170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ,  пп.3п.п.1ст.333.22 , пп.3п.1ст.333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации        

                                                       СУД   РЕШИЛ :

1.Принять  уменьшение   размера   исковых требований по заявлению Акционерного общества  «ГТ Энерго»  от  03.12.2020.

2.Принять признание иска по заявлению  Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Уютный дом» от 02.12.2020

3.Взыскать      с      Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Уютный дом» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в   пользу   Акционерного общества  «ГТ Энерго»   (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)    50000,00руб. – основной долг  за период апрель 2020 года по договору теплоснабжения №11-ТЭ от 20.02.2019 и  8671,00руб. - расходы  по государственной пошлине.   

4.Возвратить Акционерному  обществу «ГТ Энерго»   (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  из федерального бюджета 20234,00руб. -  государственную  пошлину  излишне уплаченную   согласно платежному  поручению №503 от 07.07.2020г. (выдать справку).

Истцу  выдать исполнительный  лист после вступления решения в законную силу(по ходатайству взыскателя).

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006,

<

...>).

Судья                                                                                                            И.И.Белоусов