А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й С У Д А Л Т А Й С К О Г О К Р А Я 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01, 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А03-15753/2020

г. Барнаул

22 апреля 2021 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ланды О.В., при ведении  протокола секретарем ФИО1 с использованием средств аудиозаписи,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску общество с ограниченной  ответственностью «Барнаульский водоканал», г.Барнаул (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Добродел», г.Барнаул (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 248 738 руб. 18 коп. задолженности за водоснабжение и водоотведение  за период с 01.09.2018 по 31.08.2020 по договору на отпуск питьевой воды и прием  сточных вод № 7416, 6 999 руб. пеней за период с 11.01.2019 по 05.04.2020,  

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2, доверенность от 01.01.2020года № 2,паспорт,диплом , 

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 11.01.2021 № 01, паспорт,  диплом,  

Руководствуясь статьями 27, 65, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Добродел», г.Барнаул в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Барнаульский водоканал», г.Барнаул  248 738 руб. 18 коп. задолженности, 6 999 руб. пеней, всего 255 737 руб. 18 коп., а также  2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Добродел», г.Барнаул в  доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 6115 руб.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца  со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно- Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья О.В.Ланда