АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-6562/2023

15 января 2024 года

г. Улан-Удэ

Резолютивная часть решения объявлена 10 января 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 15 января 2024 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Новиковой С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Лидер» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 5 774 рублей 86 копеек задолженности за коммунальный ресурс в виде горячей воды на общедомовые нужды, потребленный  в июне-июле 2023 года, 93 рублей 66 копеек пени за период с 18.07.2023 по 06.09.2023, пени с 07.09.2023 по день оплаты задолженности, 2 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины,

при участии в заседании

от истца:  не явился, извещен (отчет электронной почты),

от ответчика: не явился, извещен (почтовые извещения № 67000888875375, № 67000890867788, почтовое уведомление № 67000890867801),

установил:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 14» обратилось  с иском в  Арбитражный суд Республики Бурятия к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Лидер» о взыскании 5 774 рублей 86 копеек задолженности за коммунальный ресурс в виде горячей воды на общедомовые нужды, потребленный  в июне-июле 2023 года, 93 рублей 66 копеек пени за период с 18.07.2023 по 06.09.2023, пени с 07.09.2023 по день оплаты задолженности, 2 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 09 октября 2023 года  рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства.

Определением от 04 декабря 2023 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Сведения о движении дела опубликованы на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражным судом установлено следующее.

Материально-правовым требованием является требование ресурсоснабжаюшей организации к управляющей компании об оплате потребленного на общедомовые нужды коммунального ресурса в виде горячей воды.

Между сторонами заключен договор на отпуск и потребление коммунального ресурса  в виде горячей воды на общедомовые нужды № 3137 от 01.05.2020.

Истец, являясь единой теплоснабжающей организацией города Улан-Удэ, осуществлял поставку горячей воды ответчику, в том числе на общедомовые нужды.

Ответчик в спорный период являлся исполнителем коммунальных услуг в связи с осуществлением деятельности по управлению многоквартирными домами, расположенными по адресу: 

<

...>, №10, № 12, ул. Комсомольская,  дом № 4, что подтверждается приложением №2 к договору, сведениями с сайта ГИС ЖКХ.

Согласно акту от 01.07.2022 № 33-0000708 многоквартирный жилой дом по адресу: 

<

...> оборудован общедомовым прибором учета.

Материалы дела не содержат сведений об установке общедомовых приборов учета тепловой энергии в многоквартирных домах расположенных по адресу: 

<

...>

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Кроме горячей воды, поставляемой в многоквартирные дома в целях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, часть горячей воды расходуется в целях осуществления содержания общего имущества многоквартирных домов.

В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, входит в состав платы за содержание жилого помещения.

Обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирных домах по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг по общему имущества возложена в силу закона на управляющую организацию (статья 161, пункты 2, 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Управляющие компании, в силу статей 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, должны предоставлять жителям многоквартирных домов весь комплекс коммунальных услуг, в том числе закупать горячую воду на общедомовые нужды, и не могут осуществлять только часть функций управления, не оказывая населению коммунальную услугу по горячему водоснабжению.

В соответствии с пунктом 1, подпунктом «а» пункта 9 Правил №354 и Правилами №124 потребителями коммунальных услуг выступают граждане, проживающие в многоквартирном доме, а исполнителем услуг - управляющая компания, которая одновременно является абонентом в отношениях с ресурсоснабжающей организацией.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 №1498 «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» предусмотрено, что объем коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, подлежащий ежемесячной оплате исполнителем, определяется исходя из разницы между объемом коммунальных ресурсов, определенных по показаниям общедомовых приборов учета коммунальных ресурсов, и объемом коммунальных услуг, подлежащих оплате потребителями коммунальных услуг в соответствии с Правилами №354, а при отсутствии общедомовых приборов учета - исходя из нормативов потребления коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также тарифов, установленных в соответствии с федеральным законом.

Факт присоединения энергопринимающих устройств ответчика к сетям истца сторонами не оспаривается.

Факт поставки ресурса в спорный период в многоквартирные дома, находящиеся под управлением ответчика, подтверждается материалами дела.

Согласно показаниям ОДПУ  в доме № 2по ул. Лимонова за спорный период объем потребленной горячей воды составил 204 847 т. Разность с  индивидуальным потреблением (201,262 т.) составила 3 ,58 Тн.

В отсутствие остальных спорных домах ОДПУ , расчет объема потребленной  горячей воды произведен истцом по нормативу 0,0076, установленному приказом РСТ по тарифам РБ от 17.05.2013 № 5/4, и составил 31,19 Тн.

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие каких-либо возражений ответчика, суд приходит к выводу о доказанности истцом факта отпуска горячей воды на общедомовые нужды за период июнь-июль 2023 года в заявленном истцом объеме 34,77 Тн.

С применением тарифа, установленного приказом Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия от 22.11.2022 № 3/199, стоимость потребленной ответчиком горячей воды на общедомовые нужды определена истцом в размере  5 774 рубля 86 копеек.

Проверив расчет ПАО «ТГК-14» суд признаёт его верным и обоснованным.

Ответчиком обязательства по оплате принятой горячей воде на общедомовые нужды не исполнены, направленная  истцом претензия оставлена без ответа.

Доказательства отсутствия задолженности либо наличия её в ином размере ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлены.

Поскольку горячая вода на общедомовые нужды ресурсоснабжающей организацией передана исполнителю коммунальных услуг, у ответчика в силу статьей 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации возникла обязанность по ее оплате.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика 5 774 рубля 86 копеек  задолженности за коммунальный ресурс в виде горячей воды, потребленный на общедомовые нужды в период с июня - июль 2023 года, подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании законной неустойки в размере 93 рублей66 копеек за период с 18.07.2023 по 06.09.2023 на основании положений статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» с последующим начислением по день фактической оплаты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 5.2 договора исполнитель обязан произвести  оплату за принятый коммунальный ресурс согласно счет-фактурам на расчетный счет ресурсоснабжающей организации до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Суд,  проверив расчет неустойки, считает необходимым скорректировать его с учетом допущенных в нем ошибок при расчете.

Судом произведен самостоятельный расчет неустойки, в результате которого за период с 18.07.2023 по 06.09.2023 суд признает обоснованным  требование о взыскании неустойки в размере 67 рублей 65 копеек.

На основании изложенного, требование о взыскании пени за просрочку платежа подлежит удовлетворению в части за период с 18.07.2023 по 06.09.2023 в сумме 67 рублей 65 копеек.

Также суд удовлетворяет требование истца о присуждении неустойки по день фактического оплаты задолженности, поскольку по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

В удовлетворении остальной части исковых требований суд отказывает.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей

Поскольку иск удовлетворен частично, государственная пошлина в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежит распределению пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Лидер» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 5 774 рубля 86 копеек задолженности за коммунальный ресурс в виде горячей воды на общедомовые нужды, потребленный  в июне-июле 2023 года, 67 рублей 65 копеек пени за период с 18.07.2023 по 06.09.2023, пени с 07.09.2023 по день оплаты задолженности, 1 991 рубль 20 копеек  судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение по настоящему  делу вступает в законную силу  по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

 

Судья                                                                              С.В. Новикова