АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-30753/2023

17 июля 2024 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 03 июля 2024 года

 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Мукбы Р.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Евграфовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождение: п. Орошаемый Дергачевского р-на Саратовской области), адрес регистрации: 

<

...>, несостоятельным (банкротом),

Третьи лица: ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Орошаемый Дергачевского р-на Саратовской обл.; адрес регистрации: 

<

...>);

Администрация Дергачевского муниципального района (413400, 

<

...>, 

<

...>),

при участии в судебном заседании:

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом, 

 

 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратился кредитор Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк»  с заявлением о признании должника - ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождение: п. Орошаемый Дергачевского р-на Саратовской области), адрес: 

<

...>, несостоятельным (банкротом); введении процедуры реализации имущества; утверждении кандидатуры финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации – Союз арбитражных управляющих "Возрождение" (107078, г Москва, 

<

...>); признании обоснованными и включении требования кредитора – Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в реестр требований кредиторов для удовлетворения в третью очередь, с суммой требования:  

по Соглашению №2052041/0010 от 23.01.2020 составляет 1 072 005,04 руб. (один миллион семьдесят две тысячи пять рублей 04 копейки), в том числе: основной долг – 928 784,53 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 106 401,56 руб., проценты за пользование кредитом – 27 078,03 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 9 740,92 руб.  

по Соглашению №1752041/0307 от 13.10.2017 составляет 221 791,97 руб. (двести двадцать одна тысяча семьсот девяносто один рубль 97 копеек), в том числе: основной долг – 185 448,45 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 14 416,58 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 1271,94 руб., государственная пошлина – 20 655 руб.  

по Кредитному договору №1752041/0021 от 13.02.2017 составляет 1 211 859,80 руб. (один миллион двести одиннадцать тысяч восемьсот пятьдесят девять рублей 80 копеек), в том числе: основной долг – 828 159,72 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга– 257 379,11 руб., проценты за пользование кредитом – 81 220,80 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 25 508,17 руб., государственная пошлина – 19 592 руб. Как обеспеченную залогом недвижимости: Двухкомнатной квартиры, общей площадью 45,9 кв.м., на 5 этаже жилого дома по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 64:84:040413:881.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 01.12.2023 заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождение: п. Орошаемый Дергачевского р-на Саратовской области), адрес: 

<

...>, несостоятельным (банкротом) принято к производству; возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождение: п. Орошаемый Дергачевского р-на Саратовской области), адрес: 

<

...>, несостоятельным (банкротом); назначено судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 13.03.2024 (резолютивная часть от 29.02.2024) заявление кредитора – Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» о признании должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождение: п. Орошаемый Дергачевского р-на Саратовской области), адрес: 

<

...>, несостоятельным (банкротом) признано  обоснованным и введена  процедура реструктуризации долгов.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. 

В Арбитражный суд Саратовской области от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В Арбитражный суд Саратовской области от кредитора поступило ходатайство, согласно которому кредитор не возражает по введению процедуры реализации имущества должника.

Дело рассматривается в порядке статей  152-156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.  

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно статьи 214 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В соответствии со статьей 214.1. ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом.

В силу статьи 233 Закона о банкротстве от 29.12.2014 №482-ФЗ с момента введения следующей процедуры банкротства положения Закона о банкротстве применяются, действующие на момент введения этой процедуры банкротства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно статье 213.24 Закона суд принимает решение о признании гражданина банкротом, если:  гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение установленного срока;  собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина; судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено.

Согласно материалам дела, финансовым управляющим 03.06.2024 г. в адрес Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» направлен запрос позиции кредитора относительно возможности признания должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника без проведения собрания кредиторов. 

13.06.2024 г. в адрес Финансового управляющего поступило согласие кредитора относительно перехода к процедуре реализации без проведения собрания.

Согласно выводу, сделанному финансовым управляющим по результатам финансового анализа должника, должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно. 

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. 

Кроме того, возражений относительно введения процедуры  реализации имущества гражданина в суд не поступали. 

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание непредставления плана реструктуризации долгов должника, ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина, суд приходит к выводу о необходимости и целесообразности признания должника банкротом и открытия в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. 

Суд пришел к выводу об установлении срока реализации имущества на шесть месяцев.

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренным ст. 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Кандидатура ФИО3 (номер в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих 245, ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 410012, 

<

...> казачья, д. 49/65, оф. 705), члена  Союза арбитражных управляющих "Возрождение" (107078, г Москва, 

<

...>) соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО3 подлежит утверждению финансовым управляющим должника.

Возражений со стороны лиц, участвующих в деле,  не поступило.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. 

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

   Согласно определению Арбитражного суда Саратовской области от 13.03.2024 (резолютивная часть от 29.02.2024) по делу №А57-30753/2023, размер единовременной выплаты  вознаграждения за проведение процедуры установлен в размере 25 000 руб.

С учетом изложенного, суд считает необходимым перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Саратовской области ФИО3 денежные средства в размере 25 000 руб. - вознаграждение финансового управляющего.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Доказательств, позволяющих сомневаться в финансовой возможности должника финансировать процедуры банкротства в отношении должника, в материалы дела не представлено.

Арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан)» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона № 127-ФЗ после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. При этом на финансового управляющего, как лица проверяющего финансовое и имущественное состояние должника – гражданина, возлагается обязанность предоставить аргументированный отзыв о возможности освобождения либо неосвобождения должника от исполнения обязательств, в том числе требований кредиторов, не заявивших своих требований  в соответствующих процедурах, применяемый в деле о несостоятельности (банкротстве) физических лиц.

В силу статьи 216 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции, действовавшей в период спорных правоотношений, далее - Закон N 127-ФЗ) с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности (пункт 1).

Руководствуясь статьями 52, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождение: п. Орошаемый Дергачевского р-на Саратовской области), адрес регистрации: 

<

...>   несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 03 января  2025 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (ИНН: 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих: 15176 от 25.06.2015 г., адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 410028, г. Саратов, а/я 3124), члена Ассоциации саморегулируемой организации "Объединение арбитражных управляющих "Лидер" (129626, г Москва, 

<

...> д 104, эт.6).

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000,00 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что Федеральным законом «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» от 29 мая 2024 года № 107-ФЗ  внесены изменения в пункт 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» согласно которым, при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина будет назначено после поступления в суд соответствующего ходатайства.

Финансово-экономическому отделу Арбитражного суда Саратовской области перечислить денежные средства в размере 25 000 рублей 00 копеек с депозитного счета Арбитражного суда Саратовской области на расчетный счет ФИО3 по следующим реквизитам:

Владелец: ФИО3 

Номер счета: 40817810556009513437 

Наименование банка получателя: ПОВОЛЖСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК РОССИИ 

БИК: 043601607 

Корр. счёт: 30101810200000000607 

ИНН: 

<

***> 

КПП: 645502001.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему: 

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; 

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве; 

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина. 

Финансовому управляющему в срок не позднее 5 рабочих дней до окончания срока реализации имущества должника представить письменное мотивированное ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина с указанием мероприятий, проведенных в период процедуры, и доводами о наличии/отсутствии оснований для применения в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств с приложением документов в обоснование доводов или ходатайство о продлении срока процедуры с указанием мероприятий, проведенных в период процедуры и планируемых к реализации в период будущего продления, с приложением документов в обоснование доводов.

Явка финансового управляющего в судебное заседание признается обязательной.

Должнику представить сведения о документах, переданных финансовому управляющему в ходе процедуры реализации имущества гражданина, письменные пояснения относительно цели получения заемных средств и их использования с документальным тому подтверждением: пояснить какое материальное положение было при получении кредитов (займов); какое материальное положение указывалось в анкетах при получении кредитов и займов; сообщить сведения об источниках доходов; в связи с чем ухудшилось материальное состояние; какие меры принимались им для погашения кредитных обязательств с представлением соответствующих доказательств; представить письменные доказательства в подтверждении целевого расходования заемных денежных средств.

Финансовому управляющему в срок не позднее 5 рабочих дней до окончания срока реализации имущества должника представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений (в том числе развернутые сведения по оплате кредитных обязательств, позицию кредиторов в части освобождения либо не освобождения должника от долговых обязательств), документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также реестр текущих платежей.

Кроме того, финансовому управляющему в срок не позднее 5 рабочих дней до окончания срока реализации имущества должника необходимо представить:

сведения о семейном положении должника, является/не является  получателем пенсии; трудоустроен/не трудоустроен; 

отчет финансового управляющего результатах реализации имущества; 

отчет финансового управляющего об использовании денежных средств;  

финансовый анализ; 

анализ сделок; 

заключение о наличии/отсутствии признаков  фиктивного или преднамеренного банкротства;

реестр требований кредиторов; 

опись имущества должника, в том числе фотоотчет об имуществе должника;

доказательства направления ходатайства о завершении процедуры реализации имущества гражданина в адрес всех кредиторов, указанных в списке кредиторов; 

справку из ФНС России о количестве расчетных счетов, открытых на имя должника; 

доказательства блокировки расчетных счетов должника (ответы из банковских организаций); 

сведения  ФССП о прекращении исполнительных производств в отношении должника; 

ответы из всех регистрирующих органов о наличии/отсутствии имущества (общего имущества супругов) у должника и его супруга (при наличии).

При этом, суд разъясняет арбитражному управляющему следующее.

В соответствии с пунктом 14 Обзора судебной практики по вопросам участия арбитражного управляющего в деле о банкротстве (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 11.10.2023) конкурсный управляющий обязан осуществлять первоначальную проверку обоснованности требований кредиторов.

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 20, абзаца третьего пункта 2 статьи 20.3, пункта 1 статьи 129, абзаца девятого пункта 2 статьи 129 Закона о банкротстве и части 1 статьи 131 АПК РФ конкурсный управляющий оценивает все предъявленные к должнику требования на предмет их действительности, проверяет наличие задолженности и ее размер. Затем по результатам оценки он должен представлять суду мотивированные суждения относительно заявленных кредиторами требований в виде отзыва, содержащего профессиональное мнение по существу заявленных требований, с приложением к нему подтверждающих свою позицию документов. Произвольные и немотивированные управленческие решения по требованиям кредиторов недопустимы. Равным образом управляющий не может отказаться от представления мотивированного отзыва (пункт 3 части 5 статьи 131, часть 7 статьи 131 АПК РФ).

В равной степени с учётом пункта 1 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указанное относится и к финансовому управляющему. 

Явка должника в судебное заседание признается обязательной.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Поволжского округа  в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Финансовому управляющему, кредиторам должника предоставить аргументированный отзыв о возможности освобождения либо неосвобождения должника от исполнения обязательств, в том числе требований кредиторов, не заявивших своих требований  в соответствующих процедурах, применяемый в деле о несостоятельности (банкротстве) физических лиц.

Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Саратовской области.

Решение арбитражного суда направить должнику и лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 213.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья                                                                                                              Р.Н. Мукба