АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-6984/2022

г. Тюмень

07 июня 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 07.06.2022г.

Решение в полном объеме изготовлено 07.06.2022г.

 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Марковой Н.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трилем С.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску от 28.03.2022 №04-15/010279@

МИФНС России №14 по Тюменской области  (далее – истец)

к ООО «РОСИЛЬСТРОЙ-1» (далее – ответчик)

об обязании совершить определенные действия

 

при участии:

от истца: ФИО1, доверенность от 27.12.2021 №03-15/030751

от ответчика: не явился, извещен 

 

установил:

В Арбитражный суд Тюменской области 30.03.2020 поступило исковое заявление МИФНС России №14 по Тюменской области  к ООО «РОСИЛЬСТРОЙ-1» о понуждении к изменению фирменного наименования путем предоставления в регистрирующий орган документов в соответствии с п.1 ст.17 Федерального закона «О регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – ФЗ №129) для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в течение месяца с момента вступления в законную силу соответствующего решения арбитражного суда.

Ответчик отзыв не представил, в судебное заседание не явился, извещен в порядке п.2 ч.4 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ 02.06.2008 ООО «РОСИЛЬСТРОЙ-1» зарегистрировано в качестве юридического лица, полное. Уставом ответчика в качестве полного наименование юридического лица и фирменного наименования юридического лица указано ООО «РОСИЛЬСТРОЙ-1». Поскольку, по мнению истца, фирменное наименование ответчика не соответствует требованиям действующего законодательства, истец обратился в суд с настоящим иском о понуждении к изменению фирменного наименования путем предоставления в регистрирующий орган комплекта документов в соответствии с п.1. ст.17 ФЗ №129 для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст.54 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридическое лицо имеет свое наименование, содержащее указание на его организационно-правовую форму, а в случаях, когда законом предусмотрена возможность создания вида юридического лица, указание только на такой вид. Требования к фирменному наименованию устанавливаются настоящим Кодексом и другими законами. Права на фирменное наименование определяются в соответствии с правилами р.VII настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.1473 ГК РФ юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица.

В силу п.4 ст.1473 ГК РФ в фирменное наименование юридического лица не могут включаться:

1) полные или сокращенные официальные наименования иностранных государств, а также слова, производные от таких наименований;

2) полные или сокращенные официальные наименования федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления;

3) полные или сокращенные наименования международных и межправительственных организаций;

4) полные или сокращенные наименования общественных объединений;

5) обозначения, противоречащие общественным интересам, а также принципам гуманности и морали.

Фирменное наименование государственного унитарного предприятия может содержать указание на принадлежность такого предприятия соответственно Российской Федерации и субъекту Российской Федерации.

Включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования, допускается по разрешению, выдаваемому в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п.5 ст.1473 ГК РФ, если фирменное наименование юридического лица не соответствует требованиям п.3 или 4 данной статьи, орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, вправе предъявить такому юридическому лицу иск о понуждении к изменению фирменного наименования.

В п.58.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №5 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.03.2009 №29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», разъяснено, что под словами, производными от официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», в смысле абз.8 п.4 ст.1473 ГК РФ следует понимать в том числе слово «Российский» (и производные от него) как на русском языке, так и на иностранных языках в русской транскрипции, но не слово «русский» (и производные от него).

Суд установил, что в данном случае содержащееся в фирменном наименовании общества сокращение «РОС» представляет собой устойчивое общеизвестное буквенное сочетание, сокращенное от «Российский», «Россия», вызывающее стойкую ассоциацию потребителя с участием государства в деятельности организации либо с особой значимостью деятельности данной организации в государственных интересах. Учредительные документы ответчика не содержат расшифровку слова «Рос», не имеющую отношения к словам «Российская Федерация» или «Россия», полным фирменным наименованием ответчика является ООО «РОСИЛЬСТРОЙ-1». Доказательств иного ответчиком не представлено.

Ходатайств о назначении в рамках предмета судебной экспертизы не заявлено.

Самостоятельно суд не усматривает оснований для назначения такой экспертизы, поскольку считает, что нет необходимости в разъяснении спорных вопросов путем обращения к специальным познаниям.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что обществом не представлены доказательства наличия разрешения на включение в свое фирменное наименование слова, производного от наименований «Россия», «Российская Федерация», суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.110 АПК РФ, ст.ст.333.21, 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая, что истец освобожден от оплаты госпошлины, госпошлина взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета в размере 6000,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 176, 181 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обязать ООО «РОСИЛЬСТРОЙ-1» в течение одного месяца со дня вступления настоящего решения суда в законную силу изменить фирменное наименование юридического лица, путем предоставления в регистрирующий орган комплекта документов в соответствии с п.1 ст.17 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица.

Взыскать с ООО «РОСИЛЬСТРОЙ-1» в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 6000,00 рублей.

Выдать исполнительные листы в установленном порядке.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Тюменской области.

 

 Судья

 

Маркова Н.Л.