РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-199473/24-110-1454

09.10.2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 25.09.2025

Решение в полном объеме изготовлено 09.10.2025

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В.  /единолично/, 

при ведении протокола судебного заседания  секретарем Булаховой М.Н,

рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по иску   LUDOVICO MARTELLI S.P.A( Компания Людовико ФИО1 п.А, 50014 Италия, Фиезоле (Флоренция), 

<

...>) к 1 обществу с ограниченной ответственностью "ИНТЕРНЕТ РЕШЕНИЯ" (123112, Г.МОСКВА, НАБ. ПРЕСНЕНСКАЯ, Д. 10, ПОМЕЩ. I ЭТ 41 КОМН 6, ОГРН: 

<

***>) 2. обществу с ограниченной ответственностью "ПРОКОСМЕТИКС" (214000, СМОЛЕНСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. ГОРОД СМОЛЕНСК, Г СМОЛЕНСК, УЛ БОЛЬШАЯ СОВЕТСКАЯ, Д. 16/17, ОФИС В 25, ОГРН: 

<

***>) о взыскании 150 000 руб.,

при участии:

от истца –ФИО2 по дов.,

от ответчика- ФИО3 по дов., ФИО4 по дов.  , ФИО5 по дов.,

УСТАНОВИЛ:

LUDOVICO MARTELLI S.P.A обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ИНТЕРНЕТ РЕШЕНИЯ" о взыскании 70 000 руб. компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак MARVIS, к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОКОСМЕТИКС"   о взыскании 80 000 руб. компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак MARVIS.

 Ответчики иск не признали по основаниям,  изложенным в отзывах.

 Заслушав представителей сторон,  исследовав и оценив доказательства,  суд пришел к следующим выводам.                                                                                                                                                                                                                                                                                                             

Как усматривается из материалов дела, истец является производителем косметической продукции под товарным знаком MARVIS (товарный знак № 718496), а также правообладателем. Товарный знак имеет правовую охрану в отношении перечня товаров и услуг: 03 класса, включающего, в том числе парфюмерию, туалетную воду, косметическую продукцию, зубную пасту и средства по уходу за полостью рта.

ООО «СУПЕРКОСМЕТИКС» является уполномоченным представителем Правообладателя и эксклюзивным дистрибьютором косметической и парфюмерной продукции под товарными знаками MARVIS и PRORASO в Российской Федерации, в Республике Беларусь, в Республике Армения, в Республике Казахстан и в Кыргызской Республике. 

В обоснование требований истец сослался на те обстоятельства, что на маркетплейсе https://www.ozon.ru/ предлагаются к продаже и реализуются товары со словесным обозначением, сходным до степени смешения с товарным знаком № 718496 в карточках товаров, под артикулами №№ 730929951, 679303310, 679282513, 679285301, 677308213, 730929802, 729877438, 1651386368.

Факт нарушения истец подтверждает приложенными скриншотами страниц сайта маркетплейса от 14.09.2023 и 21.08.2024, заверенными представителем истца, содержащими необходимые атрибуты для признания доказательства надлежащим, а именно: ссылку (адрес) на страницу сайта, артикул предлагаемого к продаже товара, его наименование, цену, отображение спорного обозначения, точное время их фиксации

Истцом была проведена контрольная закупка, из которой истец пришел к выводу, что посредством технических возможностей сайта маркетплейса ответчика 1, ответчик 2 осуществляет реализацию спорного товара, что  подтверждается идентификационными данными ответчика 2 в кассовом чеке № 4885 от 24.09.2023.

Внешний вид спорного товара, а также изображение чека, зафиксированы истцом  на видеозаписи, визуально совпадают с соответствующими доказательствами, представленными истцом в материалы дела.

По мнению истца, указанные доказательства подтверждают факт предложения товара к продаже и факт заключения договора розничной купли-продажи от имени ответчика2 при посредничестве ответчика 1.

Истец не давал ответчикам своего согласия на использование товарного знака № 718496.

Истец утверждает, что в адрес ответчика 1 им была направлена претензия от 26.09.2023 (РПО 11748587513808) с требованием пресечения маркетплейсом нарушений со стороны ответчика2/выплаты компенсации.

При этом, скриншотами от 21.08.2024 в сравнении со скриншотами от 14.09.2023 доказано, - начиная с 05 октября 2023 года после получения претензии от истца, ответчик 1 на протяжении более 300 дней длительное время уклонялся от пресечения нарушений исключительных прав, что, по мнению истца, является основанием для привлечения ответчика 1 к ответственности в качестве информационного посредника.

Истцом в адрес ответчика 2 направлена претензия (РПО 11748587513648) с требованием прекращения нарушений/выплаты компенсации. Дата отправки по почтовому штемпелю 26.09.2023. Претензия оставлена без удовлетворения.

В обоснование размера компенсации истец указывает следующие обстоятельства.

ФИО6 незаконно использует словесное обозначение, тождественное с товарным знаком № 718496 в 8 карточках товаров на маркетплейсе Озон.

Скриншотами от 21.08.2024 в сравнении со скриншотами от 14.09.2023 доказано, - после получения претензии истца 05 октября 2023 года, ответчик 1 на протяжении более 300 дней длительное время уклонялся от пресечения нарушений в отношении 7 карточек товаров.

Каждая карточка товара содержит изображение контрафактного товара, его артикул и наименование, отличное от всех остальных наименований, объем фасовки, цену товара, ссылку на соответствующую страницу сайта маркетплейса, в ячейках ссылки, в свою очередь, также размещен артикул товара. Каждая отдельная карточка товара, размещенная ответчиком2 на сайте ответчика 1, содержит уникальные идентификаторы - web-ссылка и артикул (в 2023 году -код товара), таким образом, количество карточек товара (ссылок/артикулов) соответствует количеству нарушений исключительных прав на товарный знак № 718496, допущенных ответчиками.

Исходя из изложенного, истец определил размер компенсации к ответчику 1  исходя из  следующего расчета: 7 * 10 000 рублей = 70 000 руб., к ответчику2 - 8 * 10 000 рублей = 80 000 руб.

На основании изложенного, истец обратился с требованиями в суд.

Товарные знаки и знаки обслуживания в силу пп. 14 п. 1 ст. 1225 ГК РФ, являются охраняемыми законом объектами интеллектуальной собственности. 

В соответствии со ст. 1477 ГК РФ товарный знак - обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей. 

На основании ст. 1226, 1479 ГК РФ, на товарный знак признаётся исключительное право, действующее на территории РФ.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в частности путем размещения товарного знака: 1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; 2) при выполнении работ, оказании услуг; 3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; 4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; 5) в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации. 

Согласно п. 1 ст. 1229 ГК РФ, правообладатель (обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации) может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. При этом отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). 

Другие лица не вправе использовать соответствующий результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст. 1233 ГК РФ Правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор). 

Вместе с тем, ответчик 1 является информационным посредником.

В соответствии со статьей 1253.1 ГК РФ информационным посредником является лицо, предоставляющее возможность размещения материала или информации, необходимой для его поучения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, а также лицо, предоставляющее возможность доступа к материалу в этой сети. 

ООО «Интернет Решения» является администратором доменного имени ozon.ru. Поскольку ООО «Интернет Решения» предоставляет возможность размещения предложений к продаже различных товаров, а также возможность доступа к указанным предложениям, ООО «Интернет Решения» является информационным посредником

Сайт ozon.ru представляет собой информационно-справочную систему, в которой размещается справочная информация о товарах, услугах, предложения товарных предложений конкретных продавцов (магазинов), информация пользователе о товарах\магазинах (отзывы). 

При этом сам Ответчик 1 не осуществляет действия, направленные на взаимодействие с объектами интеллектуальной собственности истца, равно как и не осуществляет их использование. Ответчик 1 предоставляет продавцам техническую возможность разместить информацию о товарах на площадке, но при этом сам не участвует в реализации товаров.

Пунктом 3 статьи 1253.1 ГК РФ предусмотрено, что информационный посредник, предоставляющий возможность размещения материала в информационно-телекоммуникационной сети, не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, произошедшее в результате размещения в информационно-телекоммуникационной сети материала третьим лицом или по его указанию, при одновременном соблюдении информационным посредником следующих условий: 

- он не знал и не должен был знать о том, что использование соответствующего результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, содержащихся в таком материале, является неправомерным; 

- он в случае получения в письменной форме заявления правообладателя о нарушении интеллектуальных прав с указанием страницы сайта и (или) сетевого адреса в сети «Интернет», на которых размещен такой материал, своевременно принял необходимые и достаточные меры для прекращения нарушения интеллектуальных прав. Перечень необходимых и достаточных мер и порядок их осуществления могут быть установлены законом

Согласно абзацу 3 пункта 77 Постановления № 10 ответственность информационных посредников, в том числе и за нарушения в сфере предпринимательской деятельности, наступает при наличии вины.

У продавца товара были загружены документы, подтверждающие исчерпание прав, данные документы не были оспорены Истцом, а значит нарушение прав Истца отсутствовало.

Взаимоотношения ООО «Интернет Решения» и пользователей маркетплейса (продавцов спорного товара) регулируются типовым договором для продавцов, размещенным на официальном сайте www.ozon.ru). 

В соответствии условиями договора (п.1.1) услуги Озон включают в себя обязательства Озона по: 

(а) за вознаграждение совершать за счёт Продавца сделки, связанные с реализацией товаров Продавца через Платформу; и

 (б) за вознаграждение совершать за счёт Продавца сделки с третьими лицами, привлекаемыми для исполнения отдельных обязательств, связанных с реализацией товаров Продавца через платформу. 

Права и обязанности по сделкам, связанным с реализацией товаров Продавца и заключенным от его имени, возникают непосредственно у Продавца (ст. 1005 ГК РФ). 

В рамках совершения сделок, связанных с реализацией товаров Продавца, Ozon в том числе совершает действия: 

(а) предоставление Продавцу возможности размещать предложения товаров на Платформе, передача информации о заказах товаров Продавца, и информационное обслуживание Клиентов; 

(б) разработкa, техническое обслуживание и администрирование ЛК Продавца

К правоотношениям между Ozon и Продавцом применяются положения ГК РФ о возмездном оказании услуг (глава 39), об агентировании (глава 52), о комиссии (глава 51) и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними. 

Договор является рамочным договором (ст.429.1). Договор не является публичным (ст.426) (п.1.2. договора). Договором установлено, что продавец самостоятельно продает и продвигает собственный товар. Так, согласно п.1.1. договора – права и обязанности по сделкам, связанным с реализацией товаров Продавца, возникают непосредственно у Продавца (ст.1005 ГК РФ). 

Договором установлено, что Продавец самостоятельно создает Карточки товара в соответствии с условиями Раздела «Карточка товара» (п.2.2. договора), также, пунктом 2.5. договора установлено, что Продавец самостоятельно определяет цену на товар и указывает её в ЛК. В разделе «карточка товара» установлено следующее:

П.1.1. раздела Карточка товара установлен процесс создания карточки товара: Продавец через ЛК самостоятельно создаёт новую Карточку товара или добавляет своё ценовое предложение к существующей Карточке товара. Продавец, создавший Карточку, имеет право установить запрет на ее копирование другими Продавцами. Вносить изменения в Карточку может только Продавец, который ее создал.

П.1.2. раздела Карточка товара установлено, что ответственность за информацию в Карточке товара Продавец несёт ответственность за полноту и соответствие информации в Карточке товара требованиям законодательства и договора. Продавец обязан поддерживать актуальность и достоверность размещенной в Карточках товаров информации о товаре и его цене.

Пунктом 11 Договора (раздел «Заверения и Гарантии»), заключенного между Ответчиком и Продавцом Товара, предусмотрено, что Продавец гарантирует, что права им должным образом получены: (а) исключительное право (либо лицензия/право использовать и разрешать иным лицам такое использование) на любые содержащиеся в них РИД; (б) все необходимые согласия на использование РИД без указания имени автора и/ или иных лиц, принимавших участие в их создании, а также на обнародование, внесение в них изменений, сокращений и дополнений, снабжение их при использовании иллюстрациями, предисловием, послесловием, комментариями или любыми пояснениями; а также (в) все необходимые согласия на использование фирменных и иных наименований, товарных знаков, знаков обслуживания, коммерческих обозначений, имён, изображений и/или иных охраняемых РИД третьих лиц. Товар, реализуемый по настоящему Договору, был надлежащим образом введен в гражданский оборот на территории Российской Федерации, в том числе без нарушения прав третьих лиц на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации. 

То есть Продавец товара гарантировал Обществу, что товар не нарушает прав третьих лиц

Вышеизложенные обязательства пользователей площадки (маркетплейса) OZON.RU и представленные им гарантии по своей правовой природе являются заверениями об обстоятельствах по смыслу ст. 431.2 ГК РФ, поскольку направлены на описание качественных характеристик объектов правоотношений, а не на урегулирование обязательств, связных непосредственно с оказанием услуг. При этом пункт 5 статьи 10 ГК РФ закрепляет презумпцию добросовестности участников гражданских правоотношений.

На основании вышеизложенного, Ответчиком  1  резюмируется, что действия пользователей площадки (маркетплейса) OZON.RU являются добросовестными. Следовательно, Ответчик 1, полагаясь на заверения об обстоятельствах со стороны своих контрагентов и руководствуясь презумпцией добросовестности участников гражданского оборота, может считаться проявившим должную степень осмотрительности при выборе контрагента и заключении с договора с ним, что также не позволяет возложить на Ответчика 1 ответственность за какие-либо незаконные действия со стороны пользователей площадки (маркетплейса) OZON.RU

Как указывает ответчик 1, представитель Истца ООО «СУПЕРКОСМЕТИКС» являлся пользователем Кабинета Бренда. Функционал кабинета бренда позволяет видеть документы, загружаемые продавцами с целью подтверждения исчерпания прав. Представитель Истца никогда не подавал обращений в адрес ООО «Интернет Решения», в которых бы сообщал, что документы продавца являются поддельными / сфальсифицированными или что товары являются контрафактными.

Сущность Кабинета Бренда заключается в том, что правообладатель товарного знака или его официальный представитель по доверенности создает личный кабинет на платформе ozon.ru, куда загружает документы, подтверждающие что он является правообладателем товарного знака, исключительным лицензиатом или представителем по доверенности. После загрузки таких документов и проверки их со стороны ozon на достоверность – правообладатель товарного знака может: 

• видеть все товары, которые размещены на маркетплейсе под брендом правообладателя; 

• видеть документы, загруженные продавцом товара, подтверждающих происхождение товара или подтверждающие согласие правообладателя на использование того или иного товарного знака;

 • жаловаться на товары, которые по мнению правообладателя нарушаю его исключительные права.

Таким образом, у представителя Истца был доступ к документам продавца, представитель Истца никогда не подавал обращений в адрес ООО «Интернет Решения», в которых бы сообщал, что документы продавца являются поддельными или сфальсифицированными.

Как следует из пояснений ответчика 1, в сентябре 2022 года Продавец товара, ООО «Прокосметикс», загрузил первый комплект документов. Данные документы были доступны представителю правообладателя. Какие-либо жалобы / обращения, в которых бы представитель правообладателя (истца) сообщал, что документы продавца являются поддельными или сфальсифицированными – не поступали.

В январе 2023 года Продавец товара, ООО «Прокосметикс», загрузил повторный комплект документов. Данные документы были доступны представителю правообладателя. Какие-либо жалобы / обращения, в которых бы представитель правообладателя (истца) сообщал, что документы продавца являются поддельными или сфальсифицированными – не поступали.

В декабре 2023 года Продавец товара, ООО «Прокосметикс», загрузил очередной комплект документов. Данные документы были доступны представителю правообладателя. Какие-либо жалобы / обращения, в которых бы представитель правообладателя (истца) сообщал, что документы продавца являются поддельными или сфальсифицированными – не поступали.

Согласно внутренним данным Ответчика  1 по заявке 270651 Продавцом товара вносились корректировки с писок предоставленных документов (подгружались дополнительные документы).

Таким образом, ответчик 1 не знал и не мог знать о том, что размещение Продавцом на сайте ответчика 1  спорного товара может нарушать права третьих лиц.

При этом, 15.01.2025 Истец предоставил в материалы дела письмо, от компании Бурмино Козметик Санайи ви тиджарет лимитед ширкети в котором сообщается, что сотрудничество с компанией «Фарматек» прекращено, в связи с чем, ответчиком 1 была ограничена видимость товаров.

Кроме того, услуги площадки (маркетплейса) OZON.RU предоставляются неограниченному кругу лиц для размещения информации о предложениях к продаже товаров. Сервис предоставляется третьим лицам в порядке и на условиях, изложенных, в частности, типовым договором, размещенным на официальном сайте www.ozon.ru (Договор для продавцов на платформе OZON). Общество является маркетплейсом и действует на данной площадке в двух ролях: как продавец товара и как агент. 

Как продавец: в ситуациях, когда по договору поставки Общество приобретает товар в собственность и реализует его посредством сайта. При этом в такой ситуации Общество на сайте размещает информацию и указывает, что оно является продавцом продукции. 

Как агент: Общество не продает товар, а предоставляет пространство продавцам для продажи. В такой ситуации Общество продавцом товара не выступает, поэтому денежные средства от его реализации не получает, данная информация также находит отражение в чеках, в которых указывается наименование продавца товаров и его ИНН.

На странице товаров, в блоке Продавец, указано, кому принадлежит товар: Ozon или иному лицу

Информация о Продавцах размещена на Сайте рядом с наименованием Продавца под знаком «i»». Так, в информации содержатся сведения о наименовании продавца, его ОГРН/ОГРНИП, а также юридический адрес продавца (если продавец является юридическим лицом). Информация о продавцах товара находится в открытом доступе

Как усматривается из материалов дела, продавцом товара является ответчик 2, а не ответчик 1.

В договоре для Продавцов на Платформе Ozon, заключенного между ООО «Интернет Решения» и продавцом указано, что Товар остаётся в собственности Продавца до реализации товара Клиенту (в момент исполнения обязательства по передаче товара Клиенту за исключением случаев отказа Клиента от товара в момент передачи (п.1.4. договора). Ozon оказывает услуги по совершению одной или нескольких сделок, связанных с реализацией товаров Продавца через Платформу юридическим лицам от имени Продавца. К таким правоотношениям применяются также положения Гражданского кодекса об агентировании (глава 52) (п.1.2. Договора). Т.е. все права и обязанности по сделкам, связанным с реализацией товаров Продавца и заключённым от его имени, возникают непосредственно у Продавца согласно абз. 3 п. 1 ст.1005 ГК РФ, а не у Озон как считает Истец.

Кроме того, бренд MARVIS вошел в список брендов, разрешенных к ввозу на территорию Российской Федерации в рамках параллельного импорта.

28.06.2022г. в законную силу вступил Федеральный закон No 213-ФЗ «О внесении изменения статью 18 Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», которым отменяется ответственность за использование объектов интеллектуальной собственности при параллельном импорте: «3. Не является нарушением исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации использование результатов интеллектуальной деятельности, выраженных в товарах (группах товаров), перечень которых устанавливается в соответствии с п. 13 ч. 1 указанной статьи (товарах, в отношении которых не применяются положения подп. 6 ст. 1359 и ст. 1487 ГК РФ, то есть разрешенных к параллельному импорту), а также средства индивидуализации, которыми такие товары маркированы» (ст. 1).

Постановлением Правительства РФ №506 от 29.03.2022 г. установлено, что Министерство промышленности и торговли РФ по предложениям федеральных органов исполнительной власти утверждает перечень товаров (групп товаров), в отношении которых не применяются положения ст.ст. 1252, 1254, п.5 ст. 1286 1, ст.ст. 1301, 1311, 1406 1, подп. 1 ст. 1446, ст.ст. 1472, 1515 и 1537 ГК РФ при условии введения указанных товаров (групп товаров) в оборот за пределами территории РФ правообладателями (патентообладателями), также с их согласия.

Согласно письму ФТС России Министерства финансов Российской Федерации от 31 марта 2022 года No 01-11/17479 «О защите прав на объекты интеллектуальной собственности» отсутствие согласия правообладателя на использование товарного знака при ввозе в Российскую Федерацию оригинальных товаров, указанных в Перечне, не является нарушением исключительных прав правообладателя на товарный знак.

Приказом N 2701 (ранее приказ 1532) Минпромторг России утвердил названный перечень, в группу 33 06 ТН ВЭД ЕАЭС которого вошли такие товары как "Средства для гигиены полости рта или зубов, включая фиксирующие порошки и пасты для зубных протезов; нити, используемые для очистки межзубных промежутков (зубной шелк), в индивидуальной упаковке для розничной продажи". Бренд MARVIS вошел в список брендов, разрешенных к ввозу на территорию Российской Федерации в рамках параллельного импорта.

Распоряжением Правительства РФ от 05.03.2022 № 430-р утвержден Перечень иностранных государств и территорий, совершающих недружественные действия в отношении Российской Федерации, российских юридических и физических лиц. Согласно указанным нормативным актам к числу недружественных стран отнесены все государстве европейского союза. Италия – является государством Европейского союза. Правообладатель товарного знака MARVIS является итальянская компания.

Таким образом, бренд зубной пасты «MARVIS» с 07.05.2022 г. до настоящего времени входит  в список товаров, разрешенных к ввозу на территорию Российской Федерации в рамках параллельного импорта. Реализация данных товаров в эти периоды времени не является нарушением исключительных прав правообладателя бренда «Marvis»

Ввоз и ввод в оборот товара осуществлялся в зоне ответственности таможни в Республике Беларусь (ПТО Колядичи), а затем товар по параллельному импорту поступил для реализации на территорию Российской Федерации.

ООО «БУРМИНО КОСМЕТИКС ИНДАСТРИ ЭНД ТРЕЙД» (Алааддинбей Мах. Маркет Стрит (380). No: 5C Hилюфер/Бурса, номер регистрации в торговом реестре 78440, регистрационный номер в палате 116192), с 16.11.2020 являясь на территории Турецкой Республики эксклюзивным дистрибьютером принадлежащих истцу брендов (товарных знаков) «PRORASO», «MARVIS» и «TENAX», с согласия истца поставил спорный маркированный товар (зубную пасту «MARVIS» в ассортименте) на территории Турции компании «Фармтэк Эцза Депосу Тибби ФИО7.» (ФИО8 2177. Кадде батикент йолу No:14 / A 06370, Турецкая Республика) на основании счет-фактуры № BRN2022000001444 от 20.06.2022 (происхождение продукта – Италия, условия поставки FCA). В свою очередь, компания «Фармтэк Эцза Депосу Тибби ФИО7.» поставила спорный товар ООО «ВМК-Мед» (УНП 101194997, 

<

...>, 

<

...>) на основании Контракта No26042022-1 от 26.04.2022 и инвойса PHA2022000000150 от 28.06.2022 (место производства - Италия). После этого данный товар импортирован в Республику Беларусь ООО «ВМК-Мед», пройдя надлежащее таможенное оформление (копии грузовых таможенных деклараций прилагаются). В ходе проведения таможенного контроля задекларированных товаров признаков нарушения прав правообладателя на товарный знак «MARVIS» не выявлено (согласно декларациям производителем зубных паст «MARVIS» является компания LUDOVICO MARTELLI S.Р.А., истец). Далее ООО «ВМК-Мед» спорный товар продаёт ответчику 2 на основании договора №09/1122 от 09.11.2022 и товарных накладных №1142606 от 09.09.2022, №0462979 от 21.12.2022 года, №0088028 от 13.06.2023; счет-фактур от 09.09.2022, 21.12.2022, 13.06.2023; CMR от 09.09.2022, от 21.12.2022, от 13.06.2023.

ООО «БУРМИНО КОСМЕТИКС ИНДАСТРИ ЭНД ТРЕЙД» (Алааддинбей Мах. Маркет Стрит (380). No: 5C Нилюфер/Бурса, номер регистрации в торговом реестре 78440, регистрационный номер в палате 116192), с 16.11.2020 являясь на территории Турецкой Республики эксклюзивным дистрибьютером принадлежащих истцу брендов (товарных знаков) «PRORASO», «MARVIS» и «TENAX», с согласия истца поставил спорный маркированный товар (зубную пасту «MARVIS» в ассортименте) на территории Турции компании «Корена ФИО9 А.Ш. (Промышленный комплекс демпа кад. №7 ? МАН, 6105 Турецкая Республика) на основании счет-фактуры № BRN2023000003429 от 15.05.2023 (происхождение продукта – Италия, условия поставки FCA). В свою очередь, компания « Корена ФИО9 А.Ш.» поставила спорный товар ООО «ВМК-Мед» (УНП 101194997, 

<

...>, г. Минск, ул. Ратомская -7, пом. 1Г) на основании Контракта № 09092022-3 от 09.09.2022 и инвойса CAA2023000000029 от 26.05.2023 (место производства - Италия). После этого данный товар импортирован в Республику Беларусь ООО «ВМКМед», пройдя надлежащее таможенное оформление (копии грузовых таможенных деклараций прилагаются). В ходе проведения таможенного контроля задекларированных товаров признаков нарушения прав правообладателя на товарный знак «МARVIS» не выявлено (согласно декларациям производителем зубных паст «MARVIS» является компания LUDOVICO MARTELLI S.P.А., истец). Далее ООО «ВМК-Мед» спорный товар продал ответчику 2 на основании договора №09/1122 от 09.11.2022 и товарных накладных №0088046 от 18.07.2023, №2014407 от 06.12.2023 года, №2014420 от 29.02.2024; счет-фактур от 18.07.2023, 06.12.2023, 29.02.2024; CMR от 18.07.2023, 06.12.2023, 29.02.2024.

ООО «БУРМИНО КОСМЕТИКС ИНДАСТРИ ЭНД ТРЕЙД (Алааддинбей Мах. Маркет Стрит (380). No: 5C Нилюфер/Бурса, номер регистрации в торговом реестре 78440, регистрационный номер в палате 116192), с 16.11.2020 являясь на территории Турецкой Республики эксклюзивным дистрибьютером принадлежащих истцу брендов (товарных знаков) «PRORASO», «MARVIS» и «TENAX», с согласия истца поставил спорный маркированный товар (зубную пасту «MARVIS» в ассортименте) на территории Турции компании «Корена ФИО9 А.Ш.» (Промышленный комплекс демпа кад. №7 ? МАН, 6105 Турецкая Республика) на основании счет-фактуры № BRN2024000002128 от 10.06.2024 (происхождение продукта – Италия, условия поставки FCA). В свою очередь, компания « Корена ФИО9 А.С.» поставила спорный товар ООО «ВМК-Мед» (УНП 101194997, 

<

...>, г. Минск, ул. Ратомская -7, пом. 11) на основании Контракта № 09092022-3 от 09.09.2022, дополнительного соглашения №6 от 28.12.2023г. и инвойса CYA2024000001191 от 24.06.2024 (место производства - Италия). После этого данный товар импортирован в Республику Беларусь ООО «ВМК-Мед», пройдя надлежащее таможенное оформление (копии грузовых таможенных деклараций прилагаются). В ходе проведения таможенного контроля задекларированных товаров признаков нарушения прав правообладателя на товарный знак «MARVIS» не выявлено (согласно декларациям производителем зубных паст «MARVIS» является компания LUDOVICO MARTELLI S.P.A., истец). Далее ООО «ВМК-Мед» спорный товар продаёт ответчику 2 на основании договора №09/1122 от 09.11.2022, дополнительного соглашения №2 от 26.12.2023 и товарных накладных №2014551 от 16.08.2024, №2014455 от 30.08.2024 года; счет-фактур от 16.08.2024, 30.08.2024; CMR от 16.08.2024, 30.08.2024.

Таким образом, зубная паста бренда «MARVIS» в соответствующем ассортименте поставлена конечному покупателю ответчику 2 следующим образом: оригинальный товар поставлен от официального дистрибьютера ООО «БУРМИНО КОСМЕТИКС ИНДАСТРИ ЭНД ТРЕЙД» в адрес компании «Корена ФИО9 А.Ш.» (Промышленный комплекс демпа кад. №7 У МАН, 6105 Турецкая Республика)», после чего товар поставлен ООО «ВМК-Мед», которое, в свою очередь, поставило товар ответчику ООО «Прокосметикс».

Указанное также подтверждается ответчиком 1, так как документы были загружены ответчиком 2 на маркетплейс.

Истец, оспаривая данный довод, указывает на несоответствие количества продаж и количество поставленного товара, однако истец не учитывает поставки, датируемые ранее 29.02.2023. 

Довод Истца о том, что приложены лишь доказательства ввоза товара до момента производства самого этого товара ( август 2023) также несостоятельны ввиду того, что были представлены и другие документы, согласно которым ввоз осуществлялся и во второй половине 2023 года, и в 2024 году.

ООО «Прокосметикс» объективно не мог продать на OZON товаров больше, чем он отгрузил на маркетплейс, а цифры MPSTATS, показывающие расхождения, в данном случае могут не учитывать факты возврата и повторной продажи одного и того же товара, факты брака продукции, её повреждения при транспортировке до покупателя и т.д. 

В соответствии с пунктом 10.1 Пользовательского соглашения с ООО «МПСТАТС» (владелец сервиса MPSTATS) «Пользователь использует MPSTATS на собственный страх и риск. Функционал сервиса предоставляется «как есть» и «по возможности». 

Сервис, его сотрудники, партнеры и лицензиаты отказываются от всех гарантий любого вида. 

Так, в частности, в пунктах 10.2, 10.2.1., 10.2.2, 10.2.3, 10.2.4, 10.2.5, 10.4 указанного пользовательского соглашения указано, что «MPSTATS, его сотрудники и партнеры не гарантируют, что: MPSTATS будет отвечать требованиям Пользователя; MPSTATS будет работать непрерывно, быстро, надежно и без ошибок; Результаты, полученные в процессе работы с MPSTATS, будут точными и надежными; Качество любых продуктов, услуг и информации, полученных в процессе взаимодействия с MPSTATS, будут отвечать ожиданиям Пользователя; Любые ошибки программного обеспечения MPSTATS могут и будут исправлены. Сервис не несет ответственности перед Пользователем за любой прямой, косвенный, случайный, специальный, опосредованный ущерб, включая, но не ограничиваясь, ущербом прибыли, имиджу, информации, а также другие материальные убытки».

Правомерный ввоз товаров на территорию Турции с согласия правообладателя (Истца) к компании Burmino Kozmetik Sanayi ve Ticaret Limited Sirke подтверждается тем, что последняя является официальным и эксклюзивным дистрибьютором компании Ludovico Martelli S.P.A. на территории Турции, что следует из информационного письма от самого правообладателя

При этом, в соответствии с п. 4 ст. 1252 ГК РФ контрафактными товарами являются материальные носители, в которых выражены результаты интеллектуальной деятельности (средством индивидуализации), если изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение этих носителей приводят к нарушению исключительного права на такой результат (такое средство).

Согласно абз. 6 п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» материальный носитель может быть признан контрафактным только судом.

ООО «Прокосметикс», реализуя товары бренда «MARVIS» на маркетплейсе OZON, действует в соответствии с действующими НПА в рамках параллельного импорта, ввозит товары в сроки, когда их параллельный импорт разрешен, что было подтверждено документами и цепочками движения товаров от Истца до ООО «Прокосметикс».

Оригинальность товаров, полученных по данной цепочке, подтверждается:

1) письмом от компании Corena Therapeutics Sarl (Швейцария), которая заявляет, что передает только оригинальную продукцию MARVIS, произведенную непосредственно компанией LUDOVICO MARTELLI S.P.A. в Италии

2) официальными сертификатами происхождения товаров TOBB, выданными уполномоченным органом в Турции компании Corena Ecza Deposu Dis Ticaret А.S. на товары по перечисленным выше инвойсам, которые подтверждают, что данная продукция была произведена в Италии

В достоверности сведений, указанных в этих сертификатах, можно убедиться, отсканировав с помощью приложения «Честный знак» QR-код рядом с печатью, который откроет ссылку на сайт проверки сертификатов происхождения TOBB.

Компания DSC International B.V. (Нидерланды) отправила ответчику 2  скан-копии инвойсов от Истца, замазав в них все идентифицирующие данные о себе, и заверила получателя, что оригиналы существуют в действительности, а значит, Истец должен знать о них.

Кроме того, на то, что компания DSC International B.V. получила оригинальные товары производства LUDOVICO MARTELLI S.P.A. (Италия) с разрешением дальнейшего их экспорта, указывает ставка НДС в 0%, указанная в инвойсах от этой компании к швейцарской компании Corena Therapeutics Sarl (Швейцария). 

Согласно Директиве Совета ЕС 2006/112/ЕС от 28.11.2006 г. об общей системе налога на добавленную стоимость, а также нидерландскому закону о налогах с продаж именно для товаров для экспорта установлен нулевой тариф налога на добавленную стоимость (НДС) или по-голландски BTW (omzetbelasting).

Согласно вышеуказанным законам экспортер DSC International B.V. возвращает НДС из бюджета, а значит, оригинальность товара и правомерность самой сделки проверяются таможенными и налоговыми органами Нидерландов.

Кроме того, в ЕС существует система обмена информацией о НДС между государствами-членами, известная как VIES (VAT Information Exchange System). Эта система позволяет налоговым органам проверять действительность НДС-номеров компаний и отслеживать внутрисоюзные поставки товаров.

Следовательно, в случае сомнений в легальности документов экспортера, применившего ставку 0% НДС, таможенные органы запрашивают подтверждающие документы, чтобы убедиться, что условия для применения нулевой ставки выполнены. 

Таким образом, ставка 0% НДС в инвойсах, которая может быть применена только при представлении налоговым и таможенным органам ЕС подтверждающих документов, в совокупности с экспортными декларациями, сертификатом происхождения товаров KVK, сертификатом анализа и производственными декларациями на данные партии товаров с достоверностью указывают на оригинальность товаров бренда Marvis, поставляемых ООО «Прокосметикс» через нидерландскую компанию DSC International B.V., и их происхождение от LUDOVICO MARTELLI S.P.A. (Италия).

При этом, истец утверждает, что никогда не сотрудничал с DSC International B.V. (Нидерланды) и никогда не отгружал  свою продукцию в адрес DSC International B.V. (Нидерланды).

Однако, ответчиком 2 представлены документы, опровергающие указанный довод: Письмо Corena Therapeutics об оригинальности товаров; Сертификаты происхождения товаров MARVIS; сканы инвойсов поставки товаров MARVIS от LUDOVICO MARTELLI S.P.A. к DSC International B.V.

Кроме того, в представленной ответчиком 2 скан-копии инвойса от 09.05.2024, исходящего от самого LUDOVICO MARTELLI S.P.A  указаны идентифицирующие данные Истца, информация о количестве, стоимости товаров, конкретных видах (вкусах) и коде товаров бренда Marvis. Цифры количества и стоимости товаров, налогообложения, наименования видов (вкусов) товаров, указанные в этом инвойсе, полностью совпадают с цифрами, указанными в последующем инвойсе от 31.05.2024 № 1902087 от DSC International B.V. к Corena Therapeutics Sarl, что Истцом не оспорено.

Однако товары по поврежденной скан-копии инвойса от 09.05.2024 изначально предназначались не DSC International B.V., а другой компании, которая, получив их от Истца, в дальнейшем передала их DSC International B.V

Кроме того, вопреки доводам Истца, условия поставки Инкотермс FCA 2020 не предполагает обязательного вывоза товара за пределы таможенной зоны ЕС.

 Инкотерм FCA (Free Carrier / Франко-перевозчик) - это универсальное правило Инкотермс, которое может применяться как в внутренней торговле, так и в экспорте за пределы ЕС. Однако в контексте ЕС и на практике он чаще всего используется при внутрисоюзных поставках. 

Специфика FCA (Free Carrier) заключается в том, что продавец доставляет товар покупателю или перевозчику в заранее определённое место (например, склад, транспортный терминал, логистическая платформа), и там риск переходит на покупателя. 

FCA широко применяется для регулярных отгрузок между компаниями в ЕС, где НДС = 0% при наличии подтверждения вывоза. Применяется совместно с внутрисоюзными инвойсами, без экспортной декларации в классическом виде

Это подтверждается также условием налогообложения в «поврежденном» инвойсе - NON IMP. ART. 41 L.427 — это отсылка к итальянскому законодательству (Закон №427/1993, статья 41), регулирующему необлагаемые поставки.

Согласно этой норме, поставка освобождается от НДС, если: 

· товар экспортируется за пределы ЕС, либо 

· он поставляется внутри ЕС другому зарегистрированному плательщику НДС с соблюдением всех формальностей.

Таким образом, DSC International B.V., поставщик ООО «Прокосметикс» в «европейской» цепочке поставок товаров под брендом Marvis, получил спорные товары производства LUDOVICO MARTELLI S.P.A. через третью компанию, которая может находится как в ЕС, так и за её пределами, которую она отказалась раскрывать.

В подтверждение оригинальности данных товаров, DSC International B.V. представила переданные ей третьей компанией производственные декларации (декларации номеров партий товаров) с сертификатом анализа (Certificate of Analysis (CoA) исходящие непосредственно от LUDOVICO MARTELLI S.P.A. на поставленные в адрес DSC International B.V. партии товаров, которые она в дальнейшем передала по цепочке ООО «Прокосметикс».

Данные сертификаты являются официальным документом, который подтверждает соответствие конкретной партии продукции установленным спецификациям. Он выдается производителем (или аккредитованной лабораторией) и содержит результаты лабораторных тестов и измерений, проведённых на образце партии.

Сертификат анализа относится к конкретной партии товара, и номера этих партий, указанные в сертификатах, полностью совпадают с номерами партий, указанных в инвойсах, и непосредственно на самих товарах ООО «Прокосметикс».

Помимо этого, DSC International B.V. направила Ответчику 2 и копию сертификата происхождения (Certificate of Origin – CO) товаров под брендом Marvis к инвойсу № 1902087 от 31.05.2024, оформленный в Нидерландах (оригинал, выданный Торговой палатой Нидерландов — KVK).

Это официальный документ, подтверждающий страну происхождения товаров, которой в данном случае является Италия (место нахождения LUDOVICO MARTELLI S.P.A.). Сертификаты происхождения (Certificate of Origin, CO), выдаются торговыми палатами, аккредитованными Международной торговой палатой (ICC), в соответствии с международными стандартами.

Согласно Руководству ICC по сертификатам происхождения от 13.11.2020 г. и сведениям с официального сайта Торговой палаты Нидерландов , для обоснования страны происхождения товаров и получения сертификата экспортер должен предоставить подтверждающие документы, такие как:

 · счета-фактуры (инвойсы) от производителя;

 · транспортные документы; 

· декларация поставщика о происхождении товара (Supplier’s Declaration of Origin, LVO) или сертификаты от производителя или поставщика, подтверждающие происхождение товаров. Подлинность сведений, указанных в данном сертификате, можно проверить на официальном сайте Международной торговой палаты.

Таким образом, происхождение товаров непосредственно от производителя (LUDOVICO MARTELLI S.P.A.) в Италии, поставленных поставленных DSC International B.V., проверено уполномоченным органом – Торговой палатой Нидерландов (KVK), и, в связи с соблюдением всех требований, выдан сертификат происхождения на товары бренда Marvis.

Кроме того, нижестоящее звено в данной цепочке – турецкая компания Corena Ecza Deposu Dis Ticaret А.S., передала ООО «Прокосметикс» сертификаты происхождения Союза палат и товарных бирж Турции (TOBB)

Процедура получения данных официальных документов аналогична проверке, установленной согласно Руководству ICC по сертификатам происхождения от 13.11.2020 г.

Помимо этого, и еще одно звено в данной цепочке – швейцарская компания Corena Therapeutics Sarl в своем письме подтвердила, что передает только оригинальную продукцию MARVIS, произведенную непосредственно компанией LUDOVICO MARTELLI S.P.A. в Италии.

Вопреки доводам Истца, легальность ввоза товаров под брендом MARVIS установлена экспортными и таможенными декларациями.

Кроме того, оригинальность товаров и правомерность их ввоза была подтверждена в результате контрольных мероприятий (таможенного досмотра) Гродненской региональной таможней, которая при проверке вскрыла коробки с содержимым, идентифицировала товары бренда MARVIS согласно инвойсу № CAA2024000000009 от 06.02.2024 и не обнаружила товаров, не указанных в ТСД ТД и не выявила никаких нарушений, что подтверждается актом таможенного досмотра.

Ответчиком 2 также представлена сравнительная таблица количества товаров, поставленных компанией Corena Ecza Deposu Dis Ticaret А.S. в пользу ООО «ВМК-Мед» и далее ООО «Прокосметикс» с цифрами, полученными Истцом на сайте mpstats.io.

Кроме того, данные этой таблицы не учитывают иные цепочки поставки товаров под брендом MARVIS через компанию PHARMATEK ECZA DEPOSU TIBBI URUNLER A.S. в 2022 году.

Документы цепочек движения товаров от LUDOVICO MARTELLI S.P.A. к ООО «Прокосметикс» доказывают также оригинальность всех 8 позиций товаров, приобретенных в рамках проверочных закупок Истца.

Утверждение Истца о том, что приложены лишь доказательства ввоза товара до момента производства самого этого товара (август 2023) также несостоятельны ввиду того, что были представлены и другие документы, согласно которым поставки осуществлялись и во второй половине 2023 года, и в 2024 году, по всем 12 позициям (артикулам) на маркетплейсе OZON

Следовательно, документы на товары, представленные Ответчиком 2 и подтверждающие поставки августа 2023 года, являются относимыми и допустимыми доказательствами, так как показывают общее количество поставленного товара.

Кроме того, оригинальность товара может быть установлена не только документами, которые показывают цепочку поставок непосредственно от Истца, но и другими доказательствами – письмом от европейского поставщика, данными с его сайта или  сертификатами происхождения спорной продукции.

Исследовав представленные Ответчиком 2 инвойсы от DSC International B.V. к Corena Therapeutics Sarl, а также экспортные декларации к ним, Истец заявляет о том, что эти документы якобы противоречат друг другу в части получателя.

Так, по мнению Истца, получателем по инвойсам значится компания Corena Therapeutics Sarl (Rue Auguste-Bachelin 11 CH-2074 Marin-Epagnier / Швейцария), а получателем по экспортным декларациям - Corena Therapeutics ALACAATLI MAH 3225 CAD N 8 ANKARA (Турция).

Вместе с тем, получателем по обоим документам является швейцарская компания Corena Therapeutics Sarl, а ALACAATLI MAH 3225 CAD N 8 ANKARA (Турция) – это адрес доставки товаров, который она указала в экспортной декларации, так как впоследствии, еще в момент транспортировки этих товаров, продала данные товары турецкой компании Corena Ecza Deposu Dis Ticaret А.S.

Швейцарская компания Corena Therapeutics Sarl изначально покупала у DSC International B.V. данные товары для перепродажи в Турцию, поэтому груз следовал непосредственно туда, минуя территорию Швейцарии.

Данные объяснения подтверждаются письмами от компаний Corena Therapeutics Sarl и Corena Ecza Deposu Dis Ticaret А.S., в которых они поясняют цепочку и схему движения данных товаров.

Также, истец заявляет, что продукция под брендом Marvis по инвойсу № 1902087 от 31.05.2024 и экспортной декларации № 24FRD5340060255870 от 13.06.2024 была ввезена на территорию Беларуси по ТД 14307/010824/0014607 еще 01.08.2024, а фактически была вывезена за пределы ЕС 23.10.2024, что, по мнению истца, является противоречием.

В качестве доказательства данному тезису Истец представил ссылку на сайт европейской комиссии ЕС, где, введя номер экспортной декларации в одном из полей, он получил вышеописанные сведения и приложил скриншот.

Вместе с тем, на сайте,   указано  предоставленные данные носят исключительно информационный характер и не являются обязательными ни для Комиссии, ни для соответствующих национальных администраций.

Для получения конкретных запросов и информации о содержимом данный сайт просит связываться с Таможенной службой соответствующей страны.

В свою очередь, ООО «Прокосметикс» подтверждает подлинность представленных документов и легальность ввоза товаров на территорию ЕАЭС экспортными и таможенными декларациями.

Истец указывает на прерывание представленных ответчиком 2 цепочек. Вместе с тем, ответчиком 2 был представлен инвойс № CYA2024000000207 от 06.02.2024.

При этом, таможенная декларация от 21.02.2024 подтверждает легальность ввоза на территорию ЕАЭС (Беларуси) товаров под брендом Marvis как по вышенаписанному инвойсу, так и инвойсу с такой же датой (06.02.2024), но другим номером - № CAA2024000000009, так как таможенные процедуры по этим товарам проводились в один день.

Таким образом, 3 существующие цепочки поставки спорных товаров:

1. - От истца к DSC international B.V. (Письмо Corena Therapeutics об оригинальности товаров; Сертификаты происхождения товаров MARVIS; сканы инвойсов поставки товаров MARVIS от LUDOVICO MARTELLI S.P.A. к DSC International B.V.);

- от DSC international B.V. к Corena Therapeutics Sarl (Инвойс № 1901545 от 21.02.2023; Инвойс № 1901655 от 09.05.2023; Инвойс № 1901740 от 02.08.2023; Инвойс № 1902087 от 31.05.2024; Инвойс № 1902243 от 20.11.2024. Экспортная декларация от 01.03.2023; Экспортная декларация от 11.05.2023; Экспортная декларация от 03.08.2023; Экспортная декларация от 13.06.2024.);

- от Corena Therapeutics Sarl к Corena Ecza Deposu Dis Ticaret А.S. (Турция) (Инвойс № 1 от 03.03.2023; Инвойс № 9 от 26.05.2023; Инвойс № 9 от 15.08.2023; Инвойс № 39 от 05.02.2024; Инвойс № 70 от 25.06.2024; Инвойс № 104 от 24.12.2024.);

- от Corena Ecza Deposu Dis Ticaret А.S. (Турция) к ООО «ВМК-Мед» (Беларусь) ( Контракт № 09092022-3 от 09.09.2022; доп. соглашение к нему № 6 от 28.12.2023 Инвойсы: от 26.05.2023 № CAA2023000000029  и COO к нему; 2) № CAA2023000000039 от 15.08.2023 и COO к нему; 3) № CAA2024000000009 от 06.02.2024 и COO к нему; 4) № CYA2024000001191 от 24.06.2024 и COO к нему; 5) № CAA2024000000050 от 28.06.2024 и COO к нему. 3) Спецификация № 6 от 10.04.2023; № 23 от 24.06.2024; 4) таможенные декларации:  от 05.07.2023 к инвойсу от 26.05.2023, от 22.08.2023 к инвойсу от 15.08.2023; от 21.02.2024 к инвойсу от 06.02.2024; от 01.08.2024 к инвойсу от 24.06.2024; от 01.08.2024 к инвойсу от 28.06.2024, CMR ME/24/0574-G/06 от 22.07.2024);

- от ООО «ВМК-Мед» (Беларусь) к ООО «ПРОКОСМЕТИКС» (Россия) (Договор № 09/1122; доп. соглашение № 2 от 26.12.2023, товарные накладные: от 09.09.2022 № 1142606; от 21.12.2022 № 0462979; от 13.06.2023 № 0088028; от 18.07.2023 № 0088046 ;. от 06.12.2023 № 2014407; от 18.01.2024 № 2014414;. от 29.02.2024 № 2014420;. от 04.04.2024 № 2014428; от 16.08.2024 № 2014551; от 30.08.2024 № 2014555, счет-фактуры от 09.09.2022; 21.12.2022; 13.06.2023; 18.07.2023; 06.12.2023; 18.01.2024; 29.02.2024; 04.04.2024, 16.08.2024; 30.08.2024, CMR от 09.09.2022; 21.12.2022; 13.06.2023; 18.07.2023; 06.12.2023; 18.01.2024; 29.02.2024; 04.04.2024; 16.08.2024; 30.08.2024, Иные товарные накладные за 2023- 2024 гг).

2). -  От истца к Burmino Kozmetik Sanayi ve Ticaret Limited Sirketi (Турция) (Информационное письмо от правообладателя, согласно которому Burmino Kozmetik Sanayi ve Ticaret Limited Sirketi является дистрибьютором бренда «Marvis» на территории Турции);

- от Burmino Kozmetik Sanayi ve Ticaret Limited Sirketi к CRN Ecza Deposu ve Medikal Orunleri Tic. А.S (Счет-фактуры: от 15.05.2023 № BRN2023000003429, от 10.06.2024 № BRN2024000002128 );

-  от CRN Ecza Deposu ve Medikal Orunleri Tic. А.S. к Corena Ecza Deposu Dis Ticaret А.S. (Счет-фактуры: от 23.05.2023 № ААА2024000000249; от 24.06.2024 № ААА2024000001356);

 - от Corena Ecza Deposu Dis Ticaret А.S. (Турция) к ООО «ВМК-Мед» (Беларусь) (Контракт № 09092022-3 от 09.09.2022; доп. соглашение к нему № 6 от 28.12.2023, Инвойсы: № CYA2024000000207 от 06.02.2024; № CYA2024000001191 от 24.06.2024) и COO к нему, Спецификация № 6 от 10.04.2023; № 23 от 24.06.2024, таможенные декларации: от 21.02.2024 к инвойсу от 06.02.2024, от 01.08.2024 к инвойсу от 24.06.2024, CMR ME/24/0574-G/06 от 22.07.2024).

3). – от истца к  DSC international B.V. (Декларации номеров партий и сертификат анализа партий товаров от LUDOVICO MARTELLI S.P.A. за 2023 и 2024, Сертификат происхождения товаров MARVIS от KVK , Сертификаты происхождения товаров MARVIS от TOBB; Сканы инвойсов опосредованной поставки товаров MARVIS от LUDOVICO MARTELLI S.P.A. через третью компанию к DSC International B.V.;

- от DSC International B.V. (Нидерланды) к Corena Therapeutics Sarl (Швейцария) (Инвойс № 1901545 от 21.02.2023; Инвойс № 1901655 от 09.05.2023; Инвойс № 1901740 от 02.08.2023; Инвойс № 1902087 от 31.05.2024; Экспортная декларация от 01.03.2023; Экспортная декларация от 11.05.2023; Экспортная декларация от 03.08.2023; Экспортная декларация от 13.06.2024.);

- от Corena Therapeutics Sarl (Швейцария) к Corena Ecza Deposu Dis Ticaret А.S. (Турция) (Инвойс № 1 от 03.03.2023; Инвойс № 9 от 26.05.2023; Инвойс № 9 от 15.08.2023; Инвойс № 70 от 25.06.2024.);

- от Corena Ecza Deposu Dis Ticaret А.S. (Турция) к ООО «ВМК-Мед» (Беларусь) (Контракт № 09092022-3 от 09.09.2022; доп. соглашение к нему № 6 от 28.12.2023, Инвойсы: от 17.03.2023 № CAA2023000000012 , от 26.05.2023 № CAA2023000000029 и COO к нему,. № CAA2023000000039 от 15.08.2023 и COO к нему,. № CAA2024000000050 от 28.06.2024 и COO к нему, Спецификация № 6 от 10.04.2023; № 23 от 24.06.2024, таможенные декларации: от 28.03.2023 к инвойсу от 17.03.2023, от 05.07.2023 к инвойсу от 26.05.2023 , от 22.08.2023 к инвойсу от 15.08.2023 , от 01.08.2024 к инвойсу от 28.06.2024, CMR ME/24/0574-G/06 от 22.07.2024).

Кроме того, ООО «Прокосметикс» представило документы, также относящиеся к «европейской» цепочке, но исходящие от Corena Therapeutics Sarl, а не DSC International B.V:

- от истца к Corena Therapeutics Sarl (Швейцария) (Письмо Corena Therapeutics об оригинальности товаров; Сертификат происхождения товаров MARVIS от TOBB № 1626237 к инвойсу от 06.02.2024 № CAA2024000000009; Акт таможенного досмотра автомобиля с товарами MARVIS по инвойсу от 06.02.2024 № CAA2024000000009.);

- от Corena Therapeutics Sarl (Швейцария) к Corena Ecza Deposu Dis Ticaret А.S. (Турция) (Инвойс № 39 от 05.02.2024.);

- от Corena Ecza Deposu Dis Ticaret А.S. (Турция) к ООО «ВМК-Мед» (Беларусь) (Контракт № 09092022-3 от 09.09.2022; доп. соглашение к нему № 6 от 28.12.2023, Инвойс № CAA2024000000009 от 06.02.2024 и COO к нему; таможенная декларация: a. от 21.02.2024 к инвойсу от 06.02.2024).

Оригинальность товаров по этой поставке подтверждается следующими доказательствами:

 1) сертификатом происхождения товаров MARVIS от Союза палат и товарных бирж Турции (TOBB) № 1626237 к инвойсу между Corena Ecza Deposu Dis Ticaret А.S. и ООО «ВМК-Мед» от 06.02.2024 № CAA2024000000009 

 2) официальным актом таможенного досмотра в результате контрольных мероприятий (таможенного досмотра) Гродненской региональной таможней, которая при проверке вскрыла коробки с содержимым, идентифицировала товары бренда MARVIS согласно инвойсу № CAA2024000000009 от 06.02.2024 и не обнаружила товаров, не указанных в ТСД ТД и не выявила никаких нарушений, который Истец в своих возражениях никак не опроверг; 

3) Письмом от компании Corena Therapeutics Sarl (Швейцария), которая заявляет, что передает только оригинальную продукцию MARVIS, произведенную непосредственно компанией LUDOVICO MARTELLI S.P.A. в Италии.

Кроме того, ООО «Прокосметикс» в качестве доказательства легального источника происхождения товаров под брендом Marvis, представило официальные сертификаты происхождения товаров, выданные Союзом палат и товарных бирж Турции (TOBB) компании Corena Ecza Deposu Dis Ticaret А.S. на товары по следующим инвойсам:

 1) № CAA2023000000029 от 26.05.2023 

2) № CAA2023000000039 от 15.08.2023 

 3) № CAA2024000000009 от 06.02.2024 

4) № CYA2024000001191 от 24.06.2024 

5) № CAA2024000000050 от 28.06.2024 

Данные документы выдаются официальными органами в Турции посредством системы автоматизации документов происхождения (MEDOS) при соблюдении требований конкретной процедуры, регулирующейся турецким Законом № 5174 от 18.05.2004 г. «О Союзе палат и товарных бирж Турции, палатах и товарных биржах», Таможенным кодексом Турции от 27.10.1999 г.

Система автоматизации документов происхождения (MEDOS), разработанная Союзом палат и товарных бирж Турции (TOBB), предназначена для электронного оформления и утверждения сертификатов происхождения и других сопроводительных документов при экспорте.

При подаче заявки на получение сертификата происхождения через систему MEDOS, экспортер должен предоставить, помимо прочего, документы, подтверждающие происхождение товаров.

Таким образом, процедура получения данных документов основана на документальной проверке доказательств происхождения товаров и аналогична вышеописанной процедуре получения сертификатов происхождения в Торговой палате Нидерландов, установленной согласно Руководству ICC по сертификатам происхождения от 13.11.2020 г.

Таким образом, при рассмотрении вопроса о выдаче данных документов в любом случае экспортером должны быть предоставлены документы, подтверждающие происхождение товаров от производителя - Ludovico Martelli S.P.A., и только на основании этого Союз палат и товарных бирж Турции выдает сертификаты происхождения.

Ссылки Истца о недостоверности указанных в них сведениях, основанные на том, что данные документы выданы позже, чем инвойсы, на которых они основаны, а также на якобы несоответствии в их содержании несостоятельны ввиду следующего.

Дата выдачи сертификата происхождения TOBB не имеет правового значения в связи с тем, что для их получения в любом случае экспортер проходит через описанную выше процедуру подачи и проверки подтверждающих происхождение документов, поэтому достоверность сведений в сертификатах не зависит от даты их выдачи

Как пояснил ответчик 2Несостыковки в содержании, на которые указал Истец в своих возражениях, связаны с очевидными техническими ошибками (опечатками).

Так, например, Ludovico Martelli S.P.A. указал, что «в сертификате № 1491559 указан общий вес (4136 кг) товаров по инвойсу CAA202400000050 от 28.06.2024. При этом в самом инвойсе этот показатель составил 1021 кг».

Это связано с технической ошибкой при написании веса в инвойсе – партия с таким количеством товаров не могла весить 1021 кг, достоверными являются сведения, написанные в сертификате происхождения № 1491559, что также подтверждается счетом-фактурой по данной поставке и упаковочным листом, где указан верный вес – 4136 кг.

Далее истец сослался на то, что сертификат № 1626235 отражает свойства товара по иному инвойсу, на который Компания не ссылается в процессуальных документах.

Данный сертификат происхождения выдан на товары по инвойсу № CAA2023000000029 от 26.05.2023– в сертификате четко виден номер инвойса и наименование и количество товаров, которые полностью совпадают.

Также, истец ссылается на то, что на стикерах товаров ООО «Прокосметикс», приобретенных представителем Истца в ноябре-декабре 2024 г. в рамках контрольной закупки, указаны неверные даты производства, отличающиеся от дат производства оригинальных товаров с данными номерами (сериями) партий LUDOVICO MARTELLI S.P.A.

Вместе с тем, на упаковках и самих товарах бренда Marvis производителем в принципе не указывается дата их изготовления – её можно проверить только по внутренним документам производителя, соотнеся с номером серии (партии) нанесенной производителем на товар.

Ответчик 2 также пояснил, что различия в дате изготовления, указанной ООО «Прокосметикс» на стикерах его товаров, с датами изготовления оригинальной продукции таких же номеров партий (серий) товаров связано не с контрафактностью товаров, а лишь с технической ошибкой – неправильным указанием данных сведений на складе сотрудниками Ответчика 2. Так как дата производства упаковки (коробки) всегда предшествует дате изготовления товара, на некоторых стикерах в силу заблуждения сотрудников ООО «Прокосметикс» были указаны неправильные сроки годности, опирающиеся на сведениях о дате производства упаковки, а не товара. В силу этого информация на стикерах Ответчика 2 могла быть ошибочной и показывала, что срок годности товаров Marvis заканчивался на несколько месяцев раньше реального.

Исходя из положений ч. 1 ст. 65 АПК РФ, в предмет доказывания по требованию о защите исключительного права на товарный знак входят следующие обстоятельства: факт принадлежности истцу указанного права и факт его нарушения ответчиком.

Статьей 1487 ГК РФ предусмотрено, что не является нарушением исключительного права на товарный знак использование этого товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия.

Истцом не представлено доказательств, которые бы подтверждали, что товар, который предлагался к продаже продавцом на маркетплейсе является контрафактным товаром, товаром, который был произведен и выпущен в гражданский оборот не правообладателем

Ответчиком 2 доказана вся цепочка движения товара под брендом «MARVIS» от Истца к Ответчику 2 в порядке параллельного импорта. Продукция, реализацию которой осуществляет ООО «ПРОКОСМЕТИКС» является оригинальной, а не контрафактной.

При указанных обстоятельствах иск удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 169-170 АПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца с даты его принятия.

Судья:                                                                                                  А.В.Мищенко