Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А52-3818/2022

город Псков

03 октября 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена 26 сентября 2022 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Стренцель И.Ю., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению Саморегулируемой организации – Ассоциация «Псковский строительный комплекс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 180024, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Энергомонтаж-Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 182170, 

<

...>)

о взыскании 63400 руб. 00 коп.

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности; 

от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Саморегулируемая организация – Ассоциация «Псковский строительный комплекс» (далее - Ассоциация) обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энергомонтаж-Плюс» (далее - Общество, ООО «Энергомонтаж-Плюс») о взыскании 42500 руб. 00 коп. задолженности, в том числе 105000 руб. 00 коп. по уплате членских взносов за 2021 год и первый – третий квартал 2022 года, 11800 руб. 00 коп. по уплате целевого взноса за 2021, 2022 года, 10000 руб. 00 коп. по уплате целевого взноса на страхование за 2021, 2022 года.

В связи с допущенной арифметической ошибкой и опечаткой в итоговой сумме исковых требований, протокольным определением от 05.09.2022 судом принято уточнение исковых требований, согласно которым общая сумма задолженности составила 126800 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебном заседании в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований в части, заявил ходатайство об уменьшении исковых требований до 63400 руб. 00 коп.; заявленные требования, с учетом уточнения, поддержал в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте слушания дела надлежащим образом уведомлен; к судебному заседанию от ответчика в суд поступил отзыв с подтверждением оплаты задолженности в сумме 63400 руб. 00 коп. платежным поручением от 19.09.2022 №151, при этом возражений по рассмотрению дела в отсутствие своего представителя к заседанию ответчиков не заявлено. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика. 

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее. 

Одним из видов деятельности ООО «Энергомонтаж-Плюс», согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, является в том числе строительство жилых и нежилых зданий. 

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 22.07.2008 №148-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» в часть 2 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации внесены изменения, устанавливающие с 01.01.2010 необходимость для юридических лиц, выполняющих работы по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, вступить в саморегулируемую организацию строителей и получить свидетельство о допуске к видам работ, оказывающих влияние на безопасность объектов капитального строительства. Вступая в некоммерческое партнерство (саморегулируемую организацию), уплачивается вступительный взнос, для членов партнерства установлены ежемесячные членские взносы.

Решением Совета Некоммерческого партнерства «Псковский строительный комплекс» от 30.07.2009 (протокол № 01) ответчик, на основании заявления о вступлении, был принят в состав членов Саморегулируемая организация - Ассоциация «Псковский строительный комплекс».

На основании статьи 8 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее - Закон о некоммерческих организациях) некоммерческим партнерством признается организация, учрежденная для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 указанного Закона.

Согласно пункту 1 статьи 11 Закона о некоммерческих организациях юридические лица и (или) граждане в целях представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных, а также иных не противоречащих федеральным законам и имеющих некоммерческий характер целей вправе создавать объединения в форме ассоциаций (союзов), являющиеся некоммерческими организациями, основанными на членстве.

Истец является некоммерческой организацией, которая, в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Закона о некоммерческих организациях, не вправе заниматься предпринимательской деятельностью.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 №315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» имущество истца, необходимое для его функционирования и выполнения уставных целей и задач формируется из регулярных и единовременных взносов его членов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26, статьей 14 Закона о некоммерческих организациях источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

В силу пунктов 1, 2 статьи 14 Закона о некоммерческих организациях учредительным документом некоммерческой организации является устав; требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками). В учредительных документах некоммерческой организации определяются, в числе прочего права и обязанности членов, условия и порядок приема в члены некоммерческой организации и выхода из нее (в случае, если некоммерческая организация имеет членство), источники формирования имущества некоммерческой организации.

Условия членства, права и обязанности членов Ассоциации перечислены в разделе 3 Устава в редакции 2012 года, в разделах 3-5 Устава в редакции 2016 года и в разделах 4-6 Устава в редакции 2019 года, согласно которым, члены Ассоциации обязаны оплачивать вступительные, членские и целевые взносы. 

Размер и сроки внесения вступительного и членских взносов и порядок их уплаты, согласно пункту 3 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 №315-ФЗ «О саморегулируемых организациях», определяется внутренними документами СРО, утвержденными общим собранием членов СРО, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации. 

В соответствии с протоколом общего собрания членов Ассоциации от 17.06.2021 №28 размер членских взносов на 2021, 2022 годы установлен 5000 руб. 00 коп. в месяц для юридических лиц. Срок уплаты определен – ежеквартально до 10 числа первого месяца квартала. 

Протоколами общего собрания членов Ассоциации от 04.12.2019 №26 и от 17.06.2021 №28 также установлены следующие взносы:

- ежегодный целевой взнос на нужды Национального объединения саморегулируемых организаций в области строительства, в соответствии с решением XIV Всероссийского съезда саморегулируемых организаций в области строительства от 26.11.2018 в размере 5000 руб. 00 коп. на одного члена саморегулируемой организации,

- целевой взнос – страховой взнос (страховая премия) – 5000 руб. 00 коп. 

Между тем ответчик обязательства по внесению истцу членских и целевого взносов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем задолженность ответчика по уплате членских взносов за 2021 год и первый – третий квартал 2022 года составила 105000 руб. 00 коп., по уплате целевого взноса за 2021, 2022 годы -11800 руб. 00 коп. и по уплате целевого взноса на страхование за 2021, 2022 годы -10000 руб. 00 коп.

Задолженность по оплате взносов за вышеуказанный период в добровольном порядке ответчик в установленные в Ассоциации сроки не произвел, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения спора ответчиком платежным поручением от 19.09.2022 №151 произведена частичная оплата задолженности в сумме 63400 руб. 00 коп., в связи с чем истцом произведено уменьшении суммы исковых требований на указанный платеж (уточнение принято судом).

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действия граждан и юридических лиц. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Исходя из редакций Устава Ассоциации (прежней и новой) и действующего законодательства членство в Ассоциации является добровольным. Член некоммерческой организации, добровольно вступая в нее, одновременно принимает на себя обязанность признавать устав организации, уплачивать все установленные взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные для членов Ассоциации требования. Такое добровольное волеизъявление в силу пункта 2 статьи 307 ГК РФ является основанием возникновения обязательства.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, а исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 65 АПК РФ бремя доказывания обстоятельств в обоснование своих требований и возражений лежит на той стороне, которая на эти обстоятельства ссылается. В соответствии со статьями 9, 41 названного Кодекса риск наступления негативных последствий совершения или несовершения лицом, участвующим в деле, процессуальных действий и неисполнения процессуальных обязанностей несет это лицо.

Факт нахождения ответчика в членах Ассоциации в спорный период, наличие и сумма задолженности по уплате взносов подтверждаются представленными в дело документами и не оспорены ответчиком. Доказательств оплаты задолженности в полном объеме в оставшейся части суду не представлено, аргументированных возражений по расчету задолженности ответчиком не заявлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что доказательств оплаты  спорной задолженности в оставшейся части в материалы дела не представлено, исковые требования о взыскании с ответчика основного долга в сумме 63400 руб. 00 коп. следует признать обоснованными, доказанными материалами дела, и подлежащими удовлетворению. 

Вследствие доведения рассмотрения спора до суда, принимая во внимание уменьшение истцом размера исковых требований, вызванное удовлетворением ответчиком заявленных требований в части после обращения истца в суд с настоящим иском, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4804 руб. 00 коп. подлежат отнесению на ответчика и взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергомонтаж-Плюс» в пользу саморегулируемой организации – Ассоциация «Псковский строительный комплекс» 63400 руб. 00 коп. основного долга, а также 4804 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

Судья               И.Ю.Стренцель