524/2023-402713(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ  443001, г. Самара, ул. Самарская, 203 «Б», тел. (846)207-55-15  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

28 ноября 2023 года Дело № А55-18208/2023  

Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2023 года. Решение изготовлено в полном объеме 28 ноября 2023 года. Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Шабанова А.Н. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Каримовой Ю.Я. рассмотрев в судебном заседании 21 ноября 2023 года дело по иску 

Общества с ограниченной ответственностью "СамРЭК-Эксплуатация"  

к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации  муниципального района Безенчукский Самарской области  

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора: ФИО1  

о взыскании 42 620руб. 66коп. при участии в заседании от истца – не участвовал, извещен; от ответчика – не участвовал, извещен; от третьего лица – не участвовал, извещен; установил 

Общество с ограниченной ответственностью "СамРЭК-Эксплуатация" обратилось в  арбитражный суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом  Администрации муниципального района Безенчукский Самарской области о взыскании  42 620руб. 66коп., в том числе задолженность за тепловую энергию на отопление за  период с августа 2021 года по декабрь 2022 года в сумме 36 403руб. 86коп. и пени за  период с 10.09.2021 по 19.05.2023 в сумме 6 216руб. 80коп.; проценты за пользование  чужими денежными средствами исходя из суммы задолженности в сумме 36 403руб.  86коп. в размере ключевой ставки Байка России за каждый день просрочки, начиная с  20.05.2023 по день фактической оплаты долга.  

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, с иском не согласен по доводам,  изложенным в отзыве на исковое заявление, заявил ходатайство штрафных санкций.  

Определением суда от 27.07.2023 по ходатайству ответчика к участию в деле в  качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора, привлечен ФИО1.  

Истец представил заявление об уточнении исковых требований, просит взыскать с  ответчика задолженность за период с августа 2021 года по декабрь 2022 года в сумме  36 403руб. 86коп. и пени за период с 11.09.2021 по 19.05.2023 (без включения периода по  мораторным штрафным санкциям с 01.04.2022 по 01.10.2022) в сумме 4 228руб. 67коп.;  проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из суммы задолженности  в сумме 36 403руб. 86коп. в размере ключевой ставки Байка России за каждый день  просрочки, начиная с 22.05.2023 по день фактической оплаты долга, а ранее  представленные уточнения исковых требований просит не рассматривать.  

В соответствии со статями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих  в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.  

В порядке ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  заявления истца об изменении размера исковых требований следует принять судом.  

Рассмотрев материалы дела, проверив доводы, приведенные в исковом заявлении,  суд установил следующее.  

В обоснование исковых требований ООО «СамРЭК-Эксплуатация» ссылается на то,  что ответчик является ссудополучателем и пользователем нежилого помещения,  расположенного по адресу: Самарская область, Бзечукский район, с Натальино, ул.  Николаева, д. 4, кВ. 1, согласно распоряжению № 488-р от 07.10.2021.  

Истец является теплоснабжающей организацией представляющей коммунальные  услуги по теплоснабжению на территории Безенчукского района Самарской области.  

С учетом принятых судом заявлений об изменении размера исковых требований,  сумма задолженности за поставку тепловой энергии составила за период с августа 2021  года по декабрь 2022 года в размере 36 403руб. 86коп. и пени в размере 4 228руб. 67коп.  

Согласно "Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и  пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных  Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 при отсутствии индивидуальных  и коллективных приборов, учета, размер платы за коммунальные услуги определяется как  произведение тарифа на норматив потребления и на площадь помещения (количество  проживающих при ГВС).  

В соответствии с ч. 2 ст. 13, ч. 9 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ  «О теплоснабжении», а также п. 33 Постановления Правительства РФ от 08.08.2012 № 808  "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в  некоторые акты Правительства Российской Федерации" потребители оплачивают  тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации по  тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации  в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей.  

В Самарской области тарифное регулирование осуществляет Министерство  энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области.  

Согласно пункту 2 Приложения № 2 к правилам предоставления коммунальных  услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых  домов, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от  06.05.2011 № 354.  

Правоотношения между владельцем источника тепловой энергии (поставщиком) и  единой теплоснабжающей организацией (покупателем) по поставке тепловой энергии  (мощности) и (или) теплоносителя в системе теплоснабжения регулируются договором  Поставки, заключаемым на условиях, предусмотренных законом для договоров  теплоснабжения с учетом особенностей, установленных правилами организации  теплоснабжения (пункт 3 статьи 15 Закона о теплоснабжении, пункт 45 Правил № 808). По  общему правилу потребитель обязан оплатить фактически принятое количество энергии в  соответствии с данными ее учета (статьи 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской  Федерации).  

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии  производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон.  

Отсутствие между сторонами договорных отношений не может являться основанием  для освобождения ответчика от установленной законом обязанности и не должно служить  препятствием для реализации права истца на получение соответствующих платежей.  

Согласно пункту 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного  суда Российской Федерации № 30 от 17.02.1998 "Обзор практики разрешения споров,  связанных договором энергоснабжения" отсутствие договорных отношений с  энергоснабжающей организацией не освобождает потребителя от обязанности возместить  

стоимость отпущенной ему тепловой энергии.  

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует  считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской  Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги  (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как  договорные. (Пункт 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации № 14 от 05.05.1997 "Обзор практики разрешения споров,  связанных с заключением, изменением и расторжением договоров").  

Пунктом 33 Правил № 808 предусмотрено, что потребители оплачивают тепловую  энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу,  установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в  области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей, и  (или) по ценам, определяемым по соглашению сторон в случаях, установленных  Федеральным законом "О теплоснабжении", за потребленный объем тепловой энергии  (мощности) и (или) теплоносителя в следующем порядке, если иное не установлено  договором теплоснабжения:  

- 35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или)  теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до  18-го числа текущего месяца, и 50 процентов плановой общей стоимости тепловой  энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который  осуществляется оплата, "носится до истечения последнего числа текущего месяца;  

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию  (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в  качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го  числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если  объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший  месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, излишне  уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.  

Плановая общая стоимость потребляемой тепловой энергии (мощности) и (или)  теплоносителя в месяце, за который осуществляется оплата, рассчитывается как  произведение определенного договором теплоснабжения договорного объема потребления  тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в месяце, за который осуществляется  оплата, и тарифа на тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель или цены,  определяемой по соглашению сторон (п. 34 Правил № 808).  

В силу пункта 4 статьи 214 Гражданского кодекса Российской Федерации  имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за  государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и  распоряжение в соответствии с настоящим Кодексом (статьи 294, 296).  

В абзаце 2 пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010   № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении  споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что  в силу абзаца 5 пункта 1 статьи 216 Гражданского кодекса Российской Федерации право  хозяйственного ведения и право оперативного управления относятся к вещным правам  лиц, не являющихся собственниками.  

В силу ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства,  требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.  

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации  собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не  предусмотрено законом или договором.  

Истец подтвердил факт поставки энергии и наличие задолженности у ответчика,  представив в материалы дела выписки из финансового лицевого счета.  

Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих обоснованность  взыскания задолженности и её размер, или свидетельствующих об уплате задолженности  в добровольном порядке.  

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности в  сумме 36 403руб. 86коп. подлежит удовлетворению.  

Истец также просит взыскать с ответчика пени за несвоевременную оплату, которые,  согласно расчета истца, за период с 11.10.2021 по 19.05.2023 составили 4 228руб. 67коп.  

Согласно п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О  теплоснабжении», потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью  оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору  теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации  (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная  со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день  фактической оплаты.  

Из содержания пункта 73 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 "О  применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации  об ответственности за нарушение обязательств" следует, что бремя доказывания  несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на  ответчика.  

В рассматриваемом деле, вопреки требованиям части 1 статьи 65 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств несоразмерности  неустойки ответчик не представил, поэтому снижение размера неустойки противоречит  упомянутой норме процессуального права.  

Пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса  Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что  сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса  Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из  периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими  денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств  кредитору. Одновременного с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию,  суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание  процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395  Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Исходя из установленных обстоятельств дела, учитывая, что содержание  представленных доказательств свидетельствует о наличии у ответчика задолженности  перед истцом, суд считает исковые требования о взыскании пени и проценты за  пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты долга  законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы относятся ответчика и подлежат взысканию в пользу истца  оплатившего пошлину платежным поручением № 5273 от 26.05.2023  

Руководствуясь ст. 49, ч. 1 ст. 110, ст.ст. 167-171, 180-182, ч.1 ст. 259, ст. 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  

Р Е Ш И Л:

Заявление истца об изменении размера исковых требований принять судом. 

Взыскать с Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации  

муниципального района Безенчукский Самарской области, ОГРН 1026303890282, ИНН  6362001951, в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СамРЭК- Эксплуатация", ОГРН 1136315000469, ИНН 6315648332, 40 632руб. 53коп., в том числе  задолженность в сумме 36 403руб. 86коп. и неустойка в сумме 4 228руб. 67коп., проценты  за пользование чужими денежными средствами исходя из задолженности в сумме  36 403руб. 86коп. в размере ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки,  начиная с 22.05.2023 по день фактической оплаты долга, а также расходы по уплате  государственной пошлины в сумме 2 000руб. 00коп.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок после его принятия в  Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением  апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.  

Судья / А.Н. Шабанов