Арбитражный суд Московской области

  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-55931/17

15 декабря 2017 года

г.Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 15 декабря 2017 года

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Л.В. Федуловой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании  дело по исковому заявлению 

Комитета лесного хозяйства Московской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 143402, 

<

...>, дата регистрации: 10.07.2012)

к Комитету по управлению имуществом администрации городского округа Егорьевск (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 140300, 

<

...>, дата регистрации: 22.07.1999), 

Администрации городского округа Егорьевск Московской области (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>, адрес: 140301, 

<

...>, дата регистрации: 20.04.2000),

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>, адрес: 143403, 

<

...>, дата регистрации: 21.12.2004)

третьи лица: 

Федеральное агентство лесного хозяйства (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>, адрес: 113184, 

<

...>, дата регистрации: 24.05.2004), 

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Рослесинфорг» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>, адрес: 109316, 

<

...>, дата регистрации: 19.03.2015), 

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>, адрес: 129090, 

<

...>, дата регистрации: 18.05.2009), 

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата регистрации 26.04.2001) филиал по Московской области (адрес: 143026, 

<

...>)

об истребовании из незаконного владения части земельного участка, о внесении изменений в ЕГРН путем исключения сведений о части земельного участка

при участии в судебном заседании представителей сторон согласно протоколу, 

УСТАНОВИЛ:

Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом администрации городского округа Егорьевск, Администрации городского округа Егорьевск Московской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области со следующими требованиями: 

- истребовать  из незаконного владения Комитета  по управлению имуществом  администрации городского округа Егорьевск, Администрации городского округа Егорьевск Московской области часть земельного участка  с кадастровым номером 50:30:0040109:2618, расположенного на землях лесного фонда, в квартале 7 выделе 3 Егорьевского  сельского участкового лесничества Егорьевского лесничества Егорьевского филиала  ГКУ Московской области «Мособллес» площадью 1046,42 кв.м в следующих координатах:

№

Х

У

1

429623,39

2282966,82

2

429629,68

2282961,07

3

429551,54

2282866,98

4

429545,06

2282872,48

5

429623,39

2282966,82

 

- внести изменения в ЕГРН путем исключения  сведений из него о части  земельного участка с кадастровым номером 50:30:0040109:2618, расположенного на землях лесного фонда, в квартале 7 выделе 3 Егорьевского сельского участкового лесничества Егорьевского лесничества Егорьевского филиала ГКУ Московской области  «Мособллес» площадью 1046,42 кв.м.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральное агентство лесного хозяйства, Федеральное государственное бюджетное учреждение «Рослесинфорг»,  Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии». 

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и представленные доказательства, судом установлено, что 16.04.2013 на кадастровый учет поставлен земельный участок с кадастровым номером 50:30:0040109:2618, площадь 1042 +/- 23 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения объектов коммунального хозяйства, адрес: Московская область, Егорьевский район, г.п.Егорьевск, вблизи д.Корниловская, земельный участок расположен в центральной части квартала 50:30:0040109. Права на указанный земельный участок не зарегистрированы.

Согласно Акту осмотра территории от 24.03.2016 года земельный участок с кадастровым номером 50:30:0040109:2618 представляет собой лесной выдел  3 квартала 7 Сельского участкового лесничества (т.1 л.д.39).

Поступившие сведения о наложении границ спорного земельного участка на земли лесного фонда послужили основанием для обращения в суд.

До рассмотрения спора по существу Администрацией в своем отзыве заявлено о применении срока исковой давности. Указано, что сведения ГКН о постановке земельного участка на кадастровый учет являются открытыми, участок поставлен на кадастровый учет 16.04.2013, тогда как истец обратился в суд 18.07.2017г., т.е. за пределом срока исковой давности.    

Арбитражный суд, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в заявлении, объяснения представителей лиц, участвующих в деле, приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 301, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.  

Согласно ч.1 ст.8 Лесного кодекса Российской Федерации лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

В пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее – постановление № 10/22) разъяснено, что к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

В соответствии с п.36 постановления № 10/22, в соответствии со статьей 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.

В качестве доказательства наложения границ спорного  земельного участка с на земли лесного фонда истцом в материалы дела представлен Акт осмотра территории  лесного участка от 24.03.2016г.  

Каких-либо ходатайств о назначении экспертизы по делу не заявлялось.

В соответствии с положениями статьи 3 Лесного кодекса Российской Федерации, лесное законодательство регулирует отношения в области использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов (лесные отношения). Имущественные отношения, связанные с оборотом лесных участков, лесных насаждений, древесины и иных добытых лесных ресурсов, регулируются гражданским законодательством, а также Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно п.3 ст.14 Федерального закона от 21.12.2004 N 172-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую" в случае, если в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре, лесном плане субъекта Российской Федерации, земельный участок относится к категории земель лесного фонда, а в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости, правоустанавливающими или правоудостоверяющими документами на земельные участки этот земельный участок отнесен к иной категории земель, принадлежность земельного участка к определенной категории земель определяется в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, либо в соответствии со сведениями, указанными в правоустанавливающих или правоудостоверяющих документах на земельные участки, при отсутствии таких сведений в Едином государственном реестре недвижимости, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи. Правила настоящей части применяются в случае, если права правообладателя или предыдущих правообладателей на земельный участок возникли до 1 января 2016 года.

Учитывая, что земельный участок с кадастровым номером 50:30:0040109:2618 поставлен на кадастровый учет в 2013г., суд полагает, что испрашивая истцом территория не относится к категории земель лесного фонда, а относится к категории «земли населенных пунктов».

Более того, суд считает необходимым отметить, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.10.2017г. №1223 осуществление  от имени Российской Федерации, в том числе в судебном порядке, имущественных прав и законных интересов  Российской Федерации в области лесных отношений передано Федеральному агентству лесного хозяйства.

Следовательно, Комитет лесного хозяйства Московской области в настоящем деле  является ненадлежащим истцом.

Поскольку  истцом не доказано отнесение испрашиваемой территории к землям лесного фонда, а значит не доказано собственности на имущество, находящееся во владении ответчика, а также не подтверждено право на иск, исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

 

Судья                                                                    Л.В. Федулова