АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-6186/2017

19 февраля 2018 года

г. Улан-Удэ

 

Резолютивная часть решения оглашена 13 февраля 2018 года

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Молокшонова Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Оборонэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Управлению Судебного департамента в Республике Бурятия (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

при участии в заседании: 

от истца: не явился, извещен под расписку, 

от ответчика: ФИО2 по доверенности № 15 от 07.02.2018, 

установил:

акционерное общество «Оборонэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с иском к Управлению Судебного департамента в Республике Бурятия о взыскании с учетом принятого судом уточнения 11 082 руб. 52 коп., из которых 10 128 руб. 04 коп. – задолженность за электрическую энергию за июнь-декабрь 2014 года по договору энергоснабжения № 09.03.106/20, 954 руб. 48 коп. – пени за период с 08.06.2016 по 28.09.2017.

Уточнение исковых требований принято судом в судебном заседании 13.02.2018 по правилам статьи 49 АПК РФ.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что в июне-декабре 2014 года поставил ответчику электрическую энергию стоимостью 99 833 руб. 45 коп., в том числе 89 775 руб. 41 коп.  по выставленной в 2014 году прогнозной нерегулируемой цене и 10 128 руб. 04 коп. по нерегулируемой цене, фактически сложившейся с учетом выставленных корректировочных счетов-фактур от 31.05.2015.

Задолженность по прогнозной нерегулируемой цене в сумме 89 775 руб. 41 коп.  ответчиком оплачена в полном объеме. Оставшаяся часть долга до настоящего времени не погашена.

Ответчик исковые требования не признал. В обоснование заявленных возражений указал, что истцом необоснованно начислена плата по фактически сложившейся нерегулируемой цене в 2015 году за электрическую энергию, поставленную в 2014 году.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Между истцом, являющимся энергосбытовой организацией и ответчиком (покупатель) подписан государственный контракт энергоснабжения № 09.03.106/20 от 15.09.2014, по условиям которого истец обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п. 1.1).

Суд полагает, что к правоотношениям сторон по названному контракту подлежат применению положения параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) «Энергоснабжение».

Оценив условия государственного контракта и приложений к нему, а также учитывая положения пункта 1 статьи 539 ГК РФ, суд полагает, что существенные условия, характерные для этого вида договора, в данном случае сторонами определены. В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор признается заключенным.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ).

Истцом для оплаты потребленной электрической энергии и мощности по объектам  ответчика за период июнь-декабрь 2014 года выставлены счета-фактуры на общую сумму 89 775 руб. 41 коп.

Количество потребленной ответчиком электрической энергии подтверждается актами первичного учета, согласованными сторонами и скрепленными оттиском печати ответчика. 

Ответчиком указанная задолженность оплачена в полном объеме. 

По фактически сложившейся нерегулируемой цене в 2015 году истец допредъявил ответчику для оплаты электроэнергии, отпущенной в июне-декабре 2014 года, корректировочные счета-фактуры на общую сумму 10 128 руб. 04 коп.

Разногласия сторон касаются корректировочных счетов-фактур, ответчик полагает, что истец не вправе после декабря 2014 года изменять тариф на электрическую энергию.

Расчет стоимости электрической энергии произведен истцом исходя из нерегулируемого тарифа в соответствии с Правилами определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 № 1179 (далее – Правила № 1179). 

Представленный истцом расчет судом проверен, является верным, поскольку произведен исходя из согласованных сторонами условий договора и в соответствии с действующим законодательством.

Доводы ответчика о необоснованности увеличения истцом тарифа, о неправомерности применения тарифов по нерегулируемым ценам подлежат отклонению, поскольку в соответствии с пунктом 5.2 заключенного между сторонами государственного контракта стоимость фактически поставленной электрической энергии определяется гарантирующим поставщиком, исходя из фактического объема потребления и нерегулируемых цен на электроэнергию.

В предварительном заседании истец пояснил, что счета на оплаты были выставлены исходя из прогнозной нерегулируемой цены, определенной в зависимости от цен прошлых периодов. В связи с урегулированием договорных отношений с гарантирующим поставщиком ОАО «Читаэнергосбыт» в 2015 году истец определил цену исходя из фактического размера нерегулируемой цены за спорный период.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения), в соответствии с которыми на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей. При этом гарантирующие поставщики продают электрическую энергию (мощность) по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, определяемых и применяемых в соответствии с настоящим документом, а энергосбытовые (энергоснабжающие) организации продают электрическую энергию (мощность) по свободным нерегулируемым ценам. Производители электрической энергии (мощности) на розничных рынках продают электрическую энергию (мощность) по свободным нерегулируемым ценам, за исключением указанного в пункте 65 настоящего документа случая продажи электрической энергии (мощности) гарантирующему поставщику (пункт 5).

Пунктом 98 Основных положений предусмотрено, что предельные уровни нерегулируемых цен для ценовых категорий, предусмотренных пунктом 86 настоящего документа, публикуются гарантирующим поставщиком на его официальном сайте в сети «Интернет» или в официальном печатном издании по форме согласно Правилам № 1179, которые устанавливают порядок определения и применения гарантирующими поставщиками 

нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), в том числе порядок определения коммерческим оператором оптового рынка составляющих предельных уровней 

нерегулируемых цен. Нерегулируемые цены (ставки нерегулируемых цен) на розничных рынках электрической энергии на территориях, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, определяются и применяются гарантирующими поставщиками в рамках предельных уровней (ставок предельных уровней), рассчитываемых в соответствии с Основными положениями и Правилами № 1179.

Нерегулируемые цены (ставки нерегулируемых цен) применяются к объемам покупки электрической энергии (мощности) потребителем (покупателем) у гарантирующего поставщика, из которых исключены фактические объемы покупки в целях обеспечения потребления электрической энергии населением и приравненными к нему категориями потребителей (пункт 1).

В соответствии с пунктом 10 Правил № 1179 рассчитываемые в соответствии с настоящими Правилами предельные уровни нерегулируемых цен публикуются на официальном сайте гарантирующего поставщика в сети «Интернет» по форме согласно приложению. Начиная с расчетного периода, с которого предельные уровни нерегулируемых 

цен дифференцируются по группам (подгруппам) потребителей в соответствии с настоящими Правилами, предельные уровни нерегулируемых цен публикуются на официальном сайте гарантирующего поставщика в сети «Интернет» для каждой группы (подгруппы) потребителей.

В силу пункта 83 Основных положений в случае выставления счета для оплаты электрической энергии (мощности) до определения цены на электрическую энергию (мощность) за предшествующий расчетный период для определения размера платежей на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, используется нерегулируемая цена на электрическую энергию (мощность) за последний расчетный период, в отношении которого она определена и официально опубликована для соответствующей ценовой категории с учетом дифференциации нерегулируемых цен, при этом указанная цена должна быть проиндексирована в соответствии с изменением тарифа на услуги по передаче электрической энергии, если такое 

изменение имело место.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что истец был вправе произвести корректировку нерегулируемой цены за электрическую энергию, поставленную в июне-декабре 2014 года.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Также истцом заявлено требование о взыскании пени за период с 08.06.2016 по 28.09.2017 в размере 954 руб. 48 коп. с последующим начислением с 29.09.2017 по день фактической уплаты суммы долга. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

В силу изложенного истец вправе требовать от ответчика уплаты пени в связи с просрочкой платежа. 

Истцом заявлено требование о взыскании пени, исходя из размера установленного абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике, согласно которому потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Ответчик в судебном заседании указал, что им представленный истцом расчет проверен, претензий нет. 

Расчет пени, представленный истцом, судом проверен.

Учитывая неисполнение ответчиком обязательства по оплате, требование о взыскании с ответчика пени за просрочку платежа подлежит удовлетворению в указанном размере. 

Также суд удовлетворяет требование истца о присуждении пени по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности за электрическую энергию, проданную в июне-декабре 2014 года, поскольку по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Расчёт суммы пени, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета пени.

За период с 29.09.2017 пени подлежат начислению в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактической оплаты суммы долга 10 128 руб. 04 коп.

День фактической оплаты долга (полной или частичной) подлежит включению в периоды начисления пени. При расчёте пени необходимо учитывать действующую на день оплаты ставку рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В силу указанной нормы права расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика. Вместе с тем ответчик в силу закона от уплаты государственной пошлины освобожден.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ответчика Управления Судебного департамента в Республике Бурятия (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу истца акционерного общества «Оборонэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 11 082 руб. 52 коп., из которых:

- 10 128 руб. 04 коп. – сумму долга,

- 954 руб. 48 коп. – сумму пени за период с 08.06.2016 по 28.09.2017.

Взыскать с ответчика Управления Судебного департамента в Республике Бурятия (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу истца акционерного общества «Оборонэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с 29.09.2017 по день фактической уплаты суммы долга 10 128 руб. 04 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты изготовления его в полном объеме через Арбитражный суд Республики Бурятия.

СудьяД.В. Молокшонов