АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ  

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001 

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А10-3072/2017

18 октября 2017 года

г. Улан-Удэ

 

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Кушнаревой Н. П., при  ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по заявлению Республиканской службы государственного  строительного и жилищного надзора (ОГРН 1060326046153, ИНН 

<

***>) к обществу с  ограниченной ответственностью Производственная строительная компания «Тамир» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) о приостановлении на срок 90 суток осуществления  деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого  строительства для строительства (создания) многоквартирных домов и (или) иных объектов  недвижимости,  

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить. 

Приостановить сроком на 90 (девяносто) суток осуществление обществом с  ограниченной ответственностью «Производственная строительная компания «Тамир» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) деятельности, связанной с привлечением денежных  средств участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирных  домов и (или) иных объектов недвижимости.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока  со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной  жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня  принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный  

апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном  объеме).  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано арбитражный  суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.