Дело № А40-257051/23-107-1976

26 марта 2024 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 26 марта 2024 года.

 

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Ларина М.В., единолично, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А40-257051/23-107-1976 по иску ООО "ПРЕМИУМ-ГРУПП" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) к ответчику ООО "А-МЕГА" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) о взыскании суммы задолженности по договору № Д-25/1-2 от 01.06.2023 в размере 2 183 863,97 р., неустойки в размере 155 586,12 р., при участии представителя истца: ФИО2, доверенность от 08.08.2023, паспорт, представителей ответчика: не явился, извещен, 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПРЕМИУМ-ГРУПП" (далее – Истец, Поставщик) обратилось в суд с требованиями о взыскании с ООО "А-МЕГА" (далее – Ответчик, Заказчик) суммы задолженности по договору № Д-25/1-2 от 01.06.2023 в размере 2 183 863,97 р., неустойки в размере 155 586,12 р.

Ответчик на судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, отзыв не представил, учитывая надлежащее извещение сторон, суд на основании статьи 156 АПК РФ рассмотрел дело в его отсутствие.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав и оценив, имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу об обоснованности требований компании в виду следующего.

Как следует из материалов дела, 01.06.2023  между сторонами заключен договор поставки товаров № Д-25/1-2 (далее Договор), согласно которого Истец обязуется осуществить поставку товара, передав его в собственность ответчика, а тот, в свою очередь, обязуется принять и оплатить его стоимость в установленные договором сроки.

В рамках исполнения Договора ООО "ПРЕМИУМ-ГРУПП"  поставил ООО "А-МЕГА" товар на сумму 2 183 863,97 руб. по товарным накладным, который был получен и принят ответчиком, однако, так и не был им оплачен.  

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия, в ответ на которую Ответчиком было составлено гарантийное письмо с обещанием произвести оплату суммы задолженности, которая, однако, так и не была погашена, в связи с чем Истец был вынужден обратиться в суд с настоящими требованиями.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что Истец свои обязательства по поставке Ответчику товара полностью исполнила, ООО "А-МЕГА" свое обязательство по оплате за поставленный товар не исполнило, на дату рассмотрения дела долг в размере 2 183 863,97 руб. им не погашен, что подтверждается представленными в материалы дела документами, в связи с чем, в силу положений статей 309, 310, 516 ГК РФ, требование истца о взыскании указанной суммы долга с ответчика подлежит удовлетворению.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

Согласно п. 8.2.4. Договора, при несоблюдении предусмотренных Договором сроков платежей Покупатель уплачивает продавцу пеню в размере 0,1% от не перечисленной в срок суммы за каждый  день просрочки.

Поскольку судом установлено наличие у общества долга перед компанией за поставленный товар, который на дату принятия решения не погашен, то в силу статей 330 ГК РФ и п. 8.2.4. договора требование истца о взыскании с ответчика неустойки (пени) в размере 155 586,12 руб. за неисполнение обязательств, согласно представленному истцом и проверенному судом расчету, признается обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины понесенные истцом подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 309, 310, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167, 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "А-МЕГА" в пользу ООО "ПРЕМИУМ-ГРУПП" сумму задолженности по договору № Д-25/1-2 от 01.06.2023 в размере 2 183 863,97 р., неустойки в размере 155 586,12 р. (всего задолженность и неустойки в сумме 2 339 450,09 р.), государственную пошлину в размере 34 697 р.

Решение

 подлежит исполнению после вступления в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.    

 

СУДЬЯ

М.В. Ларин