РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-84590/21-112-641

г. Москва

02 июля 2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена 28 июня  2021 года

Полный текст решения изготовлен 02 июля   2021  года

    Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Анушкиной Ю.М., 

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "ЛУКАС-ГОЛД"115533, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА НАГАТИНСКАЯ, ДОМ 5, ОФИС 5.1.1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.09.2016, ИНН: 

<

***>

к АО «1 ЮВЕЛИРНАЯ СЕТЬ» 127273, МОСКВА ГОРОД, БЕРЁЗОВАЯ 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.12.2018, ИНН: 

<

***>

о  взыскании 2 166 026,12 руб. неустойки по договору №15-К/19-1ЮС от 09.09.2019 г.

в заседании приняли участие: (согласно протокола)

У С Т А Н О В И Л:

ООО "ЛУКАС-ГОЛД" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к АО «1 ЮВЕЛИРНАЯ СЕТЬ»  о  взыскании 2 166 026,12 руб. неустойки по договору №15-К/19-1ЮС от 09.09.2019 г.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, в связи с чем, дело рассматривается без участия его представителей в порядке ст. 156 АПК РФ. 

В судебном заседании в порядке ст. 49 АПК РФ принято уточнение исковых требований, согласно которым истец просил взыскать с ответчика неустойку в размере 1 966 026,12 руб., в связи с частичной оплатой  по платёжному поручению №№65238 от 09.12.2020 г.

Изучив материалы дела, суд установил, что  исковые требования, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 09 сентября 2019 года между Обществом с ограниченной ответственностью «ЛУКАС-ГОЛД» (Комитент) и Акционерным обществом «1 ЮВЕЛИРНАЯ СЕТЬ»  (Комиссионер) был заключен Договор комиссии №15-К/19-1ЮС со сроком действия по 31 декабря 2021 года (Приложение №1). 

При заключении Договора разногласия, возникшие при согласовании его условий, были урегулированы соответствующим Протоколом согласования разногласий от 09 сентября 2019 года, являющимся приложением и неотъемлемой частью Договора.

В связи с ненадлежащим исполнением Комиссионером (Ответчиком) своих обязательств по Договору Комитент(Истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с требованием о взыскании задолженности по Договору (дело № А40-106139/20-172-814.

Из материалов дела следует, что «08» сентября 2020 года Арбитражный суд города Москвы своим Решением по делу № А40-106139/20-172-814 удовлетворил требования Комитента (Истца) к Комиссионеру (Ответчику) о взыскании задолженности по Договору, неустойки и судебных расходов, связанных с обращением в арбитражный суд, и взыскал с Комиссионера денежные средства: 16 419 819 руб. 76 коп. - сумму основного долга, 689 632 руб. 44 коп. - сумму неустойки, 108 547 руб. - сумму государственной пошлины.

Постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда от «08» февраля 

2021 года № 09АП-62016/2020 указанное Решение было оставлено  без изменения.

16 февраля 2021 года, Арбитражным судом города Москвы был выдан Исполнительный лист серия ФС № 037820078 на принудительное взыскание с Ответчика денежной суммы в размере 17 217 999 рублей 20 копеек.

 04 марта 2021 года, Истец предъявил исполнительный документ в Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании которого 15 марта 2021 года денежные средства в сумме 17 217 999 рублей 20 копеек в принудительном порядке были списаны ПАО Сбербанк с расчетного счета Ответчика и поступили на счет Истца, таким образом, Решение суда  было исполнено 15 марта 2021 года.

Так же из материалов дела следует, что решением суда  были удовлетворены требования Комитента, в том числе,  о взыскании неустойки  в размере 689 632 руб. 44 коп.,  исчисленной Комитентом за период 01.04.2020 по 23.06.2020. 

При этом Решением был установлен факт нарушения Комиссионером обязательств при исполнении Договора, а также начисление неустойки в размере 0,05% от суммы основного долга за каждый день просрочки его оплаты признанно верным.

Учитывая изложенные обстоятельства, истец обратился с настоящим иском о взыскании неустойки по договору комиссии №15-К/19-1ЮС   за период с 24.06.2020 г. по 15.03.2021 г. (дата перечисления денежных средств по решению суда).

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Истцом произведен расчет неустойки, сумма которой составила 2 166 026,12 руб., однако с учетом частичной оплаты ответчиком в размере 200 000 руб. по платежному поручению №65238 от 09.12.2020 г., истец уточнил требования и просил взыскать неустойку в размере 1 966 026,12 руб.

Учитывая, что истцом была допущена просрочка в исполнении обязательств по исполнению решения суда, суд, оценив  в порядке ст. 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, установил, что требования о взыскании неустойки в размере 1 966 026,12 руб., обосновано и  подлежит удовлетворению. 

Оснований для применения судом ст. 333 ГК РФ судом не установлено, ответчиком не заявлено.

Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии со ст. 110, 112  АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309,310,330 ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с АО «1 ЮВЕЛИРНАЯ СЕТЬ» в пользу ООО "ЛУКАС-ГОЛД" неустойку в размере 1 966 026,12 руб. (один миллион девятьсот шестьдесят шесть тысяч двадцать шесть рублей) 12 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 660 руб. (тридцать две тысячи шестьсот шестьдесят шесть рублей).

Возвратить ООО "ЛУКАС-ГОЛД" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 170 руб. (одна тысяча сто семьдесят рублей), оплаченную по платежному поручению №  № 319 от 16.04.2021 г.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

Ю.М. Анушкина