Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д. 20, г.Мурманск, Мурманская область, 183038

http://murmansk.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. МурманскДело № А42-1975/2020

27.01.2021

Резолютивная часть решения вынесена 20.01.2021

Решение в полном объеме изготовлено 27.01.2021

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Машковой Н.С., при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Карпенко Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Заполярный город» (ООО УК «Заполярный город», ОГРН  

<

***>,  юридический  адрес: 183038,  

<

...>); временный управляющий ФИО1 – 183038, г. Мурманск, а/я 4307), при участии в заседании Тома М.В. от временного управляющего;

установил:

09 июля 2020 года возбуждено производство по делу о банкротстве ООО УК «Заполярный город». 10 сентября 2020 года в отношении ООО УК «Заполярный город» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1 Рассмотрение дела о банкротстве назначено на 20 января 2021 года. 

Временным управляющим представлен отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии Общества, протокол первого собрания кредиторов должника с материалами по его созыву и проведению, а также ходатайство о признании должника банкротом. Должник ходатайствовал об отложении судебного заседания в связи с отсутствием возможности направить для участия в заседании своего представителя. Со стороны иных лиц, участвующих в деле, каких – либо заявлений (ходатайств) не поступило. В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, не направивших представителей для участия.

Ходатайство должника судом рассмотрено в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и отклонено как необоснованное. Препятствий для рассмотрения дела в отсутствие руководителя должника (представителя Общества) не установлено, подателем ходатайства не обозначено.

Из материалов, представленных с отчетом, судом установлено, что временный управляющий исполнил требования статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», 19 сентября 2020 года опубликовал в газете «Коммерсантъ» сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения. Установленная кредиторская задолженность составляет 4 102,07 тыс. руб. Доказательств погашения задолженности в процедуре наблюдения не представлено. 

Из анализа финансового состояния должника следует, что структура баланса Общества неудовлетворительная, предприятие не имеет реальной возможности восстановить свою платежеспособность в ходе реабилитационных процедур, в связи с чем целесообразно введение конкурсного производства, о чем поставлено в известность первое собрание кредиторов. Активы должника согласно последнему бухгалтерскому балансу, представленному в налоговый орган за 2019 год, представлены финансовыми (другими оборотными) активами на сумму 12 412 тыс. руб. По заключении временного управляющего у должника отсутствуют признаки фиктивного банкротства за проверенный период. Временный управляющий указал на отсутствие возможности для выявления сделок должника, подлежащих оспариванию, на основании имеющейся в его распоряжении документации.

Признаки банкротства должника, определенные статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», подтверждены документально. Материалами дела не установлены и не представлены суду доказательства того, что должник способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, не исполненных должником в течение более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения. Размер задолженности Общества превышает предел, установленный пунктом 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Таким образом, налицо наличие признаков банкротства, установленных пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Пункт 1 статьи 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» относит к компетенции первого собрания кредиторов принятие решения о применении конкретной процедуры банкротства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» основанием для признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства является решение первого собрания кредиторов. 

Суду представлен протокол первого собрания кредиторов от 25 декабря 2020 года, которое приняло решения в соответствии с требованиями статей 12, 15, 72-74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; собрание правомочно, так как на нем присутствовали представители ФИО2, АО «АтомЭнергоСбыт» и ООО «ЧайСити», требования которых включены в реестр требований кредиторов и соответствуют 88,81% от установленной кредиторской задолженности по основному долгу. Из повестки дня следует, что рассмотрены вопросы, входящие в компетенцию первого собрания кредиторов. По всем вопросам решение принято в соответствии со статьей 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Первое собрание кредиторов должника единогласно решило ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства. Решения собрания кредиторов от 25 декабря 2020 года не оспорены в установленном порядке.

Суду не представлены какие-либо доказательства для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления или внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. С учетом изложенного, ходатайства временного управляющего и первого собрания кредиторов должника о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства подлежат удовлетворению.

Статьей 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства установлен продолжительностью до шести месяцев. Конкурсное производство в отношении ООО УК «Заполярный город» подлежит открытию на срок – шесть месяцев.

С даты вынесения судом настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Согласно протоколу первого собрания кредиторов должника предложено утвердить на следующую процедуру банкротства должника арбитражного управляющего ФИО3, члена Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих».

Указанной саморегулируемой организацией представлены сведения о соответствии предложенной кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>, рег. № в сводном реестре АУ – 15241,почтовый адрес – 183038, г. Мурманск, а/я 661) требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», наличии согласия на утверждение в данном деле. Обстоятельств, препятствующих утверждению арбитражного управляющего ФИО3 конкурсным управляющим ООО УК «Заполярный город», судом не выявлено, представителями не обозначено. 

Арбитражный управляющий ФИО3 подлежит утверждению конкурсным управляющим ООО УК «Заполярный город». 

В порядке пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Для конкурсного управляющего размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет 30 000 руб. в месяц.

В силу статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с должника в пользу заявителя подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области 

решил:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО  УК «Заполярный город». 

2. Признать ООО УК «Заполярный город» банкротом, ввести в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3 с установлением ему вознаграждения в фиксированной сумме из расчета 30 000 руб. в месяц, выплачиваемого за счет имущества должника. 

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника на 12 июля 2021 года в 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. №406.

5. Взыскать с ООО УК «Заполярный город» в пользу ФИО2 300 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения. 

Судьи                                                                          Н.С. Машкова