Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Пермь 

 «20» ноября 2017 года               Дело № А50-27431/2017

Резолютивная часть  решения объявлена 15 ноября 2017 года. 

Полный текст решения изготовлен 20 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Кульбаковой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания 

помощником судьи Шмелевой Н.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Лидер» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; 641640, 

<

...>)

к ответчику Саморегулируемой организации Союзу «Строители Урала» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; 614068, 

<

...>)

о признании незаконным и отмене решения общего собрания членов СРО от 21.03.2017, восстановлении членства ООО «Лидер» в СРО,

при участии:

от истца - не явились, 

от ответчика – ФИО1, доверенность от 16.12.2016, паспорт, 

УСТАНОВИЛ:

Истец общество с ограниченной ответственностью «Лидер» (далее – ООО «ЛИДЕР») обратилось в арбитражный суд с иском к Саморегулируемой организации Союзу «Строители Урала» (далее СРО Союз «Строители Урала») о признании незаконным и отмене решения общего собрания членов СРО от 21.03.2017, восстановлении членства ООО «Лидер» в СРО. 

Истец в судебное заседание не явился, направил ходатайство о проведении судебного заседания  без участия его представителя.  Исковые требования поддерживает в полном объеме.  

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что ООО «ЛИДЕР» являлся членом СРО Союз «Строители Урала», согласно заявлению  о приеме в члены НП «Строители Урала» (переименовано с 09.06.2015 в СРО Союз «Строители Урала»), протокола № 8 от 16.11.2009 (л.д.77-78).

21.03.2017 в отношении  ООО «ЛИДЕР» принято решение об исключении из числа членов Саморегулируемой организации Союза «Строители Урала» и прекращении действия свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства на основании п.3 ч.2 ст. 55.7 Градостроительного кодекса РФ (выписка из протокола № 1очередного общего собрания, л.д.12).

Не согласившись с решением общего собрания членов СРО Союз «Строители Урала» от 21.03.2017, истец обратился за защитой своих прав в арбитражный суд. В обоснование заявленных требований истец указал, что 01.12.2016 им было подано заявление о добровольном прекращении членства в СРО «Строители Урала» с 01.07.2017, в котором выразили свое намерение о прекращении членства с 01.07.2017 в соответствии с ФЗ № 191. Заявление получено ответчиком 08.12.2016. По мнению истца, исключение его из СРО по другим основаниям является недопустимым, нарушает его права, так как лишает законной возможности поиска нового регионального СРО для реализации права на осуществление деятельности и перевода средств компенсационного фонда.   

В соответствии с п. 3 ст. 55.6 Грк РФ членами саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, могут быть только индивидуальные предприниматели и (или) юридические лица, зарегистрированные в том же субъекте Российской Федерации, в котором зарегистрирована такая саморегулируемая организация».

Согласно ст. 11 Закона о саморегулируемых организациях любой член саморегулируемой организации в случае нарушения его прав и законных интересов действиями (бездействием) саморегулируемой организации, ее работников и (или) решениями ее органов управления вправе оспаривать такие действия (бездействие) и (или) решения в судебном порядке, а также требовать в соответствии с законодательством Российской Федерации возмещения саморегулируемой организацией причиненного ему вреда.

В соответствии с ч.7  ст. 55.7 Грк РФ, решение саморегулируемой организации об исключении из членов саморегулируемой организации, перечень оснований для исключения из членов саморегулируемой организации, установленный внутренними документами саморегулируемой организации, могут быть обжалованы в арбитражный суд, а также в третейский суд, сформированный соответствующим Национальным объединением саморегулируемых организаций.

Основания прекращения членства в саморегулируемой организации установлены в части 1 статьи 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации. В частности, членство в саморегулируемой организации прекращается в случае:

1) добровольного выхода члена саморегулируемой организации из саморегулируемой организации,

2) исключения из членов саморегулируемой организации по решению саморегулируемой организации,

3) смерти индивидуального предпринимателя - члена саморегулируемой организации или ликвидации юридического лица - члена саморегулируемой организации.

Анализ названной статьи позволяет сделать вывод о том, что перечень оснований для прекращения членства в саморегулируемой организации является исчерпывающим.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 03.07.2016 N 372-ФЗ "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившей в силу с 04.07.2016, Федеральный закон от 29.12.2004 N 191-ФЗ дополнен новой статьей 3.3, которая устанавливает условия добровольного прекращения членства в саморегулируемой строительной организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию с переводом  средств компенсационного фонда:- подача уведомления о намерении добровольно прекратить членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию;- документальное подтверждение факта принятия решения о приеме в члены иной саморегулируемой организации;- семидневный срок перечисления средств компенсационного фонда с момента получения уведомления и документов, подтверждающих прием в члены иной саморегулируемой организации.В соответствии с частью 5 статьи 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 N 191-ФЗ (далее - Федеральный закон N 191-ФЗ) индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в срок не позднее 01.12.2016обязаны письменно уведомить такую некоммерческую организацию:1) о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию: 2) о сохранении членства в такой некоммерческой организации с приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации.Из приведенной нормы прямо следует, что юридические лица, независимо от типа саморегулируемой организации и принадлежности к региону регистрации, обязаны до 01.12.2016 подать в саморегулируемую организацию, членом которой они являются, одно из указанных уведомлений, в противном случае они будут исключены саморегулируемой организацией из реестра членов саморегулируемой организации с 01.07.2017 (часть 7 статьи 3.3 Федерального закона N 191-ФЗ).Подача уведомления о намерении добровольно прекратить членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию влечет корреспондирующую обязанность перечислить компенсационный фонд в саморегулируемой организации, в которую переходит юридическое лицо.

Следовательно, обязанность письменно уведомить СРО о намерении добровольно прекратить членство в связи с переходом в другую СРО прямо установлена Законом.

Судом установлено, что  истец в строгом соответствии с вышеизложенными положениями  Федерального закона N 191-ФЗ, 08.12.2016 подал в СРО «Строители Урала» уведомление о намерении добровольно прекратить членство в Саморегулируемой организации Союзе «Строители Урала» с 01.07.2017, в связи с планированием перехода в другую саморегулируемую организацию, поскольку ООО «Лидер» (г.Курган) по территориальному положению не может входить в СРО «Строители Урала» (г.Пермь) (л.д.122). Указанное уведомление получено ответчиком 08.12.2017г. При этом, ООО «Лидер» в уведомлении указал, что при наличии задолженности по уплате членских взносов обязуется погасить долг в течение трех рабочих дней с даты прекращения членства в Союзе. Какие-либо возражения от ответчика в адрес ООО «Лидер» по поводу указанного уведомления и порядка оплаты задолженности по членским взносам не поступали. 

Несмотря на получение данного уведомления от ООО «Лидер» и отсутствия возражений по порядку оплаты задолженности по членским взносам, 21.03.2017 решением очередного общего собрания СРО «Строители Урала» (протокол № 1 от 21.03.2017) ответчик исключает ООО «Лидер»  из членов СРО на основании п.2 ч. 1  ст.55.7   Градостроительного кодекса Российской Федерации, в  связи с тем, что к началу 2017 года у ООО «ЛИДЕР» образовалась задолженность по оплате членских взносов за четыре квартала 2016 года в размере 53 000 рублей.

 В данном случае членство истца ООО «Лидер» в Саморегулируемой организации Союзе «Строители Урала» подлежало прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 55.7 ГрК РФ, при представлении в СРО уведомления о добровольном прекращении членства.

В связи с изложенным, общее собрание членов СРО не вправе было рассматривать вопрос об исключении истца из состава членов партнерства по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 2 ст. 55.7 ГрК РФ, данное решение не имеет правового значения и является ничтожным в силу п. п. 3, 4 ст. 181.5 ГК РФ.

Довод ответчика о том, что подача истцом уведомления о намерении добровольно прекратить членство в СРО в связи с переходом в другую саморегулируемую организацию не исключает возможность исключения ООО «Лидер» из СРО по иным основаниям, основан на неправильном толковании норм законодательства.

На основании изложенного,  решение общего собрания членов Саморегулируемой организации Союза «Строители Урала», оформленное протоколом № 1 от 21 марта 2017 года в части исключения из ее членов ООО «Лидер» является незаконным. В этой части исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.  

Кроме этого, истцом заявлены требования о  восстановлении членства ООО «Лидер» в СРО «Строители Урала» с 21.03.2017.

 Данные требования удовлетворению не подлежат. Членство ООО «Лидер», зарегистрированного на территории Курганской области, в СРО Союзе «Строители Урала», зарегистрированного на территории Пермского края, будет противоречить требованиям части 3 статьи 55.4. Градостроительного кодекса Российской Федерации, а также намерению добровольно прекратить членство в Союзе с 1 июля 2017 года, указанном в уведомлении ООО «Лидер» от 01.12.2016 года.

Исковые требования ООО «Лидер» подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

  Признать незаконным решение общего собрания членов Саморегулируемой организации Союза «Строители Урала», оформленное протоколом № 1 от 21 марта 2017 года в части исключения из ее членов ООО «Лидер».

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с   Саморегулируемой организации Союза «Строители Урала» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; 614068, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лидер» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; 641640, 

<

...>) расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 рублей 00 копеек.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья:                                                                  Е.В.Кульбакова