816/2018-18481(2) 

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  

ул. Аэродромная, 11 «А»  

Самара, 443070 тел.: (846) 273-36-45, факс: 372-62-54 E-mail: info@11aas.arbitr.ru 

 http://www.11aas.arbitr.ru  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

апелляционной инстанции по проверке законности и 

обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу

Дело № А55-13862/2017

город Самара

06 марта 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 06 марта 2018 года.  Постановление в полном объеме изготовлено 06 марта 2018 года.  

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего  судьи Кузнецова С.А., судей Карпова В.В., Туркина К.К., при ведении протокола  судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, с участием: от  ответчика – представитель ФИО2, доверенность от 10.01.2018, от других лиц,  участвующих в деле, представители не явились, извещены надлежащим образом,  рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Комитета по  управлению муниципальной собственностью муниципального района Елховский  Самарской области на решение Арбитражного суда Самарской области от 21.12.2017  (судья Стуликова Н.В.) по делу № А55-13862/2017 по иску общества с ограниченной  ответственностью "Управляющая компания "Региональный ремонтно-строительный  холдинг" к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального  района Елховский Самарской области о взыскании долга, третьи лица: Администрация  сельского поселения Березовка муниципального района Елховский Самарской области,  Администрация сельского поселения Красные Дома муниципального района Елховский  Самарской области, Администрация муниципального района Елховский Самарской  области,  

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания  "Региональный ремонтно-строительный холдинг" (далее – ООО УК "Региональный  ремонтно-строительный холдинг", истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской  области с иском к Комитету по управлению муниципальной собственностью  муниципального района Елховский Самарской области (далее – Комитет по управлению  собственностью района, ответчик) о взыскании 4 841 руб. 64 коп. долга (с учетом  уменьшения размера исковых требований, принятого судом первой инстанции в порядке  статьи 49 АПК РФ).  

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечены: Администрация сельского  

поселения Березовка муниципального района Елховский Самарской области,  Администрация сельского поселения Красные Дома муниципального района Елховский  Самарской области, Администрация муниципального района Елховский Самарской  области.  

Решением Арбитражного суда Самарской области от 21.12.2017 иск удовлетворен. 

Ответчик обжаловал судебный акт суда первой инстанции в порядке,  предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ).  

В апелляционной жалобе ответчик просит решение Арбитражного суда Самарской  области от 21.12.2017 отменить, принять по делу новый судебный акт, в иске отказать.  

Апелляционная жалоба мотивирована неполным выяснением имеющих значение для  дела обстоятельств и неправильным применением норм материального и процессуального  права.  

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о  времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном  сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу:  www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы апелляционной  жалобы по изложенным в ней основаниям, просил отменить решение суда первой  инстанции, жалобу – удовлетворить.  

В судебное заседание другие лица, участвующие в деле, явку своих представителей  не обеспечили, извещены надлежащим образом, что в соответствии с частью 3 статьи 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для  рассмотрения дела в их отсутствие.  

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив в  соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм  материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном  акте, установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам,  Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии  оснований для отмены или изменения судебного акта, принятого арбитражным судом  первой инстанции.  

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ООО УК  «Региональный ремонтно-строительный холдинг» с 03.10.2014 осуществляло услуги по  теплоснабжению на территории сельского поселения Красные Дома и сельского  поселения Березовка муниципального района Елховский Самарской области на основании  аренды объектов теплоснабжения от 03.10.2014 № 09-А/2014, договора аренды объектов  теплоснабжения от 03.10.2014 № 14-Л/2014, договора аренды объектов теплоснабжения от  02.09.2015 № 20-А/2015, договора аренды объектов теплоснабжения от 02.09.2015 № 18- А/2015, договора на аренду муниципального имущества от 02.10.2015 № 1,  дополнительного соглашения от 02.11.2015 № 1 к договору на аренду муниципального  имущества от 02.10.2015, договора на аренду муниципального имущества от 22.12.2015 №  35-А, дополнительного соглашения от 22.08.2016 к договору аренды муниципального  имущества от 22.12.2015 № 35-А, соглашения от 23.10.2016 к договору аренды  муниципального имущества от 22.12.2015 № 35-А; договора на аренду муниципального  имущества от 15.11.2016 № 6-Т; приказов Министерства ЖКХ Самарской области об  утверждении тарифов в сфере теплоснабжения для потребителей Самарской области от  06.11.2014 № 301, от 16.12.2014 № 487 и от 10.11.2015 № 323.  

Муниципальное образование - муниципальный район Елховский Самарской области  в лице Комитета по управлению муниципальной собственностью района Елховский  согласно письму от 20.02.2016 № 116, является собственником не переданых в найм  квартир по адресам: Самарская область, Елховский район, с. Красные Дома, ул.  Школьная, д. 29, кв.9; Самарская область, Елховский район, с. Березовка, квартал 1, д. 3,  кв.16; Самарская область, Елховский район, с. Березовка, квартал 2, д. 6, кв. 10, которые  имеют присоединение к сетям истца.  

Данные объекты недвижимости являются квартирами – жилыми помещениями. 

В соответствии со ст. 539, 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору  энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового  потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического  подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.  

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается  заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по  основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.  

Жилые дома по указанным выше адресам имеют систему отопления, данные дома  присоединены к сетям теплоснабжения истца, теплоснабжение осуществлялось в полном  объеме.  

В соответствии с п 3. ст. 153 Жилищного кодекса РФ до заселения жилых  помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном  порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут  соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или  управомоченные ими лица.  

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны  своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.  

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги  возникает: у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента  заключения такого договора; у собственника жилого помещения с момента возникновения  права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3  статьи 169 настоящего Кодекса.  

В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и  коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в  себя плату за коммунальные услуги.  

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение,  холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе  поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки  твердого топлива при наличии печного отопления).  

В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и  коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за  истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления  многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества  собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного  потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан  в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.  

Истец в период с 06.11.2014 по 31.01.2017 года (включительно) оказывал ответчику  услуги по отоплению указанных квартир.  

Истец указал на то, что ответчик оплату за оказанные услуги не производил, в связи  с чем у него образовалась задолженность по квартире по адресу: 

<

...> – в размере 4 841 руб. 64  коп. за период с 03.10.2016 по 31.01.2017.  

Ответчиком обстоятельства, указанные в исковом заявлении, не оспорены, а  содержание представленных доказательств свидетельствует о наличии у ответчика  задолженности перед истцом. Арбитражный суд первой инстанции в отсутствие  доказательств погашения ответчиком задолженности пришел к выводу об обоснованности  заявленных требований.  

Принимая во внимание указанные обстоятельства, руководствуясь статьями 125, 307,  309, 310, 539, 540, 546 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 153, 154,  155 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 65, 70 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции правомерно и  обоснованно удовлетворил иск.  

В апелляционной жалобе не приведено доводов, опровергающих выводы суда  первой инстанции.  

Обжалуемое решение принято судом первой инстанции обоснованно, в соответствии  с требованиями норм материального и процессуального права, содержащиеся в нем  выводы, соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и  имеющимся доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся в  силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  безусловным основанием для отмены судебного акта, арбитражным апелляционным  судом не установлено.  

Руководствуясь статьями 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 21 декабря 2017 года по делу №  А55-13862/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть  обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев, в Арбитражный суд Поволжского  округа.  

Председательствующий судья С.А. Кузнецов 

Судьи   В.В. Карпов  

 К.К. Туркин