Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-21887/2024

24 сентября 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Шелемы З.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску: 

Истец: публичное акционерное общество "Группа Ренессанс Страхование" (121614, г.Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Крылатское, ул Крылатская, д. 17, к. 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.09.2018, ИНН: 

<

***>) 

Ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Смарт Деливери Солюшн" (195273, г.Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Полюстрово, пр-кт Пискарёвский, д. 63, литера Б, офис 301, помещ. 1-Н, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.12.2020, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании 218 295 руб. 00 коп.

установил:

Публичное акционерное общество "Группа Ренессанс Страхование" (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Смарт Деливери Солюшн"  (далее – ответчик) с требованием о взыскании 218 295 руб. в возмещение ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате повреждения груза.

Определением от 19.03.2024 исковое заявление принято к производству в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны извещены о принятии искового заявления к производству, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ответчика в адрес суда поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Деловые Линии".

Суд отказал в удовлетворении заявленного ходатайства как неотвечающего требованиям статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

 Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал по основаниям, изложенным в отзыве.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом и ООО "Деловые линии" заключен договор страхования грузов № 002 PIC541696/2021(далее – договор страхования). 

Согласно п. 1.2. договора страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в настоящем договоре события (страхового случая) возместить страхователю или иному лицу, в пользу которого заключен настоящий договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе в пределах согласованной сторонами суммы (страховой суммы). 

Согласно п. 1.3. Договора страхования под «конкретным грузом» и/или «одним грузом» в настоящем договоре понимается имущество в составе одного или нескольких грузовых мест, принадлежащих одному физическому или юридическому лицу, принятое страхователем для организации перевозки (к экспедированию) в адрес одного грузополучателя по одной приемной накладной и/или экспедиторской расписке без объявления стоимости груза, из пункта отправления в пункт назначения, что не исключает возможности одной или нескольких промежуточных перегрузок и хранения в пунктах перегрузок. 

Между ООО "Деловые линии" и ООО "Смарт Деливери Солюшн" заключен договор перевозки грузов автомобильным транспортом №АД/12/2023-145 от 05.05.2023. 

Согласно указанному договору перевозчик обязался доставить вверенный ему ООО "Деловые линии" груз в пункт назначения и выдавать его уполномоченному на получение груза представителю грузополучателя, а ООО "Деловые линии" обязались оплачивать услуги перевозчика.

Согласно п. 6.1. данного договора, перевозчик несет перед ООО "Деловые линии" ответственность в виде возмещения убытков за утрату, недостачу или повреждение (порчу) грузов после принятия их к перевозке и до выдачи их грузополучателю, либо уполномоченному лицу, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча)грузов произошла вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предвидеть и устранение которых от него не зависело. 

Согласно транспортной накладной экземпляр № 0001012021 был принят к перевозке сборный груз. 

Груз принят водителем, действующим на основании доверенности. 

Груз отправлялся согласно накладной (экспедиторской расписке) № 23-02441345976. 

Согласно п. 11 данной транспортной накладной, груз был принят водителем неповрежденным, без замечаний о состоянии груза. 

В свою очередь, груз, принятый к перевозке, сдан получателю поврежденным, что подтверждается коммерческим актом передачи от 10.03.2023. 

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» на основании Договора страхования произвело ООО "РК Инжиниринг СПб" выплату страхового возмещения за груз, принятый к перевозке и не доставленный в адрес грузополучателя в полном объеме, в размере 218 295 руб. 00 коп. 

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» направило ответчику претензию с требованием возместить выплаченные денежные средства.

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно п. 1 ст. 796 Гражданского кодекса РФ и ч. 5 ст. 34 Устава автомобильного транспорта перевозчик несет ответственность за несохранность груза или багажа, происшедшую после принятия его к перевозке и до выдачи грузополучателю, управомоченному им лицу или лицу, управомоченному на получение багажа, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза или багажа произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело. 

Согласно п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. 

Между ответчиком и ООО «Деловые линии» заключендоговор перевозки грузов автомобильным транспортом №АД/12/2023-145 от 05.05.2023.

Согласно п. 1.1 договора перевозки грузов автомобильным транспортом №АД/12/2023-145 от 05.05.2023 перевозчик, которым является ответчик, обязуется доставить вверенный заказчиком/грузоотправителем груз в пункт назначения и выдать его уполномоченному на получение груза представителю грузополучателя/Заказчика, а заказчик обязуется уплатить провозную плату.

В соответствии с п. 2.3.3 Договора приемка грузов к перевозке осуществляется по количеству грузомест (палетомест, в случае приемки грузов на палетах/поддонах).

При приеме грузов представитель перевозчика осуществляет проверкуколичества грузомест на предмет соответствия сведениям о количестве грузомест,указанным в сопроводительном документе (согласно п. 2.3.1 Договора), а такжепроверку состояния упаковки грузомест.

Положениями п. 2.4.1 договора предусмотрено, что грузы, нуждающиеся в таре для предохранения от их утраты, недостачи, порчи и повреждения при перевозке, должны предъявляться к перевозке в исправной таре, соответствующей государственным стандартам или техническим условия, а в установленных случаях - в иной исправной таре, обеспечивающей их полную сохранность, в соответствии с внутренним регламентом заказчика.

В силу п. 2.4.3 Договора погрузка грузов на транспортное средство, закрепление, укрытие и увязка грузов должны производиться грузоотправителем/заказчиком, а разгрузка грузов из транспортного средства, снятие креплений, пломб и покрытий - грузополучателем/заказчиком.

Из накладной от 10.03.2023 №23-02441345976 усматривается, что ООО «Деловые линии» самостоятельно упаковало перевозимый груз, в том числе в деревянную обрешетку.

Также из накладной от 07.03.2023 №001012021 следует, что 10.03.2023 водитель Ответчика - ФИО1 проверил наличие упаковки и количество грузомест.

10.03.2023 по результатам осуществленной перевозки ООО «Деловые линии» и ООО «НКТ» был составлен коммерческий акт от 10.03.2023 по накладной №23-02441345976.

В акте отмечено, что в перевезенном грузе обнаружены повреждения в видецарапин и вмятин.                                  

При этом в акте отдельно отмечено, что выявлена деформация груза без упаковки, но досмотр груза не производился.

Каких-либо претензий или замечаний относительно деформации и  целостности упаковки груза не поступало.

В соответствии со ст. 784 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.

Общие   условия   перевозки   определяются  транспортными уставами   и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

Положениями ст. 785 ГК РФ предусмотрено, что по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

В силу ч. 2 ст. 10 ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» грузоотправитель обязан подготовить груз к перевозке таким образом, чтобы обеспечить безопасность его перевозки и сохранность груза, а также не допустить повреждение транспортного средства, контейнера.

По смыслу п. 32 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом и о внесении изменений в пункт 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.12.2020 №2200 (далее - Правила), состояние груза при его предъявлении к перевозке признается соответствующим установленным требованиям, если: а)         груз подготовлен, упакован и затарен в соответствии со стандартами, техническими условиями и иными нормативными документами на груз, тару, упаковку и контейнер; б)     масса груза соответствует массе, указанной в транспортной накладной. 

Из п. 79 Правил следует, что при перевозке груза его сохранность обеспечивается: а)            соблюдением значений весовых и габаритных параметров груза при его размещении и креплении в грузовом отсеке транспортного средства всоответствии с параметрами, указанными в договоре перевозки груза или заказе-наряде; б)       использованием запорно-пломбировочных устройств в случае, если это предусмотрено договором перевозки груза или заказом-нарядом; в)       сопровождением (охраной) груза в случае, если это предусмотрено договором перевозки груза или заказом-нарядом.

Таким образом, ООО "Деловые линии" при отправке груза не обеспечило надлежащую упаковку, исключающую причинение повреждений грузу при перевозке.

Относимых и допустимых доказательств повреждения груза в процессе перевозки груза ответчиком истец в материалы дела не представил.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исходя из вышеизложенных обстоятельств, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Смарт Деливери Солюшн" о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Деловые Линии" отказать.

В иске отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья                                                                          Шелема З.А.