Д Е В Я Т Ы Й А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й С У Д

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№09АП-66599/2017-ГК

Дело №А40-65982/17

г.Москва

05 февраля 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 29 января 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме 05 февраля 2018 года 

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Алексеевой Е.Б., 

судей Валюшкиной В.В., Веклича Б.С., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «СК ВТБ-Страхование»

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 25.10.2017 по делу №А40-65982/17, принятое судьей А.Г. Алексеевым,

по иску СПАО «Ингосстрах» (ОГРН 

<

***>)

к ООО «СК ВТБ-Страхование» (ОГРН 

<

***>)

третье лицо - САО «ВСК»

о взыскании денежных средств

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены, 

 

У С Т А Н О В И Л:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «СК ВТБ-Страхование» о взыскании ущерба в размере 63 234 руб. 50 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.10.2017 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с данным решением Арбитражного суда города Москвы, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить.

Через канцелярию суда от истца поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу содержащий ходатайство в порядке ст.49 АПК РФ об отказе от заявленных требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

Рассмотрев ходатайство, апелляционный суд считает возможным принять отказ от иска.

В силу п.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом пунктом 5 названной нормы установлено, что отказ от иска не принимается арбитражным судом в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает данный отказ.

В силу п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В связи с изложенным, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.49, 110, 150, 176, 266, 267, 268, 269, 270, 271 АПК РФ суд, 

 

П О С Т А Н О В И Л:

Принять отказ СПАО «Ингосстрах» от иска по делу №А40-65982/17.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 25.10.2017 по делу №А40-65982/17 отменить.

Производство по делу №А40-65982/17 прекратить.

Взыскать с ООО «СК ВТБ-Страхование» в пользу СПАО «Ингосстрах» государственную пошлину по иску в размере 2 529 руб.

Возвратить ООО «СК ВТБ-Страхование» из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.  

 

Председательствующий судья                                                                  Е.Б. Алексеева

 

Судьи:                                                                                                                      В.В. Валюшкина 

 

Б.С. Веклич 

 

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.