Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(в порядке ст.229 АПК РФ)

Дело № А40-262/21-42-2

16 апреля 2021 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения изготовлена  26 марта  2021 года 

Мотивированное решение изготовлено 16 апреля 2021 года 

Арбитражный суд г. Москвы в составе: 

Судьи Е.А. Хайло, единолично 

рассмотрев в  порядке упрощенного производства дело по  иску 

ООО "ГРАНТЛЕС" (675000 

<

...> А ОФИС 314, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.10.2016, ИНН: 

<

***>)

к ООО "СЕТЬЭНЕРГОРЕСУРС" (117630, МОСКВА ГОРОД, ВОРОНЦОВСКИЕ ПРУДЫ УЛИЦА, ДОМ 3, ПОД 1 К ДЗ П XV К 1-5, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.05.2013, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 825 620 руб. 00 коп. долга по договору поставки №13 от 25.07.2020 г., 251 814 руб. 10 коп. пени за период с 01.11.2020г. по 31.12.2020г., с последующим начислением на сумму долга (825 620 руб. 00 коп.) исходя из ставки 0,5%  за каждый день просрочки, начиная с 01.01.2021г. по день фактической оплаты долга 

без вызова сторон

                                                         УСТАНОВИЛ:

          ООО "ГРАНТЛЕС"  (далее  по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "СЕТЬЭНЕРГОРЕСУРС"  (далее по тексту  - ответчик) о взыскании 825 620 руб. 00 коп. долга по оплате поставленного товара по договору поставки №13 от 25.07.2020 г., 251 814 руб. 10 коп. пени за просрочку оплаты поставленного товара за период с 01.11.2020г. по 31.12.2020г., с последующим начислением на сумму долга (825 620 руб. 00 коп.) исходя из ставки 0,5%  за каждый день просрочки, начиная с 01.01.2021г. по день фактической оплаты долга.

          Определением Арбитражного суда г. Москвы от 05.02.2021г. о производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 АПК РФ.

           Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 121, 122 АПК РФ, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем спор рассмотрен, в том числе, в порядке ст.ст. 123, 156, 226-229 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Резолютивная часть решения объявлена 26.03.2021г. 

В суд от ответчика 15.04.2021г. поступила апелляционная жалоба. 

        Ответчик отзыв не представил, исковые требования истца не оспорил.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец и ответчик заключили Договор поставки № 13 от «25» июля 2020 г., в соответствии с которым истец обязался осуществить для ответчика поставку материалов (Щебень, ПГС, песок), а ответчик обязался принять материалы и услуги и оплатить их.

В исполнение указанного договора истец осуществил поставку в адрес ответчика товара на общую сумму 825 620,00 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами №23 от 01.10.2020г.; № 16 от 01.10.2020 г., №17 от 01.10.2020г., №18 от 01.10.2020 г., подписанными представителями сторон без замечаний и скрепленных печатью.

Замечаний по качеству поставленного товара от ответчика не поступало.

Согласно п. 2.1 Договора ответчик был обязан оплатить поставленный товар путем 100 % предоплаты в течение 3 рабочих дней с момента выставления счета. Истец отгрузку товара произвел, а  Ответчик до настоящего времени товар не оплатил.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором. 

В пункте 2.1 Договора стороны установили, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств покупатель (ответчик) уплачивает поставщику (истцу) пени в размере 0,5% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Просрочка покупателем оплаты за поставленный товар по состоянию за период с 01.11.2020 г. по 31.12.2020 г. составила 61 день соответственно сумма пени равна 825620х0,5%х61=251 814,10 руб.

Предъявленную истцом претензию № б/н от «15» октября 2020г., полученную уполномоченным представителем Ответчика, ответчик оставил без ответа .

         Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

        Согласно п. 1 ст. 458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

В силу ч.1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если покупатель неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Факт получения товара ответчик не оспаривал. Замечаний по качеству и количеству поставленного товара покупателем при подписании УПД заявлено не было.

Ответчик отзыв не представил, исковые требования истца не оспорил, что в соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований либо возражений.

В силу ст. ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

        Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства направлено на процессуальную экономию, снижение временных и финансовых затрат.

        В материалы дела представлены все документы, стороны изложили свою позицию, отсутствует необходимость исследовать дополнительные документы и обстоятельства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства именно данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд первой инстанции считает исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению в полном объеме. 

      Расходы по уплате госпошлины распределяются в порядке ст.110 АПК РФ.

 Руководствуясь ст.ст. 12, 307, 309, 310, 785, 797 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 4, 27, 65-67, 71, 102, 110, 123, 148, 149, 159, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "СЕТЬЭНЕРГОРЕСУРС" в пользу ООО "ГРАНТЛЕС"  825 620 руб. 00 коп. долга по договору поставки №13 от 25.07.2020 г., 251 814 руб. 10 коп. пени за период с 01.11.2020г. по 31.12.2020г., с последующим начислением на сумму долга (825 620 руб. 00 коп.) исходя из ставки 0,5%  за каждый день просрочки, начиная с 01.01.2021г. по день фактической оплаты долга. 

          Взыскать с ООО "СЕТЬЭНЕРГОРЕСУРС" в доход Федерального бюджета РФ 23 774 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины по иску.

          Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

 Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

 

СУДЬЯ Хайло Е.А.