АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(с перерывом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)

Дело №А66-14162/2023

г.Тверь

19 января 2024 года

(

резолютивная часть решения

объявлена 18 января 2024 года)

  Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Калита И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Канюшкиной Л.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации - 21.12.1999, 

к обществу с ограниченной ответственностью «Комтэк», 

<

...>, помещ.14, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации - 05.07.2013, 

о взыскании 809 044,82 руб., 

                                                    у с т а н о в и л:

          общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г.Тверь,  обратилось в суд с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Комтэк», г.Тверь, о взыскании 809 044,82 руб.  задолженности по договору поставки газа от 01.01.2023 №52-4-1471/2023  за июль 2023 года. 

          Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте проведения судебного заседания извещены в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражных судов в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru). На основании изложенного, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон. 

          Суд приобщил к материалам дела представленный до судебного заседания отзыв ответчика.

          Руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: объявить  перерыв в заседании суда до 18 января 2024 года  до 12 часов 30 минут. Объявление о перерыве размещено на сайте арбитражного суда  в сети Интернет. После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие представителей сторон.  

          Суд приобщил к материалам дела возражения истца на отзыв ответчика.

          Из представленных в материалы дела документов следует, что между истцом (Поставщиком) и ответчиком (Покупателем) заключен договор поставки газа от 01 сентября 2013 года №52-4-6893/13 (в редакции протоколов разногласий и дополнительного соглашения), по условиям которых Поставщик взял на себя обязательство поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является регулируемой, а Покупатель - принимать и оплачивать газ (пункт 1.1).

          Покупатель подтверждает, что поставка газа осуществляется на сертифицированное газоиспользующее оборудование, принадлежащее ему на законном основании, которое подключено в соответствии с техническими условиями на присоединение к газораспределительной системе и техническим условиями по эффективному использованию газа и соответствует проекту газоснабжения, а также то, что все требования нормативно-технической документации для получения газа им выполнены и соблюдены (пункт 2.1). 

          В соответствии с пунктом 5.5.1 договора расчеты за поставляемый газ производятся в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, на основании товарной накладной на отпуск газа конденсата по форме ТОРГ-12(газ), плата за транспортиовку газа вносится до 15 числа месяца следующего за расчетным (в редакции протоколов согласования разногласий). 

          В целях исполнения условий вышеуказанного договора истец поставил ответчику в июле 2023 года газ в объеме 91 669 м³, оказал услуги по его транспортировке. Ответчик оплату поставленного ресурса и оказанных услуг своевременно   и   в   полном   объеме  не   произвел.   Задолженность составила 809 044,82 руб. 

          Данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. 

          Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам: 

          в соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений. 

          Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

          Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли. 

          В частности, одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор. 

          В силу пункта 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. 

          В соответствии с пунктом 4 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации может издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.). 

          Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении ответчиком своих обязательств по оплате поставленного истцом газа, услуг по его транспортировке, которые вытекают из положений договора поставки газа от 01 сентября 2013 года №52-4-6893/13 и статей 307, 309, 310, 314, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 №162 (далее – Правила №162).

          При подаче искового заявления в суд истец исходил из того, что  услуги оказаны им в рамках договора поставки газа от 01 января 2023 года №52-4-1471/2023. Однако,  общество с ограниченной ответственностью «КомТЭК» обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» об урегулировании разногласий  при  заключении договора поставки газа от 01 января 2023 года №52-4-1471/2023: просило исключить из текста договора  абзацы 4 и 5 пункта 3.1, пункты 3.1.2, 3.3.1, 3.4.1, абзац 10 пункта 3.3 изложить в следующей редакции: «Последующее подключение производится после устранения причин отключения».

          Решением Арбитражного суда Тверской области от 25 сентября 2023 года по делу №А66-2418/2023 урегулированы разногласия, возникшие при заключении договора поставки газа от 01 января 2023 года №52-4-1471/2023. В части требований об урегулировании разногласий по абзацам 4, 5 пункта 3.1; пункту 3.4.1, производство по делу прекращено. Указанное решение обжаловано в суд апелляционной инстанции. Четырнадцатым арбитражным апелляционным  судом   решение   Арбитражного  суда Тверской области от 25 сентября 2023 года по делу №А66-2418/2023 оставлено без изменения, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «КомТЭК» – без удовлетворения   (резолютивная   часть   постановления   от 17 января 2024 года).

          При таких обстоятельствах в силу положений пункта 11 Правил №162 в спорный  период действовал  ранее  заключенный  договор поставки газа от 01 сентября 2013 года №52-4-6893/13. 

          Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

          Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

          В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

          Согласно статье 18 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа производятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона. 

          Правила поставки газа в Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 №162, также устанавливают, что поставка газа осуществляется на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями ГК РФ, федеральных законов, названных Правил и иных нормативных правовых актов. 

          Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

          Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Объем потребленного газа подтверждается актом поданного-принятого газа. 

          Объем потребленного газа подтверждается актом поданного-принятого газа. Исходя из положений пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

          В соответствии с пунктом 5.5.1 договора расчеты за поставляемый газ производятся в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, на основании товарной накладной на отпуск газа конденсата по форме ТОРГ-12(газ), плата за транспортиовку газа вносится до 15 числа месяца следующего за расчетным (в редакции протоколов согласования разногласий). 

Протокол согласования разногласий не подписан покупателем, однако редакция пункта 5.5.1 договора изменений в части срока оплаты не претерпела.

          Согласно пункту 28 Правил №162 сторона, ведущая учет газа, ежемесячно до пятого числа месяца, следующего за расчетным периодом, составляет акт об объеме переданного газа, в котором отражаются ежесуточные объемы приема-передачи газа. При несогласии одной из сторон с определением объема переданного газа она подписывает акт, изложив особое мнение. 

          При наличии разногласий стороны вправе обратиться в суд. До принятия решения судом объем переданного газа устанавливается в соответствии с показаниями контрольно-измерительных приборов стороны, передающей газ. 

          В рассматриваемом случае доказательств того, что в спорный период покупатель не потребил газ в объеме, предъявленном поставщиком к оплате, ответчик в материалы дела не представил, на иной объем потребления газа с его документальным обоснованием не ссылается. Доказательства того, что ответчик в порядке пункта 4.5 договора поставки газа заявил разногласия к актам поданного - принятого газа за спорный период, в материалах дела отсутствуют. 

          Оплата природного газа теплоснабжающими организациями, к которой относится ответчик, осуществляется в соответствии с пунктом 8 Порядка расчета за природный газ, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 04.04.2000 №294 (далее - Порядок расчета за природный газ). 

          Исходя из системного толкования статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность по оплате поставленного газа возникает с момента его передачи абоненту. 

          На основании пункта 5.6. договора поставки газа №52-4-6893/13 Поставщик ежеквартально, до 15 числа месяца, следующего за отчетным кварталом, направляет Покупателю акты сверки расчетов за полученный и использованный природный газ, и услуги по его транспортировке. В 5-дневный срок с момента получения акта Покупатель обязан по одному экземпляру подписанного и скрепленного печатью акта возвратить поставщику. 

          В соответствии с условиями договоров Поставщиком в адрес Покупателя направлялись соответствующие товарные накладные и акты сверки расчетов, однако подписанные экземпляры до настоящего времени в адрес поставщика не поступали. 

          При этом обязательство ответчика по оплате не является встречным по отношению к обязательству истца представить первичную документацию, поскольку обязанность по оплате возникает в силу факта поставки товара и срок оплаты, установленный сторонами в договоре, никоим образом не зависит от факта представления первичной документации. 

          Условиями договора предусмотрен порядок расчетов, поэтому ответчик имеет возможность самостоятельно определить размер суммы, подлежащей уплате в соответствующий период. 

          Доказательства уклонения истца от предоставления необходимой первичной документации для оплаты в деле отсутствуют. Так, в случае неполучения ответчиком указанных документов, ответчик, действуя добросовестно и осмотрительно, имел реальную возможность обратиться к истцу с просьбой о предоставлении ему необходимых документов. 

          Согласно пункту 4.9 договора в случае непредставления Покупателем Поставщику подписанных актов поданного – принятого газа в течении 5 (пяти) дней с момента их получения или немотивированного отказа от их подписания, акты считаются принятыми Покупателем на условиях, указанных в них.

          Факт нарушения договорных обязательств по оплате газа, поставленного истцом в июле 2023 года, услуг по его транспортировке и размер задолженности в сумме 809 044,82 руб., надлежаще подтверждены материалами дела, в частности: договором поставки газа от 01 сентября 2013 года №52-4-6893/13, счетом-фактурой, актом поданного - принятого газа, расчетом истца, документами об утверждении тарифов. 

          Возражения ответчика, изложенные в письменном отзыве, судом отклоняются, поскольку противоречат требованиям законодательства и представленным в материалы дела документам. 

          Согласно пункту 5.2 договора поставки газа от 01 сентября 2013 года №52-4-6893/13 оптовые цены на газ определяются на объемную единицу измерения газа (1 тыс.куб.м), приведенную к стандартным условиям: температура +20°С, давление 101,325 кПа (760 мм ртутного столба), влажность 0%, при расчетной теплоте сгорания 7 900 ккал/куб.м. 

          При отклонении фактической объемной теплоты сгорания (ОТС) от расчетной, Поставщик ежемесячно производит перерасчет оптовых цен на газ по указанной в данном пункте договора формуле. Фактическая объемная теплота сгорания газа, которую применил истец при определении оптовой цены газа, поставленного в спорный период, подтверждена, в том числе, первичными учетными документами, с которыми ответчик имел возможность ознакомиться в случае их неполучения от истца. В подтверждение правомерности произведенных расчетов истцом представлен паспорт качества газа горючего природного за июнь 2023 года №24-09/582-07м1-2023. Условиями договора поставки газа направление в адрес Покупателя паспорта качества природного газа в случае отклонения фактической объемной теплоты сгорания от расчетной не предусмотрено. Из дела не следует, что у ответчика до подачи истцом искового заявления в суд, имелись сомнения в отношении спорной величины и им запрашивался паспорт качества газа. 

          Доказательств поставки ответчику ресурса худшего качества, иной, чем указывает истец, калорийности, погашения спорной задолженности ответчик суду в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил

          В силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. К числу таких последствий относится признание судом требований истца обоснованными, в случае непредставления ответчиком доказательств, опровергающих их правомерность. Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Требования истца суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

          По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению  на ответчика.

          Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

                                                          РЕШИЛ:

     Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комтэк», 

<

...>, помещ.14, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации - 05.07.2013, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации - 21.12.1999, 809 044,82 руб.  задолженности,  а так же 19 181 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

          Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

          Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в месячный срок со дня его принятия.

Судья                                                                                    И.В.Калита