Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской Федерации

Решение

 

арбитражного суда первой инстанции

г. КраснодарДело № А32-41727/2020

Резолютивная часть решения объявлена 19.02.2021 г. 

Полный текст решения изготовлен 25.02.2021 г. 

Судья Арбитражного суда Краснодарского края Гречко О.А.

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Амбелиди В.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело на основании искового заявления

ООО "Диспору" (ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДИСПОРУ" 119017, 

<

...>, ЭТ/П/ОФ/К 3/1/305/34, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.07.2010, ИНН: 

<

***>, КПП: 770601001, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР: ФИО1)

к ООО "Галион" (ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЛИОН" 350051, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2016, ИНН: 

<

***>, КПП: 230801001, ДИРЕКТОР: ФИО2)

о взыскании задолженности в размере 126 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15 921 руб. за период с 11.08.2018 г. по 06.08.2020 г. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 258 руб. (общая сумма 141 922 руб.)

в отсутствие представителей сторон, протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется

установил:

ООО "Диспору" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковыми требованиями к ООО "Галион" о взыскании задолженности в размере 126 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15 921 руб. за период с 11.08.2018 г. по 06.08.2020 г. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 258 руб. (общая сумма 141 922 руб.)

Исковые требования мотивированы наличием задолженности у ответчика перед истцом по договору транспортной экспедиции, услуги оказаны истцом, ответчиком не произведена оплата.

Ответчик, извещенный надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, пояснений в отношении обстоятельств спора не дал, сумму иска по существу не оспорил, отзыв на исковое заявление в соответствии с требованиями части 1 статьи 131 АПК РФ, в материалы дела не представил.

Суд, исследовав собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил следующее.

01.04.2018 ООО «Галион» с ООО «ДиспоРУ» был заключен Договор № GHD0041/18 на транспортно-экспедиционное обслуживание при перевозках грузов автомобильным транспортом (далее – Договор), которым регулировались отношения сторон, возникающие при организации и выполнении по заявкам ООО «Галион» внутригородских и международных перевозок  грузов (в т.ч. продуктов питания) автомобильным транспортом ООО «ДиспоРУ», а также при осуществлении экспедирования грузов и оказании связанных с ним дополнительных услуг. 

Согласно п. 3.1. Договора, конкретная перевозка осуществляется на основании заявки.

Согласно п. 2.2.3. Договора, ООО «ДиспоРу» обязано полностью, с должным качеством, без потерь, повреждений и порчи доставить груз в пункт назначения в сроки, указанные в заявке в соответствии с технологией организации и осуществления перевозок и экспедирования грузов.

Согласно п. 6.4. Договора, причитающиеся ООО «ДиспоРУ» суммы за перевозку грузов и связанные с ней транспортно-экспедиционные услуги и другие работы оплачиваются ООО «Галион» (НДС в том числе) при условии предъявления ООО «ДиспоРУ» счета на оплату, оригинала товаро-транспортной накладной (ТТН) с печатью и подписью грузополучателя о получении груза, оригинала договора, акта выполненных работ для автомобильных перевозок.  Оплата производится ООО «Галион» в течение 15-ти банковских дней с момента предоставления оригиналов указанных документов.  

1) ООО «ДиспоРу» на основании Заявки на осуществление перевозки № 7398 от 15.06.2018 к Договору была осуществлена перевозка груза по маршруту г. Гулькевичи – Московская область, г. Павловский посад. Груз был доставлен и принят по месту назначения. Указанная услуга оказана ООО «ДиспоРу» своевременно, в полном объеме и в соответствии с условиями Заявки на осуществление перевозки № 7398 от 15.06.2018, что подтверждается транспортной накладной от 18.06.2018 № 3148 с отметкой грузополучателя (ООО «Павлово-Посадский Гофрокомбинат») о получении груза. 

Стоимость перевозки согласно п. 3 Заявки на осуществление перевозки № 7398 от 15.06.2018 составила 31 000 руб.

Согласно требованиям п.6.4. Договора, ООО «ДиспоРУ» выставило ООО «Галион» счет на оплату № 273 от 21.06.2018, который  вместе с оригиналом транспортной накладной от 18.06.2018 № 3148, оригиналом Заявки на осуществление перевозки № 7398 от 15.06.2018 и актом выполненных работ № 273 был направлен в адрес ООО «Галион» заказным письмом 12.07.2018, что подтверждается кассовым чеком  № 117623.01. Указанные документы были получены ООО «Галион» 20.07.2018, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 11762325010008.

2) ООО «ДиспоРу» на основании Заявки на осуществление перевозки № 7530 от 03.07.2018 к Договору была осуществлена перевозка груза по маршруту Краснодарский край -  Московская область, г. Дмитров. Груз был доставлен и принят по месту назначения. Указанная услуга оказана ООО «ДиспоРу» своевременно, в полном объеме и в соответствии с условиями Заявки на осуществление перевозки № 7530 от 03.07.2018, что подтверждается транспортной накладной от 25.06.2018 № YB03375442 с отметкой грузополучателя (ООО «Тандер») о получении груза. 

Стоимость перевозки согласно п. 3 Заявки на осуществление перевозки № 7530 от 03.07.2018 составила 33 000 руб.

Согласно требованиям п.6.4. Договора, ООО «ДиспоРУ» выставило ООО «Галион» счет на оплату № 305 от 09.07.2018, который  вместе с оригиналом транспортной накладной от 25.06.2018 № YB03375442, оригиналом Заявки на осуществление перевозки № 7530 от 03.07.2018 и актом выполненных работ № 305 был направлен в адрес ООО «Галион» заказным письмом 2.07.2018, что подтверждается кассовым чеком  № 00065. Указанные документы были получены ООО «Галион» 27.07.2018, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 11762325006063.

3) ООО «ДиспоРу» на основании Заявки на осуществление перевозки № 7848 от 14.08.2018 к Договору была осуществлена перевозка груза по маршруту г. Гулькевичи – Московская область, г. Старая Купавна. Груз был доставлен и принят по месту назначения. Указанная услуга оказана ООО «ДиспоРу» своевременно, в полном объеме и в соответствии с условиями Заявки на осуществление перевозки № 7848 от 14.08.2018, что подтверждается транспортной накладной от 17.08.2018 № 4266 с отметкой грузополучателя (ЗАО «Русхимсеть») о получении груза. 

Стоимость перевозки согласно п. 3 Заявки на осуществление перевозки № 7848 от 14.08.2018 составила 31 000 руб.

Согласно требованиям п.6.4. Договора, ООО «ДиспоРУ» выставило ООО «Галион» счет на оплату № 387 от 20.08.2018, который  вместе с оригиналом транспортной накладной от 17.08.2018 № 4266, оригиналом Заявки на осуществление перевозки № 7848 от 14.08.2018  и актом выполненных работ № 387 был направлен в адрес ООО «Галион» заказным письмом 30.08.2018, что подтверждается кассовым чеком  № 117623.01. Указанные документы были получены ООО «Галион» 04.09.2018, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 11762326005348.

4) ООО «ДиспоРу» на основании Заявки на осуществление перевозки № 7894 от 21.08.2018 к Договору была осуществлена перевозка груза по маршруту г. Гулькевичи – Московская область, г. Старая Купавна. Груз был доставлен и принят по месту назначения. Указанная услуга оказана ООО «ДиспоРу» своевременно, в полном объеме и в соответствии с условиями Заявки на осуществление перевозки № 7894 от 21.08.2018, что подтверждается транспортной накладной от 23.08.2018 № 4375 с отметкой грузополучателя (ЗАО «Русхимсеть») о получении груза. 

Стоимость перевозки согласно п. 3 Заявки на осуществление перевозки № 7848 от 14.08.2018 составила 31 000 руб.

Согласно требованиям п.6.4. Договора, ООО «ДиспоРУ» выставило ООО «Галион» счет на оплату № 397 от 27.08.2018, который  вместе с оригиналом транспортной накладной от 23.08.2018 № 4375, оригиналом Заявки на осуществление перевозки № 7894 от 21.08.2018 и актом выполненных работ № 397 был направлен в адрес ООО «Галион» заказным письмом 30.11.2018, что подтверждается кассовым чеком  № 117623.01. Указанные документы были получены ООО «Галион» 07.12.2018, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 11762323004207.

До настоящего момента предоставленные услуги ООО «Галион» на общую  сумму 126 000  рублей не оплачены.

17.05.2020 ООО «ДиспоРУ» в адрес ООО «Галион» направлена претензия от 15.05.2020 № 02/п/20 о с требованием о погашении задолженности по указанным выше основаниям. ООО «Галион» на указанную претензию не ответило.

На основании изложенного истец обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с требованиями в защиту нарушенного права.

Договорные правоотношения сторон, являющиеся предметом данного судебного разбирательства, по своей правовой природе относятся к договору транспортной экспедиции и регулируются нормами, закрепленными в гл. 40 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Согласно статье 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента - грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза. Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.

Условия выполнения договора транспортной экспедиции определяются соглашением сторон, если иное не установлено Законом о транспортно-экспедиционной деятельности, другими законами или иными правовыми актами (пункт 3 указанной статьи).

Порядок осуществления транспортно-экспедиционной деятельности определен Федеральным законом от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности".

В силу пункта 2 статьи 5 Федерального закона "О транспортно-экспедиционной деятельности" клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

Согласно положениям статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд считает, что истец представил в материалы дела все доказательства, обосновывающие и подтверждающие требования последнего.

Исковые требования о взыскании задолженности в размере 126 000 руб. заявлены правомерно и подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 921 руб. за период с 11.08.2018 г. по 06.08.2020 г.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

После вступления в силу Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ, то есть с 01.06.2015, размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется опубликованными Банком России средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц, существующими в месте жительства или нахождения кредитора в соответствующие периоды, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

После вступления в силу отдельных положений Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ, то есть с 01.08.2016 размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С 01 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

В соответствии с пунктом 4.1 раздела 4 Агентского договора и пунктом 4.2 раздела 4 Договора на оказание услуг в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по данным договорам стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Суд, проверив расчет истца, считает его выполненным арифметически и методически верно.

Таким образом, требования о взыскании процентов в размере 15 921 руб. за период с 11.08.2018 г. по 06.08.2020 г. подлежат удовлетворению.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  

При таких обстоятельствах, с учетом ст.ст. 333.17, 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым оплату госпошлины отнести на ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд  

решил:

Взыскать с ООО "Галион" в пользу ООО "Диспору" задолженность в размере                   126 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере                   15 921 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 258 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в порядке апелляционного производства и в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, через принявший решение в первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке, если было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                             О.А. Гречко