АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-31261/20

г. Уфа

01 июля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 27.06.2022

Полный текст решения изготовлен 01.07.2022

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Хазиахметовой З. Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску ООО "РБ-СТРОЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ООО "ПРОМТЕХСТРОЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору субподряда №2/8 СРБ на выполнение работ по капитальному ремонту помещений общей долевой собственности от 19.04.2019 в размере 1 099 203 руб. 60 коп.

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмет спора, НОФ «Региональный оператор РБ» (ИНН 

<

***>); ООО «ИСК» (ИНН 

<

***>)

 

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, доверенность от 20.01.2020 (в режиме веб-конференции)

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 09.09.2020;

третьих лиц – не явились, извещены надлежащим образом 

 

УСТАНОВИЛ:

Между обществом с ограниченной ответственностью «РБ-Строй» (истец, субподрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью «ПРОМТЕХСТРОЙ» (ответчик, подрядчик) заключен договор субподряда №2/СРБ от 19.04.2019г. в соответствии с условием пункта 1.1 которого субподрядчик принимает на себя обязательство выполнить по заданию Подрядчика работы по капитальному ремонту помещений общей долевой собственности в многоквартирных домах и сдать результат своих работ подрядчику, а подрядчик обязуется принять и оплатить выполненные работы в порядке, установленным договором.

На основании пункта 1.2 договора адреса многоквартирных домов, вид работ и стоимость работ определены в приложении №3 к договору. 

Согласно пункту 2.1 договора стоимость работ выполняемых субподрядчиком, определена и составляет в текущих ценах 34 692 560,52 руб. в том числе НДС 20% -5 782 093,42 руб. Неотъемлемым приложением к настоящему договору является протокол согласования свободной (договорной) цены на выполнение строительномонтажных работ (приложение №4). 

В силу пункта 3.1 договора он вступает в силу с даты его подписания уполномоченными представителями сторон и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору, кроме случаев, предусмотренных в пункте 6.4 настоящего договора. 

Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что сроки исполнения обязательств по договору определяются графиком производства работ, в котором указывается дата начала выполнения работ и дата - завершения выполнения работ (включая составление и передачу исполнительной и финансовой документации) по количеству подъездов, определенных графиком (приложение №2 к договору). 

В соответствии с пунктом 8.1 договора сдача работ субподрядчиком, выполненных по договору, и их приемка подрядчиком осуществляется пообъектно (приложение №3 к договору) в порядке, предусмотренном настоящим разделом договора. 

В пункте 10.2 договора указано, что оплата работ, указанных в пункте 1.1 настоящего договора, производится подрядчиком после приемки законченного ремонтом объекта в течение 60 (шестидесяти) календарных дней с момента подписания подрядчиком в полном объеме нижеуказанных документов, которые оформлены и подписаны в порядке, установленном настоящим договором, и законодательством РФ и РБ, по мере поступления денежных средств от заказчика: - акт о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2), - справка о стоимости выполненных работ и затрат (унифицированная форма № КС-3), - исполнительная документация, - счет-фактура.

 Как указал истец, факт выполнения ООО «РБ-Строй» работ подтверждается актами о приемке выполненных работ формы КС-2, справками о стоимости работ формы КС-3 на сумму 1 099 203,60 руб., которые были направлены ответчику 13.07.2020, получены ответчиком 03.08.2020, входящий №137.

 Ответчик полученные акты не подписал, мотивированный отказ от подписания актов субподрядчику не направил. Указывая, что ответчиком работы в полном объеме выполнены, истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия от 12.11.2020 исх.№ 18 с требованием оплатить выполненные работы по договору подряда в размере 1 099 203,60 руб.  Ответа на досудебную претензию ООО «Промтехстрой» не направило, требования, изложенные в ней, не исполнило. Поскольку в добровольном порядке требования истца не исполнены, он обратился в арбитражный суд с исковым заявлением. 

В отзыве ответчик ООО «Промтехстрой» указало, что сроки выполнения и сдачи работ определены сторонами в пункте 3.2 договора в соответствии с которым, сроки начала и завершения работ определяются приложением №2 указанного договора. Согласно приложению №2 срок начала работ 22.04.2019, срок окончания работ 16.09.2019. В соответствии с пунктом 5.1.10 договора субподрядчик обязан известить подрядчика за 3 рабочих дня до начала приемки скрытых работ. Субподрядчик приступает к выполнению последующих работ только после приемки и подписания акта скрытых работ. Также в соответствии с договором субподряда субподрядчик обязан уведомить подрядчика не менее чем за 5 рабочих дня до начала приемки работ о времени и месте их приемки (пункт 5.1.11 договора). Порядок сдачи-приемки работ определен сторонами в главе 8 договора субподряда. Приемка работ производится комиссионно. В состав комиссии водят представители подрядчика, субподрядчика и органа местного самоуправления. Сдача выполненных работ по объекту происходит путем оформления акта приемки законченного капитальным ремонтом объекта приемочной комиссией. В силу пункта 10.2 субподрядчик обязан передать исполнительную документацию. Как указало ООО «Промтехстрой» в связи с существенным нарушением субподрядчиком своих обязательств по договору, выразившихся в грубом нарушении сроков начала выполнения работ, в его адрес 30.08.2019, в соответствии с п. 15.7 договора было направлено уведомление (исх.№133 от 28.08.2019) о расторжении вышеуказанного договора. Данное уведомление было получено нарочно 12.09.2019 директором ООО «РБ-Строй» ФИО4 Акты выполненных работ истцом были направлены только в июле 2020, после расторжения договора. Доказательств выполнения работ, в том числе передачи документации, предусмотренной договором, истцом не представлено, работы не выполнены и не приняты. 

Проанализировав условия договора субподряда №2/СРБ от 19.04.2019г. суд приходит к выводу о том, что правоотношения сторон регулируются главой 37 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок. 

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

Согласно пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. 

Согласно пункту 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. 

В силу статей 702, 708 Гражданского кодекса Российской Федерации существенными условиями договора подряда являются предмет договора, начальный и конечный сроки выполнения работ. 

По смыслу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Как следует из материалов дела, между ООО «АкцентСтрой+» (субподрядчик) и ООО «Промтехстрой» (подрядчик) был заключен договор субподряда №22/8СРБ от 18.07.2019, согласно которому субподрядчик обязуется выполнить по заданию подрядчика работы по капитальному ремонту помещений общей долевой собственности в многоквартирных домах и сдать результат выполненных работ подрядчику, а подрядчик обязуется принять и оплатить выполненные работы, в связи с чем суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что подписанный сторонами договор по своей правовой природе является договором подряда, отношения сторон по которому регулируются положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

На основании пункта 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. 

При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса. 

В силу пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить подрядчику выполненные им работы после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок. Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику (пункт 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

По смыслу статей 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда», основанием для возникновения у подрядчика обязательства по оплате выполненных работ является сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы. Доказательством сдачи подрядчиком результатов работы и приемки его заказчиком является двусторонний акт, удостоверяющий приемку выполненных работ (статья 720 Гражданского кодекса Российской Федерации), что в силу требований пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием возникновения на стороне заказчика обязательства по оплате принятых результатов работ. 

Согласно пункту 1 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику. 

Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу (статья 717 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В пункте 1 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). 

Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Промтехстрой» в связи с существенным нарушением субподрядчиком своих обязательств по договору, выразившихся в грубом нарушении сроков начала выполнения работ, в адрес истца 30.08.2019, в соответствии с п. 15.7 договора направило уведомление (исх.№133 от 28.08.2019) о расторжении договора № 2/СРБ от 19.04.2019. Данное уведомление было получено директором ООО «РБ-Строй» ФИО4 нарочно 12.09.2019, что истец не оспаривал.

 При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик в установленной законом форме отказался от исполнения договора субподряда № 2/СРБ от 19.04.2019, субподрядчик уведомлен о расторжении договора 12.09.2019, договор расторгнут с 19.09.2019 (согласно п.15.2 договора). 

Как следует из материалов дела, ООО «РБ-Строй» письмом № 17 от 13.07.2020 направил ответчику акты о приемке выполненных работ формы КС-2, справки о стоимости работ формы КС-3 на сумму 1 099 203,60 руб. с просьбой оплатить указанные работы, которые получены ответчиком 03.08.2020, входящий №137.

Таким образом, акты выполненных работ направлены подрядчику значительно позже прекращения действия спорного договора ввиду одностороннего отказа. 

При таких обстоятельствах акты приемки выполненных работ, составленные истцом в одностороннем порядке и направленные ответчику более чем через год после расторжения договора, сам по себе не может являться доказательством выполнения работ по спорному договору. 

Доказательства извещения ответчика о готовности указанных в данных актах работ к сдаче и необходимости их приемки к моменту расторжения договора субподряда в материалах дела отсутствуют. 

Также истцом не представлено доказательств передачи ответчику исполнительной и иной документации по спорным работам, указанной в п. 8.2.2 Договора. 

По ходатайству истца суд определением от 02.06.2021 истребовал в НОФ «Региональный оператор РБ» исполнительную документацию при проведении капитального ремонта подъездов МКД по адресам: 

<

...> документы о приемке НОФ «Региональный оператор» выполненных работ по ремонту подъездов МКД по адресам: 

<

...>

В материалы дела от НОФ «Региональный оператор РБ» поступили истребованные судом документы. 

Суд, исследовав представленные НОФ «Региональный оператор РБ» документы, установил, что исполнительная документация, в частности общие журналы работ, акты открытия объектов, акты сдачи завершенных работ, не содержат указаний на то, что работы выполнялись ООО «РБ-Строй». 

Из совокупности указанных обстоятельств следует, что истец не доказал фактического выполнения спорных работ для ООО «Промтехстрой» и передачи их результата. 

Документы, на которые ООО «РБ-Строй» ссылается как на доказательства выполнения работ, справки ООО «ЖЭУ-6», акты выполненных работ, подписанные ООО «ЖЭУ-6» отклонены судом как не подтверждающие данное обстоятельство. Наличие подписи иной субподрядной организации ООО «ИСК» в актах выполненных работ также не является подтверждением факта выполнения истцом спорных работ. 

С ходатайством о назначении по делу судебной экспертизы для определения объемов и стоимости выполненных им работ по договору субподряда ООО «РБ-Строй» не обращалось. 

Таким образом, оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приняв во внимание отсутствие относимых и допустимых доказательств фактического выполнения работ согласно статьям 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым в удовлетворении иска отказать, поскольку истцом не доказан факт выполнения работ в рамках спорного договора №2/СРБ от 19.04.2019г. и их передачи ответчику.

С учетом изложенного требования о взыскании 1 099 203, 60 рублей долга не подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на истца по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса России?скои? Федерации, суд  

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «РБ-Строй» (ИНН 

<

***>) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ПРОМТЕХСТРОЙ» (ИНН 

<

***>) отказать полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РБ-Строй» (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 23 992 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

 

 

Судья                                                                                   З.Р. Хазиахметова