Арбитражный суд Московской области   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва  

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-34170/18

06 июля 2018 года

г.Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2018 года 

Полный текст решения изготовлен 06 июля 2018 года.  

 Арбитражный суд Московской области в составе:  председательствующий судья А.О. Уваров ,при ведении протокола судебного  заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ЗАО  "Русское море" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 142400,  МОСКОВСКАЯ ОБЛ, НОГИНСКИЙ Р-Н, НОГИНСК Г, ЗАХАРОВО СТ)  

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФУД СТАР"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 109145, 

<

...>, э 4 по XI бо т25 ко 80)  

о взыскании задолженности по договору поставки № 8/П от 01.04.2016 в  размере 1 708 408,269, расходов по оплате госпошлины в размере 30 084 руб.,  

при участии в судебном заседании- согласно протоколу  

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Русское море" обратилось в Арбитражный суд Московской области  с иском к ООО "ФУД СТАР" о взыскании 1 708 408, 26 рублей основного  долга по оплате поставленного в рамках договора поставки № 8/П от  01.04.2016 г. товара.  

 В судебном заседании представитель истца настаивает на иске.   Ответчик не явился, отзыва не представил, извещен.  

 Дело слушается в порядке ст. 121, 123, 156 АПК РФ.  

 Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования  подлежат удовлетворению по следующим основаниям.  

 Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком  (покупатель) заключен договор поставки № 8/П от 01.04.2016 г.  

 В рамках указанного договора истец в период с 14.02.2018 г. по 19.04.2018 г.  поставил в адрес ответчика товар на сумму 1 708 408, 26 рублей, что  подтверждается товарными накладными представленными в материалы дела.   Правоотношения сторон регулируются § 3 гл. 30 ГК РФ.  

 В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в  

обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

В силу п.1 ст. 485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене,  предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не  предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене,  определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а  также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом,  иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми  требованиями необходимы для осуществления платежа.  

Согласно п.1. 2 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар  непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не  предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми  актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа  обязательства.  

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты  товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара  полностью.  

На основании п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18  "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского  кодекса Российской Федерации о договоре поставки", покупатель обязан  оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки  либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его  отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи  486 Кодекса).  

Поэтому судам следует исходить из того, что при расчетах за товар  платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок  оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен  оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны  наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им  порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня,  следующего за днем получения товара покупателем (получателем).  

 Доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме не  представлено.  

 Претензия, направленная истцом в адрес ответчика, оставлена без  удовлетворения.  

 В соответствии с ч 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или  несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

 Ответчик не оспорил в рамках на стоящего дела обстоятельства, на которые  ссылается истец обоснование своих требований.  

 Поскольку ответчик не оспорил наличие задолженности и ее размер,  мотивированного отзыва с возражениями относительно заявленных  требований не представил, в силу ч. 3.1. ст. 70 ПК РФ задолженность  ответчика считается им признанной.  

 В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в  деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ФУД СТАР" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ЗАО  "Русское море" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 738 492, 26 рублей,  в том числе: 1 708 408, 26 рублей основного долга, 30 084 рублей расходов по  оплате государственной пошлины.  

Судья А.О. Уваров