Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А20-2536/2020

г. Нальчик

02 сентября 2020 года

Арбитражный  суд  Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи  Ф.А.Цыраевой,         

при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Т.А.Кульчаевым,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Контакт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 2 121 025 руб. 31 коп.,

в отсутствие представителей сторон,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик»  (далее – «Газпром межрегионгаз Нальчик»)  общество обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Контакт» о взыскании 2 121 025 руб. 31 коп. задолженности по оплате стоимости газа, потребленного в феврале и марте 2020 года на основании договоров поставки газа от 01.11.2019 № 15-3-07-5017/20К и № 15-3-07-5017/20.

Стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте предварительного судебного разбирательства своих представителей не направили. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Копия судебного акта, направленная ответчику по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ (КБР, 

<

...>), вернулась без вручения с указанием почтового отделения «Истек срок хранения».

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В определении арбитражного суда от 05.08.2020 о принятии искового заявления к производству указано о назначении предварительного судебного заседания на  15 часов 00 минут 02.09.2020, а также о назначении судебного заседания на 15 часов 15 минут 02.09.2020. Кроме того, в пункте 5 резолютивной части указанного определения сторонам разъяснено, что,  если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, отсутствуют, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции. При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны надлежащим образом извещены о времени и месте предварительного и судебного заседания, и что возражения относительно рассмотрения дела они суду не направили, в порядке пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между обществом «Газпром межрегионгаз Нальчик» (поставщик) и обществом «Контакт» (покупатель) заключен договор поставки газа от 01.11.2019 № 15-03-07-5017/20 и № 15-03-07-5017К (л.д.24-41),  по условиям которых поставщик обязуется поставлять с 01.01.2020 по 31.12.2020 включительно газ горючий природный и/или горючий природный сухой отбензиненный, добытый ПАО «Газпром» и его аффилированными лицами, либо газ, добытый независимым поставщиком, не являющимся аффилированным лицом ПАО «Газпром», а покупатель – получать (выбирать) и оплачивать газ. Места поставки газа (точки подключения) указаны в пункте 2.2 договоров.

Пунктом 4.1 договоров предусмотрено, что количество поставляемого газа (объем) определяется по средствам измерений и (или) технических систем, устройств с измерительными функциями, применяемых для учета газа в сферах государственного регулирования поставщика, установленного у покупателя. В случае их исправности и соотвествии требованиям действующих нормативных документов. При неисправности или  отсутствии узлов учета газа у поставщика, а также при несоответствии их требованиям действующих нормативных документов, объем газа определяется по средствам измерений покупателя.

Условиями пунктов 5.4,  5.4.1 договоров предусмотрен следующий порядок расчетов: покупатель не позднее 18-го числа месяца, следующего за месяцем поставки, производит 100% оплату поставленного газа. 

Во исполнение условий вышеуказанного договора в феврале и марте 2020 года общество «Газпром межрегионгаз Нальчик» поставило обществу «Контакт» газ, что подтверждается актами поданного-принятого газа от 29.02.2020 № 13 367/02, от 29.02.2020 № 13 308/2, от 31.03.2020 № 20 077/03 и от 31.03.2020 № 19 836/03, которые подписан представителями сторон и скреплен печатями обществ (л.д. 42-45).

Для оплаты стоимости поставленного в феврале и марте 2020 года истец выставил счета-фактуры на общую сумму 2 121 025 руб. 31 коп., в том числе:

- от 29.02.2020 № 15-5452 на сумму 151 717 руб. 17 коп. (л.д. 46);

- от 29.02.2020 № 15-5454 на сумму 1 023 569 руб. 38 коп. (л.д. 47);

- от 31.03.2020 № 15-10509 на сумму 25 878 руб. (л.д. 48);

- от 31.03.2020 № 15-10510 на сумму 919 860 руб. 76 коп. (л.д. 49).

Ответчик стоимость поставленного в этот период газа не газа оплатил.

Общество «Газпром межрегионгаз Нальчик» 22.05.2020 за исх. № 14/1389-АК направило ответчику предарбитражное предупреждение с просьбой погасить образовавшуюся задолженность (л.д. 51). Данная претензия оставлена без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с рассматриваемым иском в арбитражный суд.

Возникшие между сторонами отношения регулируются нормами статей 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку условия договоров поставки газа от 11.11.2013 соответствуют положениям статьи 539 Кодекса. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статья 548 Кодекса).

В соответствии со статьями 541, 544 Кодекса количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункта 12 Правил поставки газа в Российской Федерации (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162) поставщик обязан поставлять, а покупатель – отбирать газ в количестве, определенном в договоре поставки газа.

Судом установлено и ответчиком не оспорено, что оплата поставленного обществом газа не произведена.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться иными доказательствами.

В силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик не представил доказательства надлежащего исполнения обязательств по оплате стоимости поставленного газа, иск по существу не оспорил.

При изложенных обстоятельствах  исковые требования о взыскании задолженности по оплате стоимости газа, поставленного в феврале и марте 2020 года в сумме 2 121 025 руб. 31 коп. арбитражный суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При подаче искового заявления платежным поручением от 29.07.2020 № 517  истец уплатил государственную пошлину в размере 33 605 руб. 

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины следует отнести  на ответчика  и взыскать их в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь   статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд 

                                                         РЕШИЛ:

         Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Контакт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  задолженность по оплате стоимости газа, поставленного в феврале и марте 2020 года в сумме 2 121 025 (два миллиона сто двадцать одна тысяча двадцать пять) руб. 31 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 33 605 (тридцать три тысячи шестьсот пять) руб.

Решение может быть  обжаловано в Шестнадцатый арбитражный  апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

Судья                                                                               Ф.А. Цыраева