АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А03-7624/2018

г. Барнаул

03 июля 2018 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Прохорова В.Н., при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств  аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

общества с ограниченной ответственностью «Барнаульский водоканал» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Барнаул,  

к обществу с ограниченной ответственностью «УК ЖЭУ-6 Октябрьского» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Барнаул,  

о взыскании 550 000 руб. задолженности по договору № 7118 от 01.09.2014, в том  числе 520 000 руб. основного долга и 30 000 руб. пени,  

 при участии в судебном заседании: от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 01.01.2018, 

от ответчика – не явился, извещён надлежащим образом.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК ЖЭУ-6 Октябрьского»  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Барнаульский водоканал» 2 122 009  руб. 24 коп. задолженности, в том числе 2 010 533 руб. 98 коп. основного долга и 111 475  руб. 26 коп. неустойки за период с 14.06.2017 по 11.05.2018, а так же 14 000 руб. в  возмещение расходов по оплате государственной пошлины.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК ЖЭУ-6 Октябрьского»  в доход федерального бюджета Российской Федерации 19 610 руб. государственной  пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца  со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно- Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.Н. Прохоров