Дело № А11-10235/2017

26 апреля 2019 года

г. Владимир

Резолютивная часть постановления объявлена 19.04.2019.

Постановление

 изготовлено в полном объеме 26.04.2019.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Новиковой Л.П.,

судей Родиной Т.С., Тарасовой Т.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской области на определение Арбитражного Владимирской области от 31.01.2019 по делу                                        № А11-10235/2017, принятое судьей  Смагиной Е.В. по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Вэритас» (ОГРН 

<

***>,               ИНН 

<

***>) о взыскании судебных расходов в сумме 32 895 руб. по делу № А11-10235/2017,

в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Вэритас» (далее –                 ООО «Вэритас», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской области (далее - Управление, должник) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 270 000 руб.

Решением Арбитражного суда Владимирской области от 14.03.2018 по делу № А11-10235/2017 исковые требования Общества удовлетворены с учетом уточнения, с Управления в пользу Общества взысканы 245 308 руб. 50 коп. убытков, 7906 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда решение Арбитражного суда Владимирской области от 14.03.2018 по делу № А11-10235/2017 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Управления - без удовлетворения.

Проставлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.09.2018 решение  Арбитражного   суда  Владимирской  области  от   14.03.2018  и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2018 по делу № А11-10235/2017 оставлены без изменения, кассационная жалоба Управления - без удовлетворения.

Заявитель обратился в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных Обществом в суде кассационной инстанции в общей сумме 32 895 руб.

Определением от 31.01.2019 Арбитражный суд Владимирской области  заявление удовлетворил частично, в сумме 25 895 руб., в остальной части исковых требований отказал.

Не согласившись с принятым судебным актом, Управление обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оспаривая законность принятого судебного акта, заявитель указывает на чрезмерный размер предъявленных к взысканию расходов. Отмечает, что не являлся инициатором отложения заседаний.

Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, указав на ее несостоятельность. Отмечает, что Управление никаких доказательств чрезмерности судебных расходов на оплату услуг представителя не представило.

Апелляционная жалоба рассмотрена на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных  о месте и времени судебного разбирательства.

Законность и обоснованность принятого по делу определения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев дело, проверив доводы жалобы, Первый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены судебного акта.

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно статье 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В части 1 статьи 110 АПК РФ определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

В соответствии с частью 2 статьи 110 Кодекса расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

На основании пункта 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс, АПК РФ) вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые в сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела и продолжительность его рассмотрения, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, и другие обстоятельства  (пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1).

В обоснование заявленных требований ответчик  представил договор поручения от 27.08.2018, квитанцию от 27.08.2018 № 256 на сумму                   20 000 руб.; копии железнодорожных билетов на общую сумму 10 995 руб., счет от  23.09.2018 № 20180923-3570-32541008-01 на оплату за проживание в отеле «Ирис» в г. Нижний Новгород на сумму 1900 руб., квитанцию об оплате от 23.09.2018 на сумму 1900 руб. 

Факт участия представителей Общества подтверждается постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.09.2018 по делу № А11-10235/2017.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в деле доказательства, суд первой инстанции, принимая во внимание приведенные критерии, правомерно взыскал судебные расходы в примененном размере. 

Судом первой инстанции в полной мере соблюден баланс интересов  сторон.

Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы – установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. 

Оценивая изложенные в апелляционной жалобе доводы, суд апелляционной инстанции считает, что в них отсутствуют ссылки на обстоятельства, которые не были предметом рассмотрения суда первой инстанции и могли бы повлиять в той или иной степени на законность и обоснованность принятого судебного акта.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для безусловной отмены судебного акта, при рассмотрении дела апелляционным судом не установлено.

  Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного Владимирской области от 31.01.2019  по делу № А11-10235/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской области – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья           

           Л.П. Новикова

Судьи

           Т.С. Родина 

           Т.И. Тарасова