АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А78-3137/2019

г.Чита

03 июля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2019 года

Решение изготовлено в полном объёме 03 июля 2019 года

Арбитражный суд Забайкальского края 

в составе судьи Е.В. Гончарук

при ведении протокола судебного заседания 

секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрел в открытом судебном заседании 

дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия "Российская телевизионная и радиовещательная сеть" (ОГРН 1027739456084, ИНН 7717127211)

к акционерному обществу "Альтес" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании суммы по договору № 2005-062/05/5 от 13.12.2005 задолженности в размере 1 574 179,36 копеек, процентов за просрочку в размере 136 345,49 копеек.

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО2, представителя по доверенности от 10.12.2018

от ответчика - представитель не явился, извещен. 

Федеральное государственное унитарное предприятие "Российская телевизионная и радиовещательная сеть" (далее истец) обратилось в суд с заявлением к акционерному обществу "Альтес" (далее ответчик) о взыскании по договору на предоставление услуг по распространению программы телевидения №Альтес-Ren-TV "Альтес" № 2005-062/05/5 от 13.12.2005 в размере 1 574 179,36 копеек за период с августа 2018 по январь 2019, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 136 345,49 копеек.

Ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечил, направил в материалы дела ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (вх. 24643 от 31.05.2019). 

Представитель истца требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в иске и дополнении к нему.

От ответчика в суд поступило ходатайство о признании иска в полном объеме (вх. 24643 от 31.05.2019).

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.

Суд рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, исследовав документы и оценив доказательства в совокупности, пришел к следующим выводам.

Между Федеральным государственным унитарным предприятием «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» (далее - Истец/РТРС) и АО «Альтес» (далее - Ответчик) заключен договор на предоставление услуг по распространению программы телевидения «Альтес-Ren-TV» № 2005-062/05/5 от 13.12.2005 (далее - Договор), в редакции дополнительных соглашении.

В соответствии с пунктом 1.1. Договора РТРС обязалось оказывать Ответчику услуги по распространению телевизионной программы АО «Альтес» - «Альтес-Ren-TV» (далее - Услуги).

В свою очередь Ответчик на основании пунктов 2.3.4., 4.1., 4.2. Договора, обязался оплачивать Услуги в сроки, установленные Договором (аванс - не позднее 15 числа расчётного месяца, и окончательный расчёт - не позднее 10 числа месяца, следующего за расчётным).

В обоснование исковых требовании истец представил договор, акты, счет на оплату, планы загрузки и расчет стоимости предоставления услуг, расчеты.

Задолженность ответчика  за период с августа 2018 по январь 2019  составляет 1 574 179 руб. 36 коп.

За просрочку исполнения обязательств по договору истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 136 345 руб. 49 коп. за период (л.д. 83-86). 

Начисление процентов произведено истцом как в отношении заявленной задолженности в рамках настоящего дела - начислены в сумме 28158,46 руб. за период с 11.09.2018 по 19.02.2019, так и на основанной долг за период за период с 01.01.2017 по 28.02.2018 размер которого установлен вступившим в силу решением Арбитражного суда Забайкальского края от 04.06.2018 № А78-6786/2018 с учетом произведенных оплат  -начислены  в сумме 61413,80 руб. за период с 31.08.2018 по 19.02.2019, на основанной долг за период  март – июль 2018 года размер которого установлен вступившим в силу решением Арбитражного суда Забайкальского края от 17.12.2018  № А78-16418/2018 -начислены в сумме 46773,23 руб. за период с 31.08.2018 по 19.02.2019. 

Доказательства оплаты не представлены. 

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору, послужило основанием обращения с иском в суд.

Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

Статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Правоотношения регулируются положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязан по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

От ответчика вх. 24643 от 31.05.2019  поступило заявление о признании иска в полном объеме. 

Согласно частям 3, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Заявление о признании иска подписано уполномоченным представителем ответчика – ФИО3, чьи полномочия подтверждаются доверенностью от 09.01.2019.  

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть только указано на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд считает возможным его принять, что является основанием для удовлетворения заявленного иска.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истец при обращении в суд оплатил государственную пошлину в сумме 30105,25 коп. по платежному поручению №1171 от 26.02.2019.  

Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 30105 руб.  относятся на ответчика по правилам статьи 110 ГК РФ. В остальной части государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества "Альтес" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Федерального государственного унитарного предприятия "Российская телевизионная и радиовещательная сеть" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 1 574 179 руб. 36 коп. основного долга, 136 345 руб. 49 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 30 105 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить Федеральному государственному унитарному предприятию "Российская телевизионная и радиовещательная сеть" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 25 коп. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья                                                                                               Е.В. Гончарук