Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Калининград

Дело №

А21- 258/2020

«24»

июля

2020 года

 

Резолютивная часть решения объявлена  

«06»

июля

2020 года

 

Решение изготовлено в полном объеме   

«24»

июля

2020 года

 

Арбитражный суд Калининградской области в составе:

Судьи  Лобановой Е.А. 

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания  ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  акционерного  общества «Янтарьэнергосбыт»  

к обществу с ограниченной ответственностью «Лучший дом в Московском районе» о взыскании пени

 

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, по доверенности. 

 

установил:

Акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>) (далее – АО «Янтарьэнергосбыт», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лучший дом в Московском районе» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации : 

<

...>, пом. I) (далее – ООО «Лучший дом в Московском районе», ответчик) о взыскании пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии в размере 12 313 руб. 91 коп.

        Определением суда от 21.01.2010г. исковое заявление  принято к производству  с указанием на возможность  рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. 

        06.03.2020г. судом вынесено определение  о рассмотрении  дела по общим правилам искового производства. 

В судебном заседании представитель истца поддержал  исковые требования, доводы , изложенные в иске , письменных пояснениях. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении  дела извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в  отсутствие ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ).

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

05.06.2017г. между АО «Янтарьэнергосбыт», как гарантирующим поставщиком,  и  ООО «Жилищный трест - Лучший дом-1»  (переименовано в ООО «Лучший дом в Московском районе») , как исполнителем, был заключен договор энергоснабжения №

<

***>, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался   в течение срока действия настоящего договора осуществлять продажу  электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечивать передачу электрической энергии (мощности) и  предоставление  иных услуг, неразрывно связанных с процессом поставки электрической энергии, исполнителю для целей  содержания общего имущества в многоквартирном доме и (или) оказания собственникам и пользователям жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги электроснабжения, а исполнитель обязался  своевременно оплачивать  принятый объем электрической энергии на условиях, определенных настоящим договором. 

Расчетным периодом в соответствии с настоящим договором является один календарный месяц (пункт 6.5 договора).

В соответствии с пунктом 6.6 договора  исполнитель обязан произвести окончательный расчет за фактическое потребление электрической энергии (мощности) в расчетном месяце путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ  от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий  не допускаются , за исключением случаев , предусмотренных настоящим Кодексом , другими законами или иными правовыми актами (часть 1 статьи 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную   сеть  энергию , в абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления , обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования , связанных  с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ  оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии , если иное  не предусмотрено законом , иными правовыми актами или соглашением сторон .

       Во исполнение  условий договора  истец в августе 2019 года  поставил  ответчику  электроэнергию  на сумму 649 572 руб., в сентябре 2019 года  на сумму 178 978 руб. 80 коп.,  что подтверждается   ведомостями  электропотребления.        

Поскольку  оплата  за электроэнергию произведена ответчиком  с нарушением установленного договором срока , истец  начислил неустойку , которая  согласно расчету  истца за период с 17.09.2019г. по  27.12.2019г. составила 12 313 руб.91 коп.

В  силу  статьи 329 ГК РФ  исполнение  обязательств  может  обеспечиваться  неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором   денежная сумма, которую должник  обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения  (статья 330 ГК РФ).

Ответственность за  нарушение условий договора  по оплате электрической энергии установлена  статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Возражая против иска , ООО «Лучший дом в Московском районе»  в заявлении от 04.03.2020г. ссылается  на то , что расчет пени произведен неверно , поскольку  за август , сентябрь  2019г. поставленная электроэнергия оплачена полностью , что подтверждается представленными в материалы дела платежными документами.

Представитель  АО «Янтарьэнергосбыт»  пояснил , что  поступающие от ответчика платежи  по платежным поручениям , в которых не указано назначение платежа , учитывались  в погашение задолженности по обязательствам , срок  исполнения которых наступил раньше. Так  денежные средства , перечисленные  платежными поручениями №1755 от 29.07.2019г. , №2235 от 29.10.2019г. , №2503 от 28.11.2019г., №2774 от 26.12.2019г.  зачтены в качестве оплаты  электроэнергии, потребленной  в июне, августе , сентябре, октябре , ноябре 2019г. Денежные средства , оплаченные платежным поручением  №2053 от 28.09.2019г.,  по лицевому счету  

<

***> не засчитывались , так как в реестре на указанный лицевой счет  денежные средства не указаны.

Из расчета истца следует , что платежи по платежным поручениям  №2235 от 29.10.2019г., №2503 от 28.11.2019г., №2774 от 27.12.2019г. учтены АО «Янтарьэнергосбыт»  в счет оплаты за  август , сентябрь 2019г.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ  каждое лицо , участвующее в деле , должно доказать обстоятельства , на которые оно ссылается как на основание своих требований  и возражений.

Обоснованные возражения по исковым требованиям , доводам истца в их обоснование ответчиком суду не представлены.

Согласно  части 2 статьи 9 АПК РФ  лица , участвующие в деле , несут риск наступления последствий  совершения или несовершения  ими процессуальных действий.

        Учитывая изложенное , оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ , суд находит исковые требования правомерными и подлежащими удовлетворению.

         В  силу  статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. подлежат взысканию с ответчика.

 

Руководствуясь статьями 167-171,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

                                                 Р Е Ш И Л :

 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лучший дом в Московском районе» в пользу акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» неустойку  в размере 12313 руб. 91 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины  2000 руб. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый  арбитражный  апелляционный  суд в течение  месяца  после  принятия.

 

 

         Судья                                                                               Лобанова Е.А.