АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ  ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432068 

Тел. (8422) 33-46-08 Факс (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г.Ульяновск Дело № А72-13876/2022  12.05.2023.  

Резолютивная часть решения оглашена 03.05.2023. Полный текст решения изготовлен 12.05.2023. 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи И.В.Рыбалко,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

Акционерного общества «Ульяновскэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  

г.Ульяновск 

к Обществу с ограниченной ответственностью «УК Восток» (ОГРН 

<

***>,  

ИНН 

<

***>), г.Димитровград о взыскании 47 230 руб. 16 коп., 

при участии в судебном заседании:  от истца – не явились, уведомлены;  от ответчика – не явились, уведомлены;  

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Ульяновскэнерго» обратилось в Арбитражный суд  Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью  «УК Восток» о взыскании 141 674 руб. 25 коп., составляющих: 139 410 руб. 57 коп. –  основной долг за период с июня 2022 по июль 2022, 2 263 руб. 68 коп. – пени за период с  19.07.2022 по 20.09.2022, а также пени с 21.09.2022 по день вынесения решения суда.  

Определением арбитражного суда Ульяновской области от 06.10.2022 дело назначено к  рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со  ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Определением от 25.11.2022 Арбитражный суд Ульяновской области пришел к выводу  о том, что имеются основания для рассмотрения дела по общим правилам искового  производства, пригласил стороны в предварительное судебное заседание.  

Определением от 25.11.2022 Арбитражным судом Ульяновской области удовлетворено  ходатайство истца об уточнении исковых требований, в котором истец просит взыскать с  ответчика 139 410 руб. 57 коп. – основной долг за период с июня 2022 по июль 2022, 1 819  руб. 59 коп. – пени за период с 19.07.2022 по 20.09.2022, а также пени с 21.09.2022 по день  вынесения решения суда.  

Определением от 22.12.2022 Арбитражным судом Ульяновской области удовлетворено  ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований, в котором истец просит  взыскать основной долг в сумме 85 410 руб. 57 коп., пени в сумме 1 819 руб. 59 коп. за  период с 19.07.2022 по 20.09.2022, пени с 21.09.2022 по день вынесения решения суда.  

Протокольным определением от 24.01.2023 Арбитражным судом Ульяновской области  удовлетворено ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований, в котором  просит взыскать с ответчика основной долг в сумме 45 410 руб. 57 коп., пени в сумме 1 819  руб. 59 коп. за период с 19.07.2022 по 20.09.2022, пени с 21.09.2022 по день вынесения  решения суда.  

Протокольным определением от 03.05.2023 Арбитражный суд Ульяновской  области удовлетворил ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований, в  котором истец просит взыскать с ответчика основной долг в сумме 3 410 руб. 57 коп., пени с  02.10.2022 по день вынесения решения суда.  

Стороны, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим  образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.  

Дело рассматривается в судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц в силу  ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле материалам.  

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд  считает исковые требования подлежащими удовлетворению.  

При этом суд исходит из следующего. 

Как усматривается из материалов дела, 01.01.2018 между Публичным акционерным  обществом энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго»  (правопредшественник истца) (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью  «Ремонтно-эксплуатационное управление - 2» (правопредшественник ответчика)  (Покупатель) заключен договор энергоснабжения № 206005ИКУ, согласно которому  Поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии Покупателю,  приобретающему электрическую энергию в целях предоставления коммунальной услуги и  потребляемой при содержании общего имущества многоквартирного дома, а Покупатель  обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (п.1.1 договора).  

Приложением № 1 договору энергоснабжения № 206005ИКУ от 01.01.2018 стороны  согласовали перечень точек поставки.  

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию.  

В соответствии с договором энергоснабжения № 206005ИКУ от 01.01.2018 истец в  июне-июле 2022 года отпустил в многоквартирные жилые дома, обслуживаемые  ответчиком, электрическую энергию на сумму 139 410 руб. 57 коп., что подтверждается  накладными № 0000033839/2 от 30.06.2022, № 0000036051/2 от 31.07.2022, актами об  объемах переданной потребителю электрической энергии, счетами-фактурами за спорный  период.  

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

Пунктом 5.2 договора энергоснабжения № 206005ИКУ от 01.01.2018 стороны  предусмотрели, что Покупатель обязуется производить оплату по настоящему договору до  15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счет-фактуры и накладной,  выставляемых Поставщиком, платежными поручениями самостоятельно.  

В процессе рассмотрения спора ответчик частично оплатил потребленную  электроэнергию. По сведениям истца, задолженность ответчика за потребленные  энергоресурсы по договору энергоснабжения № 206005ИКУ от 01.01.2018 составила 3 410  руб. 57 коп. за июль 2022 года.  

Доказательств оплаты полученной от истца электроэнергии в указанной сумме  ответчик в материалы дела не представил, иск не оспорил.  

Истец направил в адрес ответчика претензию № 3926/11 от 23.08.2022, в которой  просил оплатить имеющуюся задолженность (л.д.7). Данная претензия оставлена  ответчиком без внимания.  

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона.  

Учитывая то, что ответчик обязательство по оплате полученных  энергоресурсов не исполнил, требования истца о взыскании основного долга в сумме 3 410  руб. 57 коп. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.  

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени с 02.10.2022 по день вынесения  решения суда.  

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться  неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской  гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

В соответствии с ч.1 ст.332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки,  определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли  обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

Требования о взыскании неустойки заявлены истцом на основании части 2 ст. 37  Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", согласно которой  управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей  предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые  теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение,  холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или)  неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в  размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за  каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти  календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения  шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в  шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня,  следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня  наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не  произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от  не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня,  следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от  не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Поскольку ответчиком оплата полученной электрической энергии своевременно не  произведена, требование истца о взыскании пени за просрочку платежа за период с  02.10.2022 по день вынесения решения подлежит удовлетворению, на 03.05.2023 сумма пени  составляет 10 126 руб. 56 коп. при ключевой ставке ЦБ РФ в размере 7,5% годовых,  действующей на дату рассмотрения дела судом.  

Истцом представлен расчет пени на 03.05.2023. Расчет истца суд находит верным.  Ответчик данный расчет не оспорил; контррасчет пени не представил.  

При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить в полном  объеме.  

Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального  кодекса РФ следует возложить на ответчика в полном объеме, в том числе и в части  задолженности, погашенной ответчиком после обращения истца в суд с настоящим иском и  принятия искового заявления к производству. В порядке ст. 333.22 Налогового кодекса РФ с  ответчика следует довзыскать в доход бюджета государственную пошлину в связи с  увеличением размера исковых требований.  

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УК Восток» в пользу  

Акционерного общества «Ульяновскэнерго» 3 410 руб. 57 коп. – основной долг, 10 126 руб.  

56 коп. – пени и 5 250 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по госпошлине. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УК Восток» в доход  

федерального бюджета государственную пошлину в сумме 236 руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в  

порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ. 

Судья И.В. Рыбалко 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Код доступа к оригиналам судебных актовД, аптао д20п.0и3с.а20н2н3ы 3х:5 4э:л00ектронной подписью судьи 

Кому выдана Рыбалко Инна Владимировна