Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-9942/2021

18 апреля 2021 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена 07 апреля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 18 апреля 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Салтыковой С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНС СТОРАЖ ЛОДЖИСТИКС" (адрес: 630112, 

<

...>, ЭТАЖ ЦОКОЛЬНЫЙ, ПОМЕЩЕНИЕ 21, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.04.2008, ИНН: 

<

***>, КПП: 540101001)

ответчик: ИП ФИО2 

о взыскании 4 317 793 руб. 46 коп.

при участии:

от истца: не явился, извещен 

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 25.30.2021 (посредством системы "онлайн - заседаний") 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Транс Стораж Лоджистикс" обратилось в Арбитражный суд Кемеровкой области с иском к индивидуальному предпринимателя ФИО2 о взыскании 4 029 844 руб. задолженности, 287 949 руб. 46 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 02.07.2019 по 03.09.2020. 

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 14.01.2021 дело № А27-21573/2020 передано на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. 

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором заявитель просит отказать в удовлетворении исковых требований, в связи с тем, что по указанным истцом платёжным поручениям произведена поставка товара. 

Как следует из материалов дела, ИП ФИО2 осуществлял поставки в адрес ООО "Транс Стораж Лоджистикс". 

В период с октября 2018 года по июль 2019 года истец на условиях предоплаты перечислил на расчетный счет ответчика денежные средства в размере 6 695 747 руб., что подтверждается банковской выпиской по счету ответчика в АО "Альфа-Банк", приобщенной в материалы дела.  

Рассмотрев возражения ответчика по иску, суд пришел к следующим выводам. 

Оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности и взаимосвязи в соответствии со ст. 71 АПК РФ, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований ввиду следующего.

Из представленных ответчиком документов в их совокупности следует, что обязательства по договору поставки ответчик выполнил надлежащим образом. Поставка товара истцу была осуществлена полностью на сумму 6 695 747 руб., что подтверждается товарными накладными в период с 19.11.2018 по 27.06.2019, приобщенными в материалы дела.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая, что ответчиком представлены надлежащие доказательства поставки товара, основания для взыскания с него стоимости поставленного товара не имеются.Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, 

решил:

В иске отказать. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья             С.С.Салтыкова