АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000 www.kemerovo.arbitr.ru 

тел. (384-2) 58-43-26, факс (384-2) 58-37-05 E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-2362/2019

город Кемерово

1 апреля 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 27 марта 2019 года Решение в полном объеме изготовлено 1 апреля 2019 года 

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Тышкевич О.П. при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «НАЙС», г. Кемерово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к государственному автономному учреждению здравоохранения Кемеровской области  «Кемеровская городская клиническая больница № 4», г. Кемерово (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)  

о взыскании 797621 руб. 21 коп., при участии: 

от истца: ФИО2, представитель, доверенность от 06.06.2018,  от ответчика: ФИО3, представитель, доверенность от 09.01.2019,  

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «НАЙС» (далее - ООО «НАЙС»,  истец) обратилось с иском к государственному автономному учреждению  здравоохранения Кемеровской области «Кемеровская городская клиническая больница   № 4» (далее – ГАУЗ КО «КГКБ № 4», ответчик) о взыскании 797621 руб. 21 коп.  задолженности за поставленный товар по гражданско-правовому договору № ЭА-501 от  10.01.2018.  

В настоящем заседании представитель ответчика исковые требования в размере  797621 руб. 21 коп. признал в полном объеме.  

Представитель истца заявленные требования поддержал. 

Имеющиеся материалы дела признаны судом достаточными для рассмотрения  спора по существу. При отсутствии возражений сторон в соответствии с частью 4 статьи  137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) суд  завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению спора  по существу в судебном заседании.  

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил  следующее.  

Между ООО «НАЙС» (поставщик) и ГАУЗ КО «КГКБ № 4» (заказчик) заключен  гражданско-правовой договор № ЭА-501 от 10.01.2018 (т.1 л.д. 9-24), по условиям  которого поставщик обязался поставить наборы биохимических реагентов (далее – товар),  а заказчик обязался принять и оплатить поставленный товар в порядке и на условиях  настоящего договора; наименование, количество, характеристики, общая стоимость  поставляемого товара указываются в спецификации (п.п. 1.1, 1.2 договора).  

Цена договора составила 1 216 446,02 руб. (п. 2.1). 

Согласно п. 2.6 договора оплата производится заказчиком в течение 15  календарных дней после удостоверения факта надлежащей поставки товара.  

Во исполнение принятых на себя обязательств в период с 30.01.2018 по 20.08.2018  истцом ответчику поставлен товар общей стоимостью 1 216 446 руб. 02 коп., что  подтверждается универсальными передаточными документами (т.1, л.д. 25-42).  Представленные в материалы дела универсальные передаточные документы содержат  ссылки на договор поставки, сведения о наименовании, количестве, цене товара, подписи  лиц, отпустивших и принявших товар, скреплены печатями обеих организаций.  

В свою очередь ответчиком обязательства по оплате принятого товара исполнены  ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности в размере 797621 руб.  21 коп., послужило основанием для обращения истца к ответчику с претензией б/н от  26.10.2018 (т.1, л.д. 8), а после – в суд с настоящим иском.  

В соответствии с части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований.  

В ходе рассмотрения настоящего дела факт поставки товара, размер задолженности  в сумме 797621 руб. 21 коп. ответчиком не оспорены, доказательства оплаты  поставленного товара суду не представлены.  

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «НАЙС» признаны судом  обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии со статьями 309, 310,  488, 506, 516 ГК РФ.  

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат  отнесению на ответчика.  

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

р е ш и л:

Иск удовлетворить. Судебные расходы за рассмотрение иска отнести на ответчика. 

Взыскать с государственного автономного учреждения здравоохранения  Кемеровской области «Кемеровская городская клиническая больница № 4» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «НАЙС» 797621 руб. 21 коп. долга, 18952  руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный  суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его  вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Кемеровской области.  

Судья О.П. Тышкевич