Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-136651/19-82-49

г. Москва

16 сентября 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 16 сентября 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Р.Т. Абрекова (единолично) 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело 

по исковому заявлению ГБУ «ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ЮЖНОЕ ТУШИНО» (125364, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА СВОБОДЫ, ДОМ 42, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.11.2014, ИНН: 

<

***>)

 к ответчику: ИП ФИО3

о взыскании платы за эксплуатационные и коммунальные услуги в размере 993 368,01 руб. за октябрь 2018 года

при участии: от истца – ФИО2 по дов. б/н от 05.08.2019г.

от ответчика –  не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга в размере 993 368,01 руб. за период с октября 2018 г. по февраль 2019 г., ссылаясь на нарушение ответчиком обязательств по договору № 195/3 от 01.08.2018 г.., положения ст. 309, 310, 779-781 ГК РФ.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв не представил, в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора в порядке ст.ст. 121-123 АПК РФ. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 156 АПК РФ.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Как видно из материалов дела, Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Жилищник района г Южное Тушино» (далее - Истец) является управляющей организацией многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...> дом-14.

ФИО3 является пользователем  нежилого  помещения,  расположенного по указанному адресу (далее - Ответчик).

Между Истцом и Ответчиком был заключен договор № 195/3 на предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг от 01 августа 2018 года (далее - договор), п которому Ответчик является потребителем коммунальных и эксплуатационных услуг

Во исполнение своих обязательств по договорам Истец своевременно и в полке объёме оказывал Ответчику услуги по содержанию и ремонту дома, а также обеспечивал нежилое помещение Ответчика коммунальными и прочими услугами.

Между тем, ответчик в нарушение п.2.1.3.,2.1.4., 6.1 договора оплату расходов на содержание и ремонт дома коммунальные и прочие услуги не производит, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 993 368 рублей 01 копеек за период с октября 2018 года февраль 2019 года.

В феврале 2019 года в адрес Ответчика направлялась претензия о необходим оплаты образовавшейся задолженности. По состоянию на май 2019 года задолженности Ответчиком не погашена.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (дм - ГК) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Ответчиком не представлены доказательства оплаты предоставленных услуг,  а также доказательства предъявления истцу претензии в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по предоставлению услуг в порядке, установленном договором, в связи с чем, суд приходит к выводу о правомерности требований истца о взыскании денежных средств размере 993 368,01 руб.

Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленные истцом доказательства, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013г. по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ). 

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательств по договору в части оплаты предоставленных услуг в суд не представлено, срок исполнения обязательств истек, исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими полному удовлетворению в порядке ст.12 ГК РФ путем присуждения ко взысканию с ответчика денежных средств в  размере  993 368,01 руб.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в силу ст. 110 АПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 314, 779, 781 ГК РФ,  ст.ст. 65, 66, 71, 101, 106, 110,  123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ИП СЕЙРАНЯНА АРМЕНА АМАЯКОВИЧА в пользу ГБУ «ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ЮЖНОЕ ТУШИНО» долг  в размере 993 368,01 руб., расходы по государственной пошлине в размере 22 867 руб. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Р.Т. Абреков