Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-37907/20-127-229

25 мая 2020 года

город Москва

 

Резолютивная часть решения подписана 12 мая 2020 года

Мотивированное решение изготовлено 25 мая 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Кантор К.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело № А40-37907/20-127-229 по иску  ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ НАУЧНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ФЕДЕРАЛЬНЫЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР ПИЩЕВЫХ СИСТЕМ ИМ. В.М. ГОРБАТОВА" РАН 109316, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ТАЛАЛИХИНА, 26, ОГРН: 

<

***> к АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ СЕРТИФИКАЦИИ" 123557, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ, ДОМ 3/10, СТРОЕНИЕ 1, , ОГРН: 

<

***> о взыскании задолженности и неустойки по договору от 02.08.2019 № 130-46/28 в размере 145 870 руб. 70 коп.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 92.370 руб. 00 коп. долга, 53.500 руб. 70 коп. неустойки по состоянию на 26.02.2020 по договору от 02.08.2019 № 130-46/28

От ответчика отзыв в порядке ст. 131 АПК РФ не поступал, задолженность не оспорена.

Суд, с учётом изложенных истцом обстоятельств, в соответствии с имеющимися в материалах дела доказательствами пришёл к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ФГБНУ «ФНЦ пищевых систем им. В.М. Горбатова» РАН (далее Истец), и АО «ВНИИС» (далее Ответчик), заключен Договор № 130-46/28 от 02.08.2019г. на выполнение работ в области технического регулирования.

На основании заключенного Договора Истец услуги оказал, а Ответчик указанные услуги принял, что подтверждается актом сдачи-приемки работ по договору № 130-46/28 от 02.08.2019г. В нарушение п.2.2 Договора, по настоящее время Ответчик не оплатил оказанные Истцом услуги. Основной долг Ответчика составлял 461 850( четыреста шестьдесят одна тысяча восемьсот пятьдесят)руб.

Согласно п.2.2. Договора расчеты производятся за выполненную работу на основании актов сдачи - приемки в месячный срок после поступления средств на расчетный счет Заказчика (Ответчика) по государственному контракту, указанному в пункте 1.2 Договора.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования споров Истцом 24.12.2019г. направлена претензия № 1032/дир о погашении задолженности в срок 30 календарных дней со дня направления претензии( в соответствии с п.5ст.4 Арбитражно-процессуального кодекса). Претензию Ответчик получил, но оплату оказанных по Договору услуг не произвел и ответа не предоставил.

07.02.2020г. согласно платежному поручению № 45 была произведена частичная оплата задолженности в сумме 369480 (триста шестьдесят девять тысяч четыреста восемьдесят) рублей.

Поскольку оставшуюся часть задолженности ответчик не погасил, истец обратился с настоящим иском в суд.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги—(совершить—определенные действия—жш—осуществить определенную деятельность), а Заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст.781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Судом установлен  факт наличия задолженности ответчика перед истцом на сумму, заявленную к взысканию, расчет неустойки судом проверен признан обоснованным.

Доводы искового заявления ответчиком документально не опровергнуты, не осопрены, контррасчет не представлен.

В соответствии с п.5.3 Договора в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств по оплате выполненных работ, установленной п.2.2. настоящего договора, Заказчик обязан уплатить Исполнителю неустойку в размере 0.08% от стоимости работ за каждый день просрочки.

В соответствии с п.5.7 Договора стороны несут ответственность, предусмотренную действующим законодательством РФ.

Истцом к взысканию предъявлена неустойка в размере 53.500 руб. 70 коп. по состоянию на 26.02.2020.

Расчет неустойки судом проверен, признан обоснованным, ответчиком не оспорен.

Пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая изложенное, установив факт наличия задолженности ответчика перед истцом на сумму, заявленную к взысканию, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате госпошлины подлежат распределению в порядке статей 110, 112 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ СЕРТИФИКАЦИИ" в пользу ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ НАУЧНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ФЕДЕРАЛЬНЫЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР ПИЩЕВЫХ СИСТЕМ ИМ. В.М. ГОРБАТОВА" РАН  92.370 руб. 00 коп. долга, 53.500 руб. 70 коп. неустойки по состоянию на 26.02.2020 и 5.376 руб. 00 коп. в счет оплаты государственной пошлины.

Возвратить ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ НАУЧНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ФЕДЕРАЛЬНЫЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР ПИЩЕВЫХ СИСТЕМ ИМ. В.М. ГОРБАТОВА" РАН из дохода Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 7.844 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 04.02.2020 №652494.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.  

СУДЬЯ

К.А. Кантор